Kötelezö - e a szemétszállitás???


world # 2013.02.20. 19:23

Én nem kértek tőlük semmilyen egyedi szemészszállítási módot. Nem kértem, hogy máskor vigyék el tőle.

Amiket javasoltam, vagy el tudtam volna képzelni.

  • kevesebb alakalommal viszik el tőlem a szemetet, de akkor egy teljes nagykukányit. Tudom ezt nehéz követni
  • van kukazsákuk, amibe a többletet ki lehet tenni. Ennek árába benne van a szállítás is. A szolgáltatás árának megfelelő mennyiségű zsákot adnak, és csak abba téve viszik el tőlem. Így már véletlen se tudok többet kitenni, mint ami a szolgáltatásban benne van. De ha nem teszem ki a szemetet, akkor is ki lesz fizetve az árát. Így tudom másként ütemezni.
  • azt mondják, hogy húzzam ki a szomszéd sarokra egy másik napon,és onnan elviszik (bár nem hiszem, hogy pont nálunk lenne a határ)

Saját kapum elé nem tenném a szemetet (bár ki tudja). Fognám és elvinném nekik a kapujukba. Tessék tovább vinni.
De ugye az egyszerűbb mód az lenne, hogy fogom és apránként a köztéri szállításukkal vitetem el azt, amit másként nem tudom elvitetni velük.

De tényleg érdekelne, hogy valamilyen módon rávehetem -e a szolgáltatót, hogy elvigye a szemetet. Hajlandó vagyok fizetni (meg tudom miért is kell), csak nem szeretnék a szemétben úszni.

monalisa1 # 2013.02.13. 11:05

Ha majd az elszállított szemét súlya alapján a fizetnivaló és nem az edény űrtartalma szerint - ami lehet tele vagy akár csak félig -, az igazság akkor jön el. (Technikailag megoldható lenne.)

Nem valószínű hogy a szemétszállítás kialakult rendjén egyéni ok miatt változtatnának.

Ha a kapud elé szemetelsz megbírságolhatnak, egyben véleményeznek is...

-----
  • laikus hozzászóló
world # 2013.02.12. 18:58

Sziasztok!
Már évek óta megy a vita köztem és a szemétszállító közt.
Többször belefogtam, de nem volt rá időm végigvinni.

A problémám az, hogy a szemétszállítás nálunk hétfőn van, és bizonyos okok miatt ebben az időpontban nem tudom kihelyezni a kukát.
Ez nem is lenne baj, mert novemberben ürített utoljára a kukámat, és még fér bele.
A problémám az, hogy ezt azért tudom csinálni, mert nagy kukám van.
Szerettem volna csökkenteni a díjamat, viszont azt mondták, akkor tegyek ki kis kukát.
Ezzel az a baj, hogy attól még nem tudom sűrűbben kitenni a tárolóedényt, max. azt érem el, belefulladok a szemétbe.
Próbáltam egyezkedni, mert nem a díj alól akarok kibújni, de nem sikerült. Javasoltam még azt is hogy az általuk kiállított zsákot adjanak (ez szolgál a többlet hulladék elszállítására, amibe a szállítás is benne van), és akkor tőlem csak ebből vigyék el. Így ha 2 hónapig nem ürítek, akkor is egyben el tudom küldeni a hulladékot.

Nem sikerült semmi.
Tehát nem kibújni akarok a szolgáltatás alól, de lehet –e kötelezni a szolgáltatót, hogy más ütemezésben (nem más napon), de elszállítsa a hulladékomat?
Ha nem, akkor megtehetem –e, hogy fogom és mondjuk 1-2 havonta leborítom nekik a kapuba a szemetet, hogy itt van: vigyétek el?
Vagy gondoltam arra, hogy fogom és a köztéri gyűjtőbe teszem azt a hulladékot amit más módon elszállítani nem hajlandóak.

Segítségeteket előre is köszönöm.

monalisa1 # 2013.02.05. 20:35

Már miért a szolgáltató lenne a hunyó?!

Kenderice # 2013.02.05. 19:59

monalisa1:
Ezzel így gyakorlatilag kétszer fizet ugyanazért a szolgáltatásért?

vinczefe # 2013.02.05. 19:38

MajorDomus

Egy régebbi peres ügyemben, megtanultam.

Nem mindegy,hogy milyen sorrendben történnek a dolgok.

Én igénybe vettem volna a szolgáltatást ha ők megnem tagadták volna, nem mindegy ki sért először törvényt, vagy rendeletet.

Tehát akkor egy nem létező szolgáktatásért amit írásban tagadtak meg, Kérhetnek szolgáltatási díjat?

monalisa1 # 2013.02.05. 19:35

Rendezze az elmaradást és kap matricát. A felhalmozódott szemét elszállítását próbálja megrendelni, melyet külön díj ellenében valószínűleg elszállítanak majd.

Ha van ismerőse akinek van utánfutós kocsija lapátolják fel rá és saját maguk vigyék a szeméttelepre, költségkimélőbb...

----
  • laikus hozzászóló
Kenderice # 2013.02.05. 13:56

Köszi KBS, egy ismerősömről van szó.
Közben utánajártam.
A Saubermacher a szolgáltató. Minden év elején mindenkinek küldtek egy matricát, amit a kukára kellett ragasztani. Csak azt az edényt ürítik, amin van tárgyévi matrica.
Ismerősöm a nemfizetése miatt nem kapott matricát, ezért nem tudta azt felragasztani, tehát nem szállították el a szemetét.

MajorDomus # 2013.02.04. 21:16

igy van.
mint irtam,ez kötelező KÖZSZOLGÁLTATÁS

Vagyis köteles vagy igénybevenni,és a szolgáltató nem tagadhatja meg a szolgáltatást elvégzését.

Vince

a fenti rád is vonatkozik.

a szolgáltatás él,működik,és köteles vagy érte fizetni,egyúttal ez azt jelenti,hogy a helyi rendeletben meghatározott feltételekhez köteles vagy alkalmazkodni.

feltételek, lásd elöbbi beirásom

a feltételek nem teljesitése miatt elmaradt szolgáltatás, a fizetési kötelezettségedre nincs halasztó hatállyal.

egy vidéki nagyvárosban előirás,hogy a kukát a szállitási utvonalhoz 5 méteren belül kell kihelyezni. ha nem húzzák ki oda a tárolóbol,a szemét elszállitása elmarad. DE A SZÁMLA NEM! !!!!!!!!!

Kovács_Béla_Sándor # 2013.02.04. 20:33

Már eleve nem tagadhatta volna meg. Kérhette volna, hogy hajtsák be adók módjára.

Kenderice # 2013.02.04. 20:00

Van egy szituáció.
Egy ember nem tudja fizetni a szemétszállítás díját 1 évig.
Hulladékának elszállítását a szolgáltató megtagadja, amely csak gyűlik az ingatlanon.
Emberünk nagyobb összeghez jut és kifizeti az összes tartozását a szemétszállító cég felé és kéri, hogy szállítsák el a felgyülemlett szemetet.
A cég ezt megtagadja.
Jogosan?

vinczefe # 2013.02.04. 18:28

MajorDomus

Amit írtál egyikesem válasz a kérdésemre.

Köteles vagyok egy nem létező szolgáltatásért fizetni vagy nem?

MajorDomus # 2013.02.03. 11:53

Vince

szél ellen próbálsz pisilni.

a szemétszállitás kötelező közszolgáltatás,a dija pedig adók módjára behajtható köztartozás.
az a kérdés,hogy a faludban az edényzet kinek a tulajdona. ha a szolgáltatóé,akkor köteles neked megfelelő edényzetet (kukát) biztositani. a dijat köteles vagy az edényzet ütartalma után kifizetni. ha a tied,amít nem hiszek,akkor köteles vagy. a helyi rendeletben a portádra meghatározott ürtartalmu edényzetet beszerezni és azt használni. abban igazad van,hogy szemetelni nem vagy köteles,van módod arra,hogy heti egyszeri üritést kérj, sőt arra is jogod van,hogy amennyiben kevés hulladékot termelsz, akkor kisebb edényzetet igényeljj.
ezt viszont csak a szolgáltató palettájáról lehet választani.

monalisa1 # 2013.02.03. 11:19

Van ahol a 60 literes edényt csak az egyedülállók és a 70 éven felüliek vehetik igénybe. (Nézz utána a jogszabálynak.)

vinczefe # 2013.02.02. 12:24

Nem monalisa1, ilyen lehetősége sincsen a törvények szerint.
Sőt a hulladék gazdálkodási törvény azt mondja ki, hogy a szemét mennyiségével arányosnak kell lennie a fizetendö díjnak. Ez sem valósul meg sok helyen. Nálunk például 6800 Ft körül van a 120 l kuka üritése negyedévente, de a 60 l kukáé sokkal több mint a fele kb 5000 Ft lehet.
Ez is szabály ellenes.

Rendet kell rakni ebben a kérdésben is!

monalisa1 # 2013.02.01. 20:47

Lehet hogy a "szemetes" 2010-ben olyan módosító szertődést kötött az önkormányzattal miszerint a továbbiakban csak a legalább 120 literes kukákat üríti., nem tudhatjuk, nézz utána.

vinczefe # 2013.02.01. 20:07

Bocsánat! Itt nem arról van szó hogy nem fizettem vagy nem akarok fizetni. A szolgáltató úgy követel pénzt, hogy közben nem szolgáltat, és ehhez aszisztál az önkormányzat.

Gabicsek # 2013.02.01. 19:50

Akkor miért nem velük beszélsz? Megírták itt kristálytisztán:

a hulladákszállítási díjat akkor is fizetni kell (önkormányzati rendelet szerint), ha üres a ház, és nem keletkezik hulladék.

Ez szinte mindenhol így van.

Zoltanuss # 2013.02.01. 19:21

wers !
a rendes önkormányzatoknál ez is megoldható !
Kérvényezni kell és megfelelően igazolni !
A korrupt, szemét önkormányzatoknál viszont eleve lehetőséget se biztosítanak erre !
De az ilyen szemét társaságot nem kell újra választani !!

Zoltanuss # 2013.02.01. 19:18

Azért vannak rendes önkormányzatok is !
pl. a kisújszállási. oTT VAN EGY ALAPDÍJ AMIHEZ HAVI EGY KUKA SZÁLLÍTÁS TARTOZIK. Aztán a plusz 3 szállításért igénybevétel szerint fizet a tulaj.
a kukán vonalkód, azzak lehet azonosítani az elvitelt. a mai világban amikor már egy nyomorult csokin is van vonalkód, egy kukán miért ne lehetne ?? Csak hogy a legtöbb szemétszállító mohó, így ez a megoldás nekik nem jó , hogy stilusos legyek - szemetek !
amihez a legtöbb önkormányzat asszitál - nyilván némi csúszó pénz fejében.

wers # 2013.02.01. 10:49

annyit még hozzá teszek, (megpróbálok nem primitív lenni), hogy a hulladákszállítási díjat akkor is fizetni kell (önkormányzati rendelet szerint), ha üres a ház, és nem keletkezik hulladék.

wers # 2013.02.01. 10:29

én innen honnan tudjam, mi van a szolgáltató és az önkormányzat szerződésében, és mi a helyi, rád vonatkozó rendeletben?

vinczefe # 2013.02.01. 10:23

Kedves Rexor és wers!

Nem okoskodásra vagy primitív hozzászolásra van szükségem, hanem jogi tanácsra.

Hallotattok már a "civil kurázsirol", vagy ha arról nem is, de az emberrel vele született jogérzékéről?

Ráadásul, nem csak velem csinálhatja meg ezt az ASA és az önkormányzat, hanem bárkivel, aki olyan beállítottságú, mint ti. Törvénytelenül plusz költségeket hárítanak az emberekre. És ami a legfontosabb és már régóta gond ebben az országban, a törvény nem határozza meg egyértelműen, kinek kell mérni az elszállításra váró szemetet, az önkormányzatnak, a szolgáltatónak vagy a szemét tulajdonosának. Ebből adódik ez a gond.

Jelenleg úgy állapítják meg ezt, hogy kinek mekkora a kukája, pontosabban, mi van ráírva. Ha valaki gyártana olyan kukát, ami 120l-es lenne, de 60l lenne ráírva, mint ürmérték, akkor senki egyetlen szót nem szólhatna. Azt gondolom, ezen sürgősen változtatni kellene.

Külföldön ez nem így van. Ott ugyanez a szolgáltató rendesen méri és még a kukákat ki is takaritja az elszállításkor.

Sajnos nálunk ilyen soha nem lesz, ha a szolgáltató nincsen keretek közé szorítva, sőt törvényileg is feljebb helyezik, mint a szolgáltatás fizetőjét.

Rexor # 2013.02.01. 09:01

Igen ezt én sem nagyon értem. Valószinűleg a késedelmi kamatból kb. 10 kukát lehetett volna már venni.

wers # 2013.02.01. 08:29

nem egyszerűbb venni egy 60 literes kukát? (használtan 3000 Ft-tól beszerezhető, de az új 4500-tól vsn)