Páhuamosan áll fenn a két haszonélvezet, vagy valamelyik megelőzi a másikat?
tulajdonjog - haszonélvezeti jog
Tisztelt fórumozók !
A kérdésem az, hogy érvényes-e az alábbi körülmények között megkötött lakásbérleti szerződés ?
Két haszonélvezője van egy ingatlannak, mindkettőjüknek egyformán "holtig tartó haszonélvezet" van bejegyezve a Tul.lapra.
A Bérlővel szerződő haszonélvező zárcserével, tilos önhatalommal vette birtokba az egész igatlant.
A bérleti szerződés megkötéséről a másik haszonélvező nem is tudott, így nem járult hozzá.
A birtokból illetve a szerződéskötésből ekként kizárt másik haszonélvező haszonélvezeti jogának gyakorlása ellehetetlenült.
A Bérlővel szerződő haszonélvező - a Tul.laptól eltérően - 100% haszonélvezeti jogát tüntette fel a szerződésben, feltehetően a másik haszonélvező kijátszása érdekében.
Az előkerült szerződés tartalmazza azt, hogy a szerződést a Tul.lap adatainak ismeretében kötötték meg.
A magánokirat hamisítás, a magánlaksértés egyértelmű. Várom segítségüket
Bocsánat jól tudom hogy az újj Ptk tavaly márcis 15.-én lépett életbe?
Tisztelettel Köszönöm a válaszokat
a telket mindvégig én és a családom használtuk,a szerződéskötéssel egyidejüleg ki is fizettem a vételárat,nem vagyunk rossz viszonyban az eladóval a konfliktusunk oka az hogy ő már szeretné rendezettnek tudni ezt a dolgot
Köszönöm, igazad van.
"a birtokos az ingatlan tulajdonjogát a Ptk. hatálybalépését követő egy év elteltével szerzi meg."
Az új Ptk. nincs még hatályban egy éve. A régiben meg nem volt jogcímes elbirtoklás.
Ptké.47. §: "A Ptk. jogcímes elbirtoklásra vonatkozó rendelkezéseit a Ptk. hatálybalépésekor folyamatban levő elbirtoklásra is alkalmazni kell azzal, hogy ha a jogcímes elbirtokláshoz szükséges elbirtoklási idő már eltelt vagy abból egy évnél kevesebb van hátra, a birtokos az ingatlan tulajdonjogát a Ptk. hatálybalépését követő egy év elteltével szerzi meg."
Mi ezzel a probléma?
lajcsó
A Ptké. 47. § alapján még biztosan nem és a felszóltás miatt ez már nem is következik be, de ha eddig ő használta a telket és ezt nem kifogásolta az eladó, akkor eddig az időpontig az eladó elismerte a kérdező igényét, tehát az elévülés el sem kezdődött.
totcsabi
Mindvégig te használtad ezta telket?
Szerintem az ingatlan tulajdonjogát elbirtoklás jogcímén megszerezted.
"Az elbirtoklás öt év elteltével következik be, ha a birtokos az ingatlan birtokát a tulajdonostól olyan írásbeli szerződéssel szerezte, amelynek alapján a tulajdonjogának ingatlan-nyilvántartási bejegyzését követelhetné, ha a szerződés az ehhez megkívánt alakszerűségi követelményeknek megfelelne, és a birtokos az ellenszolgáltatást teljesítette." (Ptk. 5:45. §)
Tiszteletem
olyan helyzetben vagyok már egy ideje,hogy vásároltam egy telket ami szántóként van bejegyezve a földhivatalnál 1460négyzetméter alapterületű,adás-vételi szerződést kötöttünk 2007 novemberében viszont a földhivatal elutasította a tulajdonjog bejegyzési kérelmem hiánypótlásra szólítottak föl de ennek nem tettem eleget így nem került a nevemre a telek,most megkeresett az ügyvéde által az eladó,aki azt állítja hogy a tulajdonbejegyzési igényem elévült 2012ben és nem tartanak nyilván mint földművest,és mivel most 200 kmre dolgozom a lakóhellyemtől igy a szerződésünk ellehetetlenülés miatt megszűnt.
a vételár visszaigénylésére is elévült a jogom
viszont ők az azt követő időre még használati díjjra is tarthatnak igényt mármint az elévülésen túlira
azt kéri hogy írjak alá eggy meghatalmazást amivel az adás-vételi szerződés megszüntetésével kapcsolatos ügyembenteljes jogkörrel képviseljen
a kérdésem a Tisztelt véleményükön túl az hogy a nevemre kerülhet e a telek valamilyen úton?
Elnézést a pontatlanságomért !
Mindkét haszonélvezőnek holtig tartó haszonélvezet van bejegyezve a Tul.lapra.
A bérleti szerződés megkötéséről az egyik haszonélvező nem is tudott, nem járult hozzá.
A szerződő haszonélvező tilos önhatalommal vette birtokba az egész igatlant.
A birtokból illetve a szerződéskötésből ekként kizárt másik haszonélvező haszonélvezeti jogának gyakorlása ellehetetlenült. A bérlővel szerződő haszonélvező 100% haszonélvezeti jogát tüntette fel a szerződésben, feltehetően a másik haszonélvező kijátszása érdekében.
joskapityu
A tulajdoni lapról az is kiderül, hogy a két haszonélvezet párhuzamosan áll-e fenn, vagy az egyik megelőzi és a másikat, és ha az utóbbi a helyzet, akkor melyik melyiket. De egyébként még ha nem az volt a bérbeadó, akinek a haszonélvezete megelőzi a másikét, akkor sem lehetetlen, hogy érvényes a szerződés, hiszen lehet, hogy a másik haszonélvező nem él a jogával.
emili21
A haszonélvezet értéke annak az 1/5-e lesz, amit terhel. Ennek az értéknek a 4%-a lesz az illeték. A te illetéked meg annak a 4%-a, ami a teljes általad megszerzett ingatlan értéke és a fenti haszonélvezet értékének a különbsége.
45millió forint értékű telekingatlant szeretnék vásárolni, édesanyám lenne haszonélvezeti vevő az ingatlan 1/2e tulajdoni hányadának haszonélvezetére. Mennyi illetéket kell fizetni nekem mint vevőnek, illetve édesanyámnak, aki haszonélvező lesz a felén és 72 éves? ( a számítás főbb lépéseire is kíváncsi lennék)
Tisztelt fórumozok!!!
Segítséget kérnék a következő kérdésre:
Érvénytelen, vagy semmis-e az olyan lakásbérleti szerződés, amelyben a bérbeadó 100%-os haszonélvezőnek tünteti fel magát , holott a Tul.lapon 2 haszonélvező szerepel 50-50% arányban.
Vagy csak magánokirat hamisítás ?
Éppenséggel a két dolog nem zárja ki egymást.
Tisztelt fórumozok!!!
Segítséget kérnék a következő kérdésre:
Érvénytelen, vagy semmis-e az olyan lakásbérleti szerződés, amelyben a bérbeadó 100%-os haszonélvezőnek tünteti fel magát , holott a Tul.lapon 2 haszonélvező szerepel.
45millió forint értékű telekingatlant szeretnék vásárolni, édesanyám lenne haszonélvezeti vevő az ingatlan 1/2e tulajdoni hányadának haszonélvezetére. Mennyi illetéket kell fizetni nekem, illetve édesanyámnak, aki 72 éves?
Tisztelt fórumozok!!!!! A pécsi földhivatalnál azt mondták vizsgálja az Ombucman a közeli hozzátartózói pl mind élettárs közeli hozzátartózói mivoltát!!!! En 18 éve éltem vele együtt holtigtartó haszonélvezeti jogom törölni akarják!!!!Mint már emlitettem korábbi bejegyzésekben!!!!Hogy ez a vizsgálódás igaz e nem tom !!!! Lekezelően csak annyit mondtak jogorvoslatra majd lessz lehetőség!!!! Végül is őket nem érdekli utcára kerülök e vagy sem a végsőkig elfogok menni ha kell!!!! Tisztelettel Köbliné Budai Szlivia
Ha önként nem távozik valaki, akkor pert kell indítani. Hogy meddig fog tartani, az már a jóslás kategóriája.
Ha önként nem távozik valaki, akkor pert kell indítani. Hogy meddig fog tartani, az már a jóslás kategóriája.
5:147. § [A haszonélvezeti jog tartalma]
(1) Haszonélvezeti jogánál fogva a jogosult a más személy tulajdonában álló dolgot birtokában tarthatja, használhatja, hasznosíthatja és hasznait szedheti.
Ha a haszonélvezet az ingatlan egészén fennáll, akkor a haszonélvező felsorolt jogosultságai kizárólagosak.
Kedves fórumozók,
Egy haszonélvezeti vs tulajdonjoggal kapcsolatos kérdésről szeretnék informálódni.
A helyzet a következő: Nagymamámmal (82 éves) és nagynénémmel élek egy háztartásban. Körülbelül 10 éve vettük ezt a lakást, ami nagynéném tulajdonában van, de nagymamám a haszonélvezője. Sajnos nagynéném alkoholizmusa és egyéb deviáns viselkedése mára már annyira mindennapossá vált, hogy egyszerűen lehetetlen elviselni. Folyamatos ordítozások (ezekről több órányi hangfelvétel is van), illetve paranoid gyanúsítgatások (hogy mi megloptuk) stb színezik a mindennapjainkat. Azt hiszem, nagymamám idős kori éveire nem ezt érdemli, ezért informálódni szeretnék, hogy haszonélvezőként volna e lehetősége nagynénémet kitenni a lakásból? Ha igen akkor mi a menete a kilakoltatás kérelmezésének, illetve mennyi idő körülbelül az átfutása?
Előre is köszönöm a felvilágosítást,
Segitségre lenne szükségem!!!!! Az új földtörvény törli a zártkertben lévő holtigtartó haszonélvezeti jogom a tulaj a volt exem 18 évet éltünk együt ő 2 éve nem él velem!!!! én vagyok a földhivatali bejegyzésben a haszonélvező ha ez törlödik az utcára rakhat!!!!!Én ebbe a zöldségtárolóba vagyok hivatalossan bejelentkezve itt élek ha lakható kis ház!!!!! Kérem segítségüket ne tudjon utcára kitenni Tisztelettel Köbliné Budai Silvia
kiadja a Jogászoknak Kft.
cégjegyzékszám: 02-09-067243
adószám: 12559044-2-02