Ingatlanügyek

Meghatalmazással eljárhatsz, mindenképpen birtokba kell adnod, mert attól fogva a vevőd viseli az ingatlanban bekövetkezett károkat.

Köszönöm ismételten ezt a gyors választ!Tehát azért védve vagyok,mert jogi úton elérhető,hogy kiköltözzenek.A problémás múltjuk miatt van bennem ez a félelem.Vki azt mondta,hogy a birtokba adás hasonló jogokkal jár,mint a haszonélvezet,tehát nem lehet kitenni onnan egykönnyen.Nyilván birtokba adásnál az ingatlan nem kerülhet addig a nevükre,amíg nem teljesítenek,ellenben a haszonélvezet bejegyzett dolog.Szóval akkor aláírhatjuk a birtokba adási jegyzőkönyvet?Még egy kérdés.A fiam egyetemista,nem biztos,hogy a birtokba adásnál ott tud lenni.Eljárhatok a nevében?Haszonélvezetem volt a lakáson,de arról lemondtam.Kell ehhez valamilyen meghatalmazás?

Ha átadod az ingatlant és nem fizetnek határidőre, először levélben felszólítod őket a teljesítésre, a felszólításban közlöd velük, hogy amennyiben x határidőre nem teljesítenek, a szerződéstől elállsz az ő hibájuk miatt.

Ha elálltál a szerződéstől, kéred a bíróságot, hogy nemperes eljárásban költöztesse ki a vevőidet és a kiköltözésig állapítson meg használati díjat.

Köszönöm válaszodat.Akkor most mit csináljak?Az utalás elméletileg két hét múlva meglesz.Nekem előtte át kell adnom az ingatlant,hiszen a szerződésben ez benne van.Nem táncolhatok vissza,mert akkor jogosan azt mondják,hogy nem teljesítem a szerződést,így kérhetik a foglalót vissza.A 1,8 millió egy kb.összeg.Foglaló+ingatlanos

Igen, én sem adtam volna korábban birtokba.

Annyit tehetsz, hogy követeled a szerződés teljesítését, vagyis a vételár megfizetését.

A szerződéstől való elállás a legvéső fázis.

Bár nem értem, ha a vevő szegi meg a szerződés teljesítését, miért te bukod az 1,8 milliót. Ez a része nem helyes.

Segítség kérés!
Tisztelt Fórumozók!
Tavaly vettem egy ingatlant,amit most"sikerült"eladnom.Az ingatlan eladását ua.az ingatlaniroda vállalta,aki a vételnél is segített.Maradéktalanul meg volt a bizalom.A vevőnek saját ügyvédje készítette az adásvételi szerződést.Többször átbeszéltük az ingatlanossal,hogy legyenek a dolgok megfogalmazva,így nem gondoltam volna,hogy esetleg nekem is át kellene nézetnem egy ügyvéddel.Nincsenek előítéleteim,talán ez hiba,de most tudtam meg,hogy a vevő múltja nem igazán makulátlan.Aztán jött egy "bogár"a fülbe,hogy esetleg az adásvételi szerződés is tartogat buktatókat.A vevőnek annyi kérése volt,hogy az átutalás előtt 2-3 munkanappal had költözzenek be,mert csak így tudják megoldani azt,hogy arra a 2-3 napra ne kelljen máshova költözniük.Ez az adásvételiben is szerepel birtokba vétel címen.Teljesen kétségbe vagyok esve,hogy mi van,ha visszaélnek a jóindulatommal?Birtokbavételi jegyzőkönyvet gondolom akkor kell aláírni,ha átadom a kulcsot.Értem én,hogy az ingatlan nem kerül majd a nevükre addig,amíg nem fizetnek,de birtokolhatják,vagyis kirakni nem fogom tudni őket.Mit tudok tenni,hogy kivédjem a buktatókat.Ha elállok az eladástól,akkor bukok kb.1,8 milliót.Bár most kétségbeesésemben még ezt is bevállalnám.Ráadásul tavaly az ingatlant a fiam nevére vettük,tehát az Ő neve alatt fut minden.Kérem,ha valaki tud megnyugtató választ írni,tegye meg.Nagyon köszönöm!

Célszerűbb a nyomtatványt számítógépen kitölteni, mert a program jelzi az esetleges hibákat is!

igazsag kereso,

keress valakit a kornyezetedben, aki csinalt mar maganak pl. adobevallast a NAV programjaval. Aki mar ilyet csinalt, az tudni fogja, hogy mit kell letolteni, a java kornyezet es a keretprogram is megvan neki valoszinuleg.

Sajnos lepesrol lepesre elomdondani mit hogyan kell a szamitogepen csinalni nem lehet egy ilyen forumon.

Esetleg menj el egy NAV ugyfelszolgalatra, hatha ott tudnak segiteni, nem kell letolteni semmit, eledrakjak papiron, kitoltod, es beadod.

itt van egy kitoltesi utmutato.
http://www.slideshare.net/…mutato201505

A NAV honlapjáról. De ha nincs mellé keretprogram, meg a Java futtatókörnyezet, akkor önmagában nem ér semmit.
Bízzál meg valakit (pl. ügyvéd, könyvelő) a kitöltésével.
Ha nem volt soha dolgod a nyomtatványkitöltő programmal, akkor gazdaságosabb (meg idegkímélőbb) másra bízni!

Tisztelt Fórumozók! Ki tudja hogyan lehet letölteni a B400 adatlapot. SÜRGŐS LENNE MERT MÁR CSAK 10 NAPOM VAN A BEADÁSÁRA. A segítséget előre is köszönöm

Nekem a 7-re lett volna 21. Durván a háromszorosa.

15.000.000 akart lenni

Köszönöm, hát az lenne a cél , meg hát jogilag is tisztán tudjam eladni ,vettem másik ingatlant de hitelből szabadulni szeretnék vagy legalább tisztán látni mert azért 5.600.000ft-ra 15.00000000ft-ot vissza fizetni azért szerintem már uzsora :( remélem az otp-vel majd többre jutok

Hát ez tényleg nem az a szint, amire itt segíteni lehet.
Keress esetleg a Banki Adósok meg banki károsultak, meg ilyesmi egyesületeknél, hátha tudnak segíteni, akár csak a témában jártas ügyvéddel.

De ha a szerződésben benne van, nehogy eladjatok, a bank felmondhatja az egesz hitelt es egyben kovetelheti a hatralevo reszletek valoszinuleg. Varjatok meg a jogutodlast, aztan probaljatok az otpvel zoldagra vergodni.

Ingatlan a szerződésben fedezetként van meg jelölve de nem jegyeztették be!azért gondoltam arra hogy ha lehetőség volna maradna kettő helyett 1 fedezet.
de jelen pillanatban nem kapok a banktól információt axa bank kivonul és az otp-hez kerül a szerződés november 1.-vel!De a legjobb volna a hitelt minél hamarabb ki rendezni ,valami folytán minden értesítés szerződés módosítás nélkül 20 év helyett a rendszerben 29 futamidő lett amit egyáltalán nem értünk mi okból lett és ez a hitel svájci frank alapu !Jó volna egy banki ügyekkel foglalkozó ügyvéd környéken még senki nem tudott segíteni!

Egyébként, ha eleget törlesztettetek már, és a masik ingatlan mar eleg biztositeknak, akkor lehet kerni a bankot, hogy engedje ki a fedezetbol az egyiket. Ez persze koltsegekkel jar (ingatlanbecsles pl.), es nem is koteles ra a bank, de ha mar belefer biztosan, akkor szokott menni.

Gréta,

mi van a szerzodesekben, amit a bankkal kotottetek? Abban szerepel az ingatlan, mint biztositek?

Felelőtlenség lenne azt mondani az iratok és a részletes körülmények ismerete nélkül, hogy igen. Sőt, ennyi ismerettel is eléggé aggályosnak tűnne egy eladás.

Jó napot!
Következő kérdéssel fordulok az oldalhoz adott 2010-ben lakashitelre vásárolt ingatlan aminek a szerződésben 2 fedezet lett meg jelölve de a mi ingatlanunkra nem történt jelzálog bejegyzés tulajdoni lapon nem szerepel!Szeretnék eladni az ingatlant milyen formában működik ez bank így ki hagyható belőle?
Üdv

Köszönöm szépen a segítséget!

Szerintem, ahogy régen a szocpolnál, itt is elfogadják, hogy bontási engedélyt kérsz a házra, és elbontod. Ha az megvan, akkor új építésnek minősül a ház.

Az, hogy megmaradjon a régi, és mégis bármiféle építkezés azon a telken újnak minősüljön, egyszerre nem fog menni.

Köszönöm szépen. Kicsit félreértés történt. A telken nincs más tulajdonos, csak mi a feleségemmel 50-50-ben. Miénk a telek, a kisház (így vettük). De nagyobbat szeretnénk építeni... Bemegyünk a bankba és megérdeklődjük.

Üdv.

A bank megmondja. A legutóbbi általam ismert információ az, hogy olyan telken nem lehet érvényesíteni CSOK-ot, ahol van más tulajdonos is. Még akkor sem, ha teljesen új épületet építene az igénylő. Az első verzióban még lehetett ilyen, de tavaly megszigorították. Bár most voltak hírek felpuhításról, de hogy az miben áll, sajna nem követtem.

Ajjajjj... Akkor van erre valami megoldás, hogy arra a telekre építkezzünk és újnak minősüljön? Sajnos így ebben a témában teljes a tanácstalanság... Megoldható egyáltalán, vagy felejtsük el?

Köszönjük...

Ugyanaz a helyzet.