MÜBSE vagy valami más...?


Dr.Attika # 2011.03.27. 09:51

Természetesen viszontbiztosítják.

Kacsa1111 # 2011.03.27. 06:58

Kedves Dr.Attika,

korábban azt írtad, hogy a mübsét viszontbiztosítják, most meg azt, hogy a mübse viszontbiztosít...
most melyik?

ráadásul, attól, hogy valamely biztosító viszontbiztosít, az nem azt jelenti, hogy az adott biztosítást olcsóbban tudja nyújtani...nézz utána, hogy miképp működik a viszontbiztosítás, és akkor megérted.;)


Kacsa11

Dr.Attika # 2011.03.27. 03:48

Kedves Kacsa
Ha azt veszed, hogy az egyszeri egyesületi hozzájárulás 12.000,- Ft és havi 1000,- Ft az egyesületi tagdíj, vaklamint a MÜBSE viszontbiztosít, akkor biztosan olcsóbb lenne más biztosító.

Kacsa1111 # 2011.03.17. 14:53

Kedves Dr.Attika,

azon gondolkodtam, hogy egy GVH-s beadványt vajon megér-e az egész...:)
nem hiszem.
nem valószínű, hogy olcsóbb lenne bármelyik biztosító, mint a mübse.


Kacsa11

Dr.Attika # 2011.03.17. 14:03

Megtudtam a MÜBSE-nél tényleg van egy "háttéralku" a biztosítókkal. Nem köt semelyik biztosító ügyvédi felelősség biztosítást. Ez van.

Dr.Attika # 2011.03.08. 05:27

Ma megyek a MÜBSE-hez biztosítást kötni. Körbejártam a kérdésed. Egyik biztosító sem foglalkozik ügyvédi felelősség biztosítással. Azért érdekes, mert a MÜBSE-t négy biztosító társaság viszontbiztosítja. Ha viszontbiztosítja, akkor nyilván saját maga kedvezőbb biztosítást tudna nyújtani, ha akarna. De nem akar. A brókerek megerősítettek abban, hogy van egy "háttér alku", miszerint nem biztosítanak. Úgyhogy a biztosítás mellé ( havi 7.400,-) meg kell fizetni az egyszeri 12.000,- Ft hozzájárulást és a havi 1.000,- Ft egyesületi tagdíjat.

Initram5 # 2008.03.12. 06:20

A kérdés adott: a MÜBSE-n kívül melyik biztosító foglalkozik még ügyvédi felelősségbiztosítással?