Kovács_Béla_Sándor
2012.12.06. 14:01
Ott a pont. :)
Jogi ismeret tanítása minél hamarabb.
ObudaFan
#
2012.12.06. 13:52
Nézz oda, jobb oldalra a "Fórum - friss" mezőbe, nincs ott. :)
Kovács_Béla_Sándor
#
2012.12.06. 13:50
A cím mellett mindig az is ott van, ki indította. ;)
ObudaFan
#
2012.12.06. 13:41
Pedig a címe alapján már azt hittem, ez egy értelmes topic lesz.
Kovács_Béla_Sándor
#
2012.12.06. 13:30
Don Corleone a háttérben sokat sejtetően mosolyog.
EVSIK
#
2012.12.06. 12:46
Én nagyon élesen emlékszem, hogy anyu annak idején, úgy 4-5 éves koromban milyen választ adott erre a kérdésre: "Ha két ember összeveszik, itt döntik el, kinek van igaza."
Dr.Attika
#
2012.12.06. 12:24
Ez van Gábor. És tényleg ezt élik meg a cigánygyerekek, amit leírtál. Tényleg azt érzékelik, hogy a börtönbe jutni dicsőség. Talán lehettem 10 éves, amikor édesanyám valami kis "stikli" kapcsán azt mondta nekem, hogy "Kisfiam, becsületed csak egy van, azt ne veszítsd el soha." Úgy látszik ezeknek a cigánygyerekeknek ezt nem mondja az édesanyjuk.
bokros
#
2012.11.24. 16:08
" Mennyire meghatóbb lenne, ha azt a választ adná a kérdésre, hogy "Ne legyél rossz- ne fogjál rosszalkodni- és akkor innen nem fognak a börtönbe vinni."
Sajnos jelenleg az a helyzet, hogy van olyan - jól definiálható népcsoporton belüli -fiatalkori életcél, hogy " ha majd megnövök és én is leszek böriben, akkor ha póterra megyek nekem is csinálnak akkor bulit mint a Lalának a szomszédban"
Dr. Bokros Gábor
ügyvéd
Dr. Bokros Ügyvédi Iroda
8961 Lenti Pf: 51
www.drbokros.hu
Tel/fax: (36 92) 551 270, 551-271
Mobil: (36 30) 3398 000
wers
#
2012.11.21. 10:30
„feminista mozgalmárként ”
Ja, főként a konyhában a mosogató előtt :)
Én a szőkenős viccek ellen küzdők.
ius latratus
#
2012.11.21. 10:21
Jó, de te feminista mozgalmárként (túlzok, nehogy komolyan vedd) be tudod bizonyítani, hogy adott feladat elvégzéséhez rendelkezel a szükséges képességekkel, míg Rómeó bíró úr nem, s ennek ellenére (!) ragaszkodna ahhoz (ti. a diszkrimináció-mentességhez), amiről azt sem tudja mit jelent.
wers
#
2012.11.21. 10:10
„diszkrimináció-mentesség ”
Na, ezt én is szeretném elérni.
ius latratus
#
2012.11.21. 10:02
...s ha persze Rómeó bíró urat afféle sérelem érné, hogy valaki lenne olyan antiszemitarasszistafasisztanacionalista, hogy kétségbe vonná képességeit a pulpitus betöltésére, nos, akkor majd a TASZ segít.
ius latratus
#
2012.11.21. 10:00
Na-na!
Még az esélyegyenlőség, meg a diszkrimináció-mentesség (bírom ezt, mert ez nem ugyanaz?) jegyében odáig is eljuthatunk, hogy a többszörösen hátrányos helyzetre való tekintettel eltekint(het)a Kúria ettől a földhözragadt, mucsai, múltba révedő felfogástól, hogy ti. illene olvasni, írni tudni Rómeó bíró úrnak is.
wers
#
2012.11.21. 09:25
Ugye jogászoknak is meg kell előbb tanulni írni és olvasni?
Dr.Attika
#
2012.11.21. 08:25
Igen. Nem kizárt, hogy ennek hatására "Márióka" bíró lesz és ő küldi "bírtinbe" a rosszalkodó bácsikat. Már látom is magam előtt, hogy 40 év múlva- találjunk egy fiktív nevet,pl. Dr. Lakatos Márió- a Kúria frissen beiktatott elnöke arra a kérdésre, hogy mi indította el a bírói pályán e tegnap elhangzott nagymamai intelmet hozza fel.
Berényi Miki
#
2012.11.20. 20:48
A nagymama és a sztereotípiák... és mi van, ha az unoka, amikor nagy lesz "itt fogja a bírtinbe kűdeni a csúnyabácsikat" ?!
Dr.Attika
#
2012.11.20. 18:38
Ma délben, fél egy körül várom az ügyfelem a Fővárosi Törvényszék előtt. Várakozás közben figyelmes leszek egy családra, akik mellettem várakoznak. A beszélgetésből kiderül, hogy nagymama, anya ás unoka ( kb. hét éves). Unoka kérdése: Mi ez a hely? Nagymama válaszol: "Amikor rosszalkodni fogol, akkor itt visznek a bírtinbe."
Milyen megható, hogy már egy hétéves gyermeknek a helyszínen elmagyarázza a nagymamája, hogy a "Markó" bármelyik épületébe gyanúsítottkénti "behívás" "birtint jelent.
Mennyire meghatóbb lenne, ha azt a választ adná a kérdésre, hogy "Ne legyél rossz- ne fogjál rosszalkodni- és akkor innen nem fognak a börtönbe vinni."
