Zugírászat micsoda?


Dr.Attika # 2012.02.08. 18:18

Kedves Elino!
Jogi szolgáltatásról jogszerűen az állíthat ki számlát, aki erre jogosult. Ez pedig a magyar jog szerint csak ügyvéd lehet. Egy kFt. ha ilyen számlát állít ki és tételezzük fel, hogy teljesített is, akkor valóban megvalósítja a zugirászat büntető törvénykünyv szerinti zugírászatot.

pappcs # 2015.02.02. 22:26

Zugírászatnak számít az, ha az ember egy büntetőügyben fellebbezést készít egy ismerősének ingyen, de azt csak az ismerős Írja alá, mint ha ő írta volna?

Sherlock # 2015.02.02. 22:31

Nem.

Annikó # 2018.10.02. 13:20

Kedves Fórumozók! Megvalósítom-e a Zugírászat tényállását, ha egyéni vállalkozóként többek között szerződéstervezetek elkészítésével, véleményezésével kívánok foglalkozni? Jogászi végzettségem is van, de nem kifejezetten jogi tevékenységet végeznék, hanem szolgáltatási szerződésekkel kapcsolatos tanácsadást. Segítő válaszotokat előre is köszönöm!

Kovács_Béla_Sándor # 2018.10.02. 13:33

Jótól kérded. Szerintem nyilván.

Dr.Attika # 2018.10.02. 13:54

A 6910 - Jogi tevékenység TEÁOR alatti szakmakódok:

Iparjogvédelmi ügyek intézése Egyéni vállalkozói igazolvánnyal nem végezhető; 1995. évi XXXIII tv. (691002)

Jogi, ügyvédi szolgáltatás (egyéni vállalkozói igazolvány alapján nem gyakorolható) (691001)

Közjegyzői szolgáltatás (egyéni vállalkozói igazolvány alapján nem gyakorolható) (691003)

Önálló bírósági végrehajtói tevékenység Egyéni vállalkozói igazolvánnyal nem végezhető; 1994. évi LXXX tv. (691004)

Szabadalmi ügyvivő (egyéni vállalkozói igazolvány alapján nem gyakorolható) (691005)

Annikó # 2018.10.03. 09:29

Köszönöm a gyors válaszokat! Azt nem értem, hogy miért lehet cégeknél munkaviszonyban akár jogász végzettség nélkül is szerződéstervezeteket készíteni, tárgyalni, de egyéni vállalkozó már erre nem jogosult, csak ügyvéd?

Az világos, hogy kifejezetten jogi, közjegyzői tevékenység egyéni vállalkozásban nem végezhető, de pl. egy vállalkozási/ megbízási szerződést csak ügyvéd készíthet? Nem fér ez bele az ÖVTJ szerinti üzletiviteli tanácsadás vagy gazdasági, tevékenységet segítő szakértés tevékenységekbe?

Kovács_Béla_Sándor # 2018.10.03. 10:40

Nem.

wers # 2018.10.03. 10:53

Ezeket a jogi egyetemen nem tanítják?

Sherlock # 2018.10.03. 11:12

Nem marad rá idő a Szent Korona-tan és más hasznos dolgok miatt.

wers # 2018.10.03. 11:23

így már tisztán érthető

ius latratus # 2018.10.03. 12:36

Sherlock

Ne már...
Szent Korona-tan? Ne mondd már, hogy egyetlen előadás egyetlen órájánál többet rabolt a drága időből!
Én konkrétan nem is emlékszem, hogy a Magyar állam - és jogtörténet előadásokon (már amelyiken bent voltam...), mennyit foglalkoztunk vele.
Tétel biztos nem is volt.

Persze, mindez nem zárja ki, hogy a te egyetemeden ez hónapokat foglalt le, nálunk ez szinte tabutéma volt. Mondjuk, én ezt sajnálom, de ez már nagyon messzire vinné a beszélgetést.

ius latratus # 2018.10.03. 13:34

:)

Milyen szak az, ahol lehet(ett) manapság sokat foglalkozni ezzel?

ius latratus # 2018.10.03. 16:54

Egy ismerősöm fia most végzi, 3.féléves - tehát túl van a magyar jogtörin -, ELTE szintén, rákerdeztem, nem is értette miről van szó.

A teljes igazság az, hogy én levelezős voltam, ott talán érthető, hogy alig-alig volt erről valami. Miskolc.

Sherlock nappalis volt, tehát simán tárgyalhatták hetekig, így - utólag elismerem - túl hamar alkottam véleményt.

Bocsánat.

Dr.Attika # 2018.10.03. 17:09

A Szentkorona-tan inkább alkotmányjogi, bírósági jogi mint magyar jogtörténeti anyag. Annyit minden jogász tanult, hogy a bíróságok a második világégés előtt az ítéleteiket a "Szentkorona nevében" hozták és nem a saját nevükben mint most. Ez adott a bírósági ítéleteknek legitimációt.

ius latratus # 2018.10.03. 17:54

Attika

A Szentkorona-tan inkább alkotmányjogi, bírósági jogi mint magyar jogtörténeti anyag.

Ja. Ez Miskolcon a magyar állam és jogtörténet stúdium, míg pl. Debrecenben magyar alkotmánytörténet volt. Teljes átfedés, teljes kreditelismeréssel.
Tehát nem hibáztam olyan nagyot.

;)

wers # 2018.10.04. 07:24

én is levelezős voltam, bár ez a szó olyan degradáló

Na persze, munka mellett felsőbb iskolákat végezni degradáló? Kívánom annak, aki ezt nem elismeri, hanem lenézi. Egyébként az eredmény a fontos. Szerintem.

wers # 2018.10.04. 09:43

Már írtam mosza, nem az számít.
A lenti kérdező lehet, hogy nappalin végezte, de ennyit sem tanult meg, és nem érti. Szerinted?

Kicsit off, de volt kezecskében egy olyan gépjármű tulajdonjog átruházási kísérlet, ahol a zöldséges Tomi segített. Szerintem a hentessel jobban járt volna.

wers # 2018.10.04. 12:04

:) remélem némelyek nem azt hiszik, hogy az fertőző.

Kovács_Béla_Sándor # 2018.10.04. 17:06

LL.M. címem is van.

Amway? :D

wers # 2018.10.04. 18:26

(trombita, harsona, tenorkürt, tuba, zongora, basszusgitár, harmónika, és saját dalokat is írok, énekelek 2007 óta)
Ok, ének. És tánc?

Annikó # 2018.10.05. 13:41

Kedves Kollegák! Köszönöm a válaszokat. Mondjuk kicsit csalódott vagyok, mert bár felpezsdült az élet, de valódi magyarázatot nem kaptam a kérdésemre, csak lekicsinylő megjegyzéseket....azt gondoltam, hogy ez egy értelmes társaság és a fórum célja, hogy segítsünk egymásnak. köszi azért, további szép napot!

wers # 2018.10.05. 13:56

10.03 12 óra 40 perckor megkaptad a választ KBS-től. Hogy ez neked nem tetszik nem az ő hibája.

Dr.Attika # 2018.10.05. 14:00

Tőlem is megkapta a választ a TEAOR beidézésével, annak tartalmával. Egyéni vállalkozó jogszerűen nem végezhet jogi szolgáltatást.

wers # 2018.10.05. 15:09

Bocsi dr Attika, igen tőled még részletesebben. De egyik sem tetszik neki.