Autópálya pótdíj minden napra ?


m4tthew # 2008.11.17. 17:53

Velem az alábbi történt:

November 2-án a Premier Outlets Center-be mentünk az M0-áson, de mivel még az életben nem jártunk arra, így sikerült rendesen elkavarodni az M1es-re, ahol természetesen egyből rögzítették is az esetet, viszont az első lehajtónál fordultam is vissza...
Felhívtam az előbb az infóvonalat, ahol közölték hogy nem foglalkoznak avval hogy az ember eltévedt (mert mindenki erre hivatkozik az ügyintéző elmondása alapján), ennek fényében utána se néznek, hogy esetleg igazat mondd...
Lehet valamit tenni esetleg azon kívül hogy kifizetem a pótdíjat?

MagyarKata # 2008.11.28. 15:53

Szeretném elmesélni egy autópálya matrica átveréses történetet, és egyben felhívni a figyelmeteket egy újabb csalásra. Az eset a következő. Január 25-én 15 óra körül bementünk autópálya matricát venni egy Shell kútra a Moszkva tér közelében. Nem tankoltunk, csak félreálltunk, a párom bement vett egy 4napos matricát meg szendvicset. Kártyával fizetett, aláírta a fizetésről a cetlit, és kijött.

A papírokat (2db) betettük a többi matricás közé, mindegyiket őrizzük. A kezelőcsaj, még el is mondta hogy már nincs matrica csak elektronikus nyilvántartás. Majd autópályáztunk Martonvásásrig meg vissza, majd másnap Fehérvár, rá egy napra vissza Pest. Majd február 14-én jött egy levél az ÁAK-tól, hogy fizessek 15300 Ft-ot jogtalan úthasználat miatt. Megkerestük a papírokat, és érdekes módon csak a blokkot találtuk , amin ott van hogy 4 napos matrica, de nincs rendszám. Másnap jött még kettő levél. Tehát 45900 Ft-omba kerül hogy vettem egy matricát, amit a kutas nem érvényesített a rendszerben?

Természetesen másnap visszamentünk a kútra, és kértük hogy erről a vásárlásról mutassa meg a az érvényesítést. Majd a "nagyon kedves" hölgy, felírta a rendszámunkat, a telefon számunk, hogy megkeresi, ha ráér, és majd szól...

Az a furcsa érzésünk támadt, hogy nem az első ilyen esettel találkozik. Persze nem jelentkezett, így két nap múlva visszamentünk a kútra, ahol mondtuk, hogy mi a helyzet hogy matrica, bünti, stb. A kutas kérdés nélkül elővett egy borítékot amiben 6-8 db eladói példány várta a gazdáját. Kérdezte a nevünket és odaadta a fénymásolatát az eladói példánynak. Hogy jaj nem is lehet baj, hisz ha mi megvettük és kifizettük, itt is van. Persze az eladói példányon rajta van a rendszám, az érvényesség, és minden paraméter, egy nagyon fontos kivétellel. Az engedélyezés sorszáma. Ez csak a vevő példányán van. Na mi ezzel mentünk a ÁAK-hoz. Ahol utánanéztek a rendszerben, és érdekes módon nem volt abban az időben sem, érvényesítés sem törlés azon a kúton. Mondák hogy kivizsgálják az ügyet, és nem kell befizetnünk a büntetés, hisz a mi javunkra dől el, és mi ezzel le vagyunk fedezve. Mondták, hogy majd telefonálni fognak, ha lezárult a nyomozás.

Ezután nem sokkal, jött a következő felszólítás, ami már 63 750 Ft-ról szólt, mivel már túlcsúsztunk a 15napon. Persze robogtunk az ügyfélszolgálatra. Ahol ismételten megnyugtattak minket, hogy ne aggódjunk még nem zárult le a kivizsgálás, de nem lesz gond. Eltelt megint egypár hónap, majd fel is hívtak az ÁAK-tól, hogy még nincs eredmény de nemsokára lesz döntés, ne aggódjunk. Majd tegnap jött megint 3 db levél egy ügyvédi irodától, hogy van 15 napunk megfizetni a 363750 +3000ftos kezelési költséggel növelt bírságot. Persze megint ki az ügyfélszolgálatra, ahol az ügyintéző, főnökével való kis tanácskozás után, közölte hogy nincs mit tenni, fizetni kell. Persze annyi engedményt kaptunk, hogy csak az alappótdíjat, azaz 153003 Ft-ot, ami 45900 Ft. ÉS hogy a kúton kell számon kérnünk. Mivel hogy a rendszerben nem vagyunk benne, és állítólag a kút nem igazolta vissza a vásárlást. Persze erről nyilatkozatot nem lehet csak úgy kikérni 30-60 napos levelezésbe kell kezdenünk ahhoz, hogy kapjunk egy példányt arról, hogy mi alapján döntöttek úgy mégis, hogy mi hibáztunk. Persze ezután vissza a kútra, ahol persze, mivel hétvégé van nem volt benn az üzletvezető, menjünk vissza majd hétfőn. Mentünk is, persze olyan angyali mosollyal mondta a kutas csaj, hogy ezek az autópályások mindig mindenkit megbüntetnek, és hogy ők nem tehetnek róla, hisz őnáluk ott van a példány, hogy eladták.

Még egy kis érdekesség. A kutas lány nem adhatta meg a főnök telefonszámát, de mondta, hogy meg adja a kút számát, amit persze nem tudott fejből, és szólt a kollegasrácnak, hogy jöjjön, írja fel nekünk a kút számát. A srác, aki nem hallotta a beszélgetésünket, bejött és azt kérdezte a lánytól, hogy autópálya ügy? A csaj kicsit zavartan annyit mondott, csak írd fel a számot.

Az autópályásoktól megtudtuk, a rendszer úgy működik, hogy amikor te veszel egy autópálya matricát, akkor először az eladói példány nyomtatódik ki, amit alá kell írni. Ez tartalmazza a rendszámot, az érvényesség kezdetét, lejáratát. Valamint egy szöveget arról, hogy úthasználatra nem jogosít. Ugyanis, itt még ellenőrizheti a vásárló az adatokat, és alá is írja , hogy azok megfelelnek a valódiságnak. Miután ez megtörtént, a kutas érvényesíti a rendszerben a vásárlást, és kinyomtatja a vevői példányt, ami már érvényesített sorszámmal ellátott e-matrica.

A rendszerbe csak ezzel kerül fel az autó. Mivel mi nem kaptuk meg a vevő példányt, így fel sem kerültünk a rendszerbe. Az autópályások azt mondják, az úthasználat jogosulatlan volt, hisz nem vagyunk rendszerben, menjünk a kútra. A Shell kút, pedig lobogtatja az eladói példányt, hogy mi eladtuk, itt van. Menjünk az ÁAK-hoz.

Tehát megvan a kiskapu.

Én elismerem azt, hogy ebben a rohanó világban sajnos az embert átverik, ha nem figyel. Nem számolja meg a visszajárót, akkor vesztett 1000-2000 vagy akár 5-10 ezer Ft-ot. Erre még azt mondom, hogy ilyen sajnos Magyarországon elég gyakran előfordul. Ezért is vásárolunk kutaknál legtöbbször bankkártyával. De az, hogy valaki Zsebre tesz 1170 Ft-ot (a matrica árát) és ezért valaki olyannak 46000 Ft-t kell fizetnie, azért, mert szabálykövető, és megfizeti az amúgy sem olcsó úthasználatot, úgy gondolom, kimerít minden határt.

Ez az alaptörténet. Ezek után szép levelet írtunk a fogyasztó védelemnek, mellékelve a befizetésről szóló számlát, az ealdói példányt, valamint a nyugtát amit kaptunk. Ők kivizsgálták az ügyet, majd jó egy hónap múlva jött a válasz,hogy a kúton az eladó, véletlenül nem vette észre hogy nem sikerült az érvényesítés, így innentől kezdve rájuk nem tartozik, és lehet persekedni, vagy békítő testület.

Szeretném segítségeteket kérni az ügyben. Mit tehetünk mi?

Most már tényleg nem tudom hogy mit kéne tenni. Menjek jogi útra, vagy küldjek egy levelet az fogysztóvédelemnek, az ÁAK-t vizsgálják meg. jogosan fizetteték ki velünk a büntetést mikor volt eladói példány másolatunk a vásárlásról. Avagy próbálkozzam a Shell központnál, vagy a TV ügyvédjénél?

Milyen esélyem van arra, hogy viszontlássak 46000 Ftot amit fizettem a jogosulatlan úthasználatért, amit tulajdonképpen megfizettem.

MagyarKata # 2008.11.28. 15:53

Szeretném elmesélni egy autópálya matrica átveréses történetet, és egyben felhívni a figyelmeteket egy újabb csalásra. Az eset a következő. Január 25-én 15 óra körül bementünk autópálya matricát venni egy Shell kútra a Moszkva tér közelében. Nem tankoltunk, csak félreálltunk, a párom bement vett egy 4napos matricát meg szendvicset. Kártyával fizetett, aláírta a fizetésről a cetlit, és kijött.

A papírokat (2db) betettük a többi matricás közé, mindegyiket őrizzük. A kezelőcsaj, még el is mondta hogy már nincs matrica csak elektronikus nyilvántartás. Majd autópályáztunk Martonvásásrig meg vissza, majd másnap Fehérvár, rá egy napra vissza Pest. Majd február 14-én jött egy levél az ÁAK-tól, hogy fizessek 15300 Ft-ot jogtalan úthasználat miatt. Megkerestük a papírokat, és érdekes módon csak a blokkot találtuk , amin ott van hogy 4 napos matrica, de nincs rendszám. Másnap jött még kettő levél. Tehát 45900 Ft-omba kerül hogy vettem egy matricát, amit a kutas nem érvényesített a rendszerben?

Természetesen másnap visszamentünk a kútra, és kértük hogy erről a vásárlásról mutassa meg a az érvényesítést. Majd a "nagyon kedves" hölgy, felírta a rendszámunkat, a telefon számunk, hogy megkeresi, ha ráér, és majd szól...

Az a furcsa érzésünk támadt, hogy nem az első ilyen esettel találkozik. Persze nem jelentkezett, így két nap múlva visszamentünk a kútra, ahol mondtuk, hogy mi a helyzet hogy matrica, bünti, stb. A kutas kérdés nélkül elővett egy borítékot amiben 6-8 db eladói példány várta a gazdáját. Kérdezte a nevünket és odaadta a fénymásolatát az eladói példánynak. Hogy jaj nem is lehet baj, hisz ha mi megvettük és kifizettük, itt is van. Persze az eladói példányon rajta van a rendszám, az érvényesség, és minden paraméter, egy nagyon fontos kivétellel. Az engedélyezés sorszáma. Ez csak a vevő példányán van. Na mi ezzel mentünk a ÁAK-hoz. Ahol utánanéztek a rendszerben, és érdekes módon nem volt abban az időben sem, érvényesítés sem törlés azon a kúton. Mondák hogy kivizsgálják az ügyet, és nem kell befizetnünk a büntetés, hisz a mi javunkra dől el, és mi ezzel le vagyunk fedezve. Mondták, hogy majd telefonálni fognak, ha lezárult a nyomozás.

Ezután nem sokkal, jött a következő felszólítás, ami már 63 750 Ft-ról szólt, mivel már túlcsúsztunk a 15napon. Persze robogtunk az ügyfélszolgálatra. Ahol ismételten megnyugtattak minket, hogy ne aggódjunk még nem zárult le a kivizsgálás, de nem lesz gond. Eltelt megint egypár hónap, majd fel is hívtak az ÁAK-tól, hogy még nincs eredmény de nemsokára lesz döntés, ne aggódjunk. Majd tegnap jött megint 3 db levél egy ügyvédi irodától, hogy van 15 napunk megfizetni a 363750 +3000ftos kezelési költséggel növelt bírságot. Persze megint ki az ügyfélszolgálatra, ahol az ügyintéző, főnökével való kis tanácskozás után, közölte hogy nincs mit tenni, fizetni kell. Persze annyi engedményt kaptunk, hogy csak az alappótdíjat, azaz 153003 Ft-ot, ami 45900 Ft. ÉS hogy a kúton kell számon kérnünk. Mivel hogy a rendszerben nem vagyunk benne, és állítólag a kút nem igazolta vissza a vásárlást. Persze erről nyilatkozatot nem lehet csak úgy kikérni 30-60 napos levelezésbe kell kezdenünk ahhoz, hogy kapjunk egy példányt arról, hogy mi alapján döntöttek úgy mégis, hogy mi hibáztunk. Persze ezután vissza a kútra, ahol persze, mivel hétvégé van nem volt benn az üzletvezető, menjünk vissza majd hétfőn. Mentünk is, persze olyan angyali mosollyal mondta a kutas csaj, hogy ezek az autópályások mindig mindenkit megbüntetnek, és hogy ők nem tehetnek róla, hisz őnáluk ott van a példány, hogy eladták.

Még egy kis érdekesség. A kutas lány nem adhatta meg a főnök telefonszámát, de mondta, hogy meg adja a kút számát, amit persze nem tudott fejből, és szólt a kollegasrácnak, hogy jöjjön, írja fel nekünk a kút számát. A srác, aki nem hallotta a beszélgetésünket, bejött és azt kérdezte a lánytól, hogy autópálya ügy? A csaj kicsit zavartan annyit mondott, csak írd fel a számot.

Az autópályásoktól megtudtuk, a rendszer úgy működik, hogy amikor te veszel egy autópálya matricát, akkor először az eladói példány nyomtatódik ki, amit alá kell írni. Ez tartalmazza a rendszámot, az érvényesség kezdetét, lejáratát. Valamint egy szöveget arról, hogy úthasználatra nem jogosít. Ugyanis, itt még ellenőrizheti a vásárló az adatokat, és alá is írja , hogy azok megfelelnek a valódiságnak. Miután ez megtörtént, a kutas érvényesíti a rendszerben a vásárlást, és kinyomtatja a vevői példányt, ami már érvényesített sorszámmal ellátott e-matrica.

A rendszerbe csak ezzel kerül fel az autó. Mivel mi nem kaptuk meg a vevő példányt, így fel sem kerültünk a rendszerbe. Az autópályások azt mondják, az úthasználat jogosulatlan volt, hisz nem vagyunk rendszerben, menjünk a kútra. A Shell kút, pedig lobogtatja az eladói példányt, hogy mi eladtuk, itt van. Menjünk az ÁAK-hoz.

Tehát megvan a kiskapu.

Én elismerem azt, hogy ebben a rohanó világban sajnos az embert átverik, ha nem figyel. Nem számolja meg a visszajárót, akkor vesztett 1000-2000 vagy akár 5-10 ezer Ft-ot. Erre még azt mondom, hogy ilyen sajnos Magyarországon elég gyakran előfordul. Ezért is vásárolunk kutaknál legtöbbször bankkártyával. De az, hogy valaki Zsebre tesz 1170 Ft-ot (a matrica árát) és ezért valaki olyannak 46000 Ft-t kell fizetnie, azért, mert szabálykövető, és megfizeti az amúgy sem olcsó úthasználatot, úgy gondolom, kimerít minden határt.

Ez az alaptörténet. Ezek után szép levelet írtunk a fogyasztó védelemnek, mellékelve a befizetésről szóló számlát, az ealdói példányt, valamint a nyugtát amit kaptunk. Ők kivizsgálták az ügyet, majd jó egy hónap múlva jött a válasz,hogy a kúton az eladó, véletlenül nem vette észre hogy nem sikerült az érvényesítés, így innentől kezdve rájuk nem tartozik, és lehet persekedni, vagy békítő testület.

Szeretném segítségeteket kérni az ügyben. Mit tehetünk mi?

Most már tényleg nem tudom hogy mit kéne tenni. Menjek jogi útra, vagy küldjek egy levelet az fogysztóvédelemnek, az ÁAK-t vizsgálják meg. jogosan fizetteték ki velünk a büntetést mikor volt eladói példány másolatunk a vásárlásról. Avagy próbálkozzam a Shell központnál, vagy a TV ügyvédjénél?

Milyen esélyem van arra, hogy viszontlássak 46000 Ftot amit fizettem a jogosulatlan úthasználatért, amit tulajdonképpen megfizettem.

Pjotr # 2008.11.28. 17:36

A több fénymásolt igazolás miatt a rendőrséghez kéne fordulni üzletszerűen elkövetett csalás miatt.

websas # 2008.11.28. 18:22

Nem foglalkoznék velük!

Kezedben a bizonylat a vásárlásról,Kártyás fizetés,
(annak kivonatát őrizd meg) Oszt menjenek a Bíróságra.
Fizethetik a költségeidet ügyvédedet stb.szerintem nincs az a Magyar Bíróság ahol ezt el lehetne bukni.

websas

guba # 2008.11.28. 19:27

Az AAK jogosan követel a jogtalan úthasználat miatt, azt fizesd be, és a kúton hajtsd be, ha másképp nem polgári perben. Lehet, hogy kellementen, de ezt végül megnyered, és akkor minden károd meg fog térülni. Az alperes fizetőképes, ez mindenképpen jó hír.

MagyarKata # 2008.12.01. 08:04

Sziasztok!
A befizetés megtörtént, úgy a harmadik ügyvédtől jött felszólítás után, mivel nem akartunk jogi behajtást. A kúton is próbálkoztunk, de az üzletvezető, sosem volt ott. Így ment a levél a fogyasztó védelemhez. Akik természetesen kivizsgálták, és az lett az eredménye, hogy "véletlenül nem vette észre a kutas, hogy nem sikerült érvényesíteni. A véletlen elég gyakorinak bizonyul náluk, hisz 5-6 db eladói példány volt náluk. De ezt nem tudom bizonyítani. maximum egyet. Mert hangfelvételt készítettünk a kúton mikor mentünk a papirokért telefonnal. de ott csak az halaltszik, hogy más nevű emberét akarták odaadni. Gondolom, ő is kicsit erélyesebben tért vissza az eladói példányért.
Most küldök egy levelet a Shell központnak, melyhez mellékelem a Fogyasztóvédő által küldött levelet, kiemelve benn, a polgári peres eljárásra vonatkozó részt. Tudjátok az az igazság hoyg semmi kedvem a hercehurcához. Már lassan egy éve húzodik ez az ügy.
belegondoltam, hogy mennyi embert átvernek így, és nem hiszem, hogy túl sokan utána mennek.. Nem sok kedvem van persekedni. Bízom a Shell központban, mert olvastam hasonló forumokon olyat, hogy rendezték a kárt.

Ha esteleg persekedésre kerül a sor, akkor az ügyvédi költséget nekem kell fizetni, és ha javamra dönt a bíróság, akkor téritik vissza?
Mi az a Békítő testület??

Köszi:Kata

aklara # 2009.02.24. 18:18

Tisztelt Szerkesztőség!

Budapestre indultunk párommal, kivételesen nem az ő, hanem az én személyautómmal,ráadásul nem is én vezettem az autót, hanem a párom. Tévedésből az ő rendszámát küldtük el sms-be, azét az autóét, ami garázsban állt. Erre akkor jöttünk rá, amikor a pótdíj befizetéséről a csekket megkaptuk. Segítségüket szeretném kérni, mert a szolgáltatást, az autópálya használati díját kifizettük. Kifogással éltünk,de elutasították. Nem lehet ilyenkor megnézni, hogy a garázsben állt autó valóban nem járt az autópályán? Nagyon sok pénz a 14 ezer forint. Pláne ebben az esetben, amikor kifizettük a díjat.

A fórum keresőben nem találtam erre utaló cikket ill adatot.

Várom válaszukat!

Üdvözlettel:
Abány Klára

TomSecret! # 2009.02.25. 14:35

Kedves Klára,

először is le kell ellenőrizni, hogy a felszólító levél kelte az autópálya használatát követő 60 napon belüli-e, ha nem, akkor a követelés bírósági úton nem érvényesíthető.

Ha 60 napon belül, akkor ilyen esetben sajnos meg kell fizetni a pótdíjat. Vissza lehet azonban kérni a potyára kifizetett autópálya matrica díját. Ezzel egy kicsit javul a helyzet.

A pótdíjat célszerű határidőben befizetni, ellenkező esetben többtízezer forintos tartozást lehet felhalmozni. A matrica díját levélben kell kérni, a levélhez célszerű csatolni a pótdíj befizetését igazoló csekk másolatát.

Üdvözlettel:


jogvédö

aklara # 2009.02.28. 08:50

Köszönöm D.A.S., így fogok eljárni.

Üdv Klára

aks007 # 2009.03.25. 10:23

2007 áprlisában még a XXX Rt.-nél dolgoztam gyakornokként. Előfordult, hogy munkám volt az is, hogy céges autóval ide-oda kellett menni különböző céges dolgokat intézni. Az autón mint kiderült nem volt éves matrica.
Ha jól tudom amúgy, akkor a XXX Rt. a ZZZ-tól lízingelte vagy bérelte a kocsikat, nem tudom pontosan. Lényeg a lényeg, hogy ma felhívtak telefonon, hogy 2007 áprilisában volt két autópálya matrica hiányom, meg egy parkolási bírságom és, hogy ezt leszek szíves minél előbb kifizetni, ami 34 ezer Ft összesen.
Kérdeztem, hogy az autópálya elévülése nem csak egy év-e, meg, hogy már nem is dolgozom ott. Mondta, hogy az nem számít (ami mondjuk lehet jogos, mert attól, hogy már nem dolgozom ott tényleg én vezettem a kocsit), de hogy az autópályás dolgot sem tudom jól, mert nem is a befizetés a lényeg (vagy valami ilyesmit mondott), hanem, hogy anno nyílván volt egy menetlevél, amiben nyílván ott van, hogy én vezettem a kocsit, meg papolt még valami „ADÓ” „JOGI” és hasonló kifejezésekkel telepakolt dumát, amit én nem nagyon értettem. Valószínűleg ő ezzel tisztában is van és csak így próbált minél ügyesebben megfélemlíteni, hogy esélyem sincs ezt megúszni és nem kifizetni a bírságokat, szóval jobb ha befizetem.
A kérdés az lenne, hogy így majdnem két év után felvéve velem a kapcsolatot mégis mennyi esély van arra, hogy a végén ki kelljen nekem fizetni azt a 34 ezer ft-ot amiatt mert próbáltam dolgozni és intézni a cég ügyeit és senki nem tájékoztatott arról, hogy vennem kell matricát. (B verzió: vettem matricát és miután 2008 nyarán eljöttem a cégtől, minden oda tartozó papírt, beleértve a matrica vásárlást igazoló szelvényt is kihajítottam a kukába).

A jogszabályok egy évet írnak mindenhol, a XXX Rt. meg próbálja behajtani rajtam, mert azt mondják, hogy nekik azt be kell fizetniük. Most akkor mi van? (Vagy lehet, hogy ők befizették és most próbálják rajtam leverni?)

nancy # 2009.06.29. 11:16

Tisztelt Jogvédő!

Mi ugyanúgy jártunk mint aklara az alábbi hozzászólásban, mikor autópálya matricát vásároltunk. Véletlenül a másik autónak a rendszámát küldtük el sms-ben, csak nálunk 3x is megbüntettek, tehát 48ezer körüli a büntetés. Legyen kedves tudatni mit érdemes ilyenkor tenni.

Köszönettel:
M.A.

csambi # 2009.07.04. 06:49

sziasztok nekem egy kicsikét komplikáltabb problémám van az autópályásokkal ugyanis az élettársam 2008 decemberében eladta azt az gépkocsit amelynek én voltam az üzembentartója, akinek eladta nem íratta át és tovább adta 2009 februárjában üzemben tartóira mi lejeletettük a gépkocsi eladását .Március 17 én jött a pótdíj miszerint én március 2 -án felhajtottam a pályára matrica nélkül,gondoltam semmi gond beküldőm az adásvételi szerződést és kész, azóta már a negyedik levelezésen vagyunk túl de nem fogagyák el pedig a polgármesteri hívatban megmutatták hogy nem én vagyok februártól bejegyezve mint üzembentartó a gond nem adják ki a bm-es papirt mert nem lehet nekik, így hogy védekezzek.

TomSecret! # 2009.07.04. 17:14

Kedves Nancy,

a háromszori pótdíj összegéből vissza lehet igényelni a befizetett díjat. Mást nem igen tehetnek.

Csambi: amíg az üzembentartói minőség fennáll, addig az ü.tartó felel a pótdíjtartozásért. Az adásvételit az eladónak is be kell mutatnia 15 napon belül, úgyhogy ti is hibáztatok. Más kérdés, hogy a pótdíjat át lehet hárítani a vevőre vagy az új üzembentartóra. De ez az autópálya kezelőjét nem érdekli, nincs is köze hozzá. Ha az üzembentartói minőség változása a matrica nélküli sztrádahasználat előtt bejegyzésre került, akkor nem kell kifizetni. Ebben az esetben egy olyan adásvételi szerződést kell bemutatni, amin látszik az okmányiroda érkeztető pecsétje.

Üdv:


jogvédö

mandi55 # 2009.10.12. 12:22

Tisztelt Szerkesztőség!

Szombat este hazafelé tartottunk a párommal, és az M0-s ingyenes szakaszán szerettünk volna a 4-es főútra letérni! Az útjelző táblán nem volt kiírva a 4-es főút, ezért eltévesztettük a kijáratot, de a következő lehajtónál már letértünk az M5-ös autópályáról, viszont sajnos az az útszakasz már díjköteles volt! Miután rájöttünk a tévedésre próbáltunk autópályamatricát venni, de a két kijárat között nem volt rá lehetőség, ezért a legközelebbi benzinkúton tudtunk csak venni! Még nem kaptunk felszólítólevelet, de valószínűleg ez pár napon belül meg fog történni, ugyanis láttunk egy matricaellenőrzőt az út mellett! Ebben az esetben a kifogáson kívül (amit nagy valószinűséggel el fognak utasítani) van más lehetőség a büntetés elkerülésére? Mivel mi nem szándékosan használtuk ingyen az autópályát, ezért méltánytalannak tartanám a 15000 Ft-os pótdíjat!

Segítségüket előre köszönöm!

Egyjogász # 2009.10.12. 12:43

Szerintem ezt nem fogják elfogadni, ha ráhajtottál a díjköteles autópályára, ráhajtottál. Utólag meg már felesleges volt matricát venni, ha a használat időpontjában nem volt.

Egyébként nem teljesen értem, én szinte naponta járok arra, a 4-es út lehajtója teljesen egyértelműen ki van írva, de ha nem is vetted észre, és túlmentél rajta, a 4-es lehajtótól az M5-ig még legalább 3-4 helyen le lehet menni a nullásról nem díjköteles útra és vissza lehet kavarni a 4-es felé.

nandy # 2009.10.12. 13:29

Jártunk már hasonlóan, nekünk nem jött felszólítás /kb. fél éve volt/.
De egy ismerősnek bizony keményen fizetni kellett...

mandi55 # 2009.10.12. 19:26

A matrica nem volt felesleges, mivel hazafelé autópályán mentünk, és nem akartunk "kockáztatni" mégegyszer, egyébként Győr felől mentünk hazafelé, és az M5-ös "Gyál, Alsónémedi, M3-as" kijárat után a következő az "Ócsa- Üllő" kijárat volt, a kettő közt nem tudtunk lehajtani sehol! Azért köszönöm a segítségeket, és várom a fejleményeket...

cocoabox # 2009.11.29. 14:44

hahó,
tudom h már sokan kérdeztek ilyen jellegűt, de én most inkább azt kérdezném: vajon tehetek-e vmit megelőzni a büntetést?
tegnap felhajtottam a pályára, hogy majd a pár km-re lévő benzinkútnál veszek matricát. de közben láttam h elmentem ellenőrző kamera alatt. néhány perc múlva megvettem a 4napos matricát.
tudom, kaphatok büntetést (ill édesapám, akinek a nevén az autó). de most még esetleg elérhetek valamit telefonálgatással, ügyfélszolgálattal?
amúgy kb mennyi idő múlva várható a felszólítás?
köszönöm, ha válaszoltok!

.Agi. # 2010.01.16. 17:52

Tisztelt Szerkesztőség!

Az egyik benzinkútnál vettem négynapos autópálya matricát, mielőtt indultam volna Balatonra. Pár nap múlva jött a büntetés, hogy fizetés nélkül vezettem az autópályán. Megnéztem a blokkot amit kaptam és azon egy nappal későbbre írta a kutas a dátumot, ezért nem volt érvényes a befizetés. Szeretném kérdezni, hogy ilyen esetben mit lehet tenni, mert nem én kértem, hogy egy nappal későbbre írja az érvényesítést.
Segítséget előre is köszönöm.
Ági

Law=Contract # 2010.03.04. 21:54

Szeretném felhivni a figyelmeteket egy pár dologra:
Law=Contract ami nem más minthogy az adot ügy szerződése az ügy törvénye.
Kivéve ha módositást elfogadsz. A büntetés befizetésének felszólitása nem több mint egy egyoldalú szerződés módositási kisérlet amit ha jóváhagy hirtelen kétoldalúvá válik. Ha befizeted jóváhagytad. Hihetetlen hogy ezt emberek nem veszik észre. Amikor az autópályára hajtasz látsz egy táblát amin a szerződés található. Ebben az esetben ez a „matrica“ szó. Ez a szerződés amit „elfogadsz“ amikor felhajtasz. Nincs megadva mennyi, mikor (előtte-utána), hol és ami a legfontosabb hogy nincs semmilyen büntetésről szó. Ha te vitatni kezdesz bármilyen tényt az ügyben garantálom hogy veszteni fogsz. Ottvoltál? Igen. Volt érvényes matricád? Nem.
NE VITATSD AZ ÖSSZEGET!!! Ha vitatod az összeget elismered hogy tartozol valamivel. Ha érvénytelen akkor mit számit neked hogy mennyit akarnak? Pontosan azért annyi hogy gyorsan befizesd nehogy még több legyen.
Most kaptam egy levelet tőlük amire a válászt bevittem nekik hogy személyesen vegyék át tőlem az én példányom aláirásával. Csak ugy néztek de átvették. A csekken befizettem az 1170Ft-ot nekik, ezzel eleget téve az eredeti szerződésnek. A levelben visszautasitottam az egyoldalú szerződésmódo­sitásukat. Adtam nekik 8 napod hogy válaszoljanak ha van mondanivalójuk. Nem volt! Fontos tudni hogy kereskedelemben a meg nem támadott kijelentés áll mint igazság és itéletté válik. Ha valaki szeretne egy másolatott a levélről amivel megörvendeztettem őket az irjon egy e-mailt a nagyferenc@gmail.hu és szivesen átküldöm. (Mit fognak csinálni, perre viszik hogy eleget tettem az eredeti szerződésnek és nem fogadtam el az egyoldalú szerződésmódo sitásukat amit a magyar törvénykönyv egyébbként is semmisnek mond???)
Remélem ez segit valakinek. Ha kell szivesen elmondom a részleteket telefonon is hogy meg tud védeni az igazadat akar biróságon is.

Majoross # 2010.03.17. 17:59

Tudja valaki,hogy mit tartalmaz a pótdíj?
Konkrétan arra vagyok kiváncsi,hogy az 1 napi matrica díjja benne foglaltatik-e vagy sem.

óvatlan paraszt # 2010.05.13. 18:42

Üdv Minden ÁAK Pótdíjasnak!

2010.4.25.-én vasárnap Ausztrián keresztül Budapestre utaztam. Mivel érvényes úthasználat jogosultsággal nem rendelkeztem, a hegyeshalmi átkelőnél található ÁAK bódéban 10 napra szóló matricát vásároltam. Aztán gyött a "levél". Akkor már nekem is feltűnt, hogy az árus a matricát május 1.-ei érvényességgel állította ki, amit én szóban nem kértem. Miért vennék 5 nappal későbbre matricát, amikor aznap utazok? Korábban már többször váltottam matricát ugyanazon a helyen, (leellenőrizhető) és minden alkalommal a vásárlás dátumától kezdve volt érvényes a matrica. Az érvényességi dátumot persze soha nem nézem meg, mert ez nekem magától értetődik hogy ha akkor megyek, akkor nem máskor kell a matrica. Ez alkalommal nem így történt, amiben nem érzem magam vétkesnek, de mivel ott van az aláírásom az ellen szelvényen, (ÁAK ügyfékszolg. tájékoztatása) vitának helye nincs. Valószínűleg ez így is lesz, be kell nyelni a békát, bár még várom a választ. A megvásárolt matrica tanúsíthatja hogy a díjfizetést nem állt szándékomban elkerülni, (hiszen ott díszeleg a vásárlás dátuma) de mivel Mo-on a méltányosság fogalma nem létezik, sok jóra nem számítok. És Ti????? Ha lesz eredmény, visszatérek..........................................

madár65 # 2010.07.01. 05:39

Sziasztok! Én is a segítségeteket szeretném kérni. Május közepén Ausztriában voltam és sikerült felhajtanom egy autópályának nevezett gyorsforgalmi útra, persze matrica nélkül. Mi a teendőm várjam a bírságot vagy tegyek úgy mint a külföldiek nálunk. A bírság tétele:30-3000 euróig terjed.Ezt én nem tudom kifizetni akkor inkább leülöm. Köszönöm segítségeteket.

DeakAndrea # 2011.07.22. 14:41

Üdvözlök Mindenkit!
Éreklődni szeretnék, hogy amennyiben 2010.november 1-jén elmulasztottam az autópálya matrica vásárlását és csak a mai nappal, azaz 2011. július 22-én kaptam fizetési felszólítást- mivel ez 60 napon túli szabálysértés-nem követelhetik tőlem a 15300+3000 ft adminisztrációs költség befizetését.
Mi történik pontosan, ha nem fizetem be a csekket?

Előre is köszönök minden segítő választ.
Deák Andrea