Jó napot!

Tisztelettel kérem a segítségüket a következők meghatározásában:

- milyen jogai vannak az autó tulajdonosának (ha az üzemben tartó más)

• milyen jogai vannak az autó üzembentartójának (ha a tulajdonos más)

Köszönettel

Mónika

T. Jennyfere!

Az attól függ, hogy miben állapodtak meg.

Ami biztos:
tulajdonos:

• eladhatja a járművet
• kivonathatja (ideiglenesen, végleg) a forgalomból
• visszavonhatja az üzembentartói jogosultságot

üzembentartó:

• megállapodás alapján fizeti a jármű fenntartásával kapcsolatosan felmerülő költségeket (hogy mit, az a megállapodástól függ)

Hirtelen ennyi jutott eszembe.

Üdv,
Traffic

Ha a tulajdonos kivonatja az autót a forgalomból, akkor ezzel gyakorlatilag az üzembentartás alapjául fekvő szerződést is felmondta, mert nyilvánvaló, hogy egy forgalomból kivont autót, már nem lehet a kivonás időtartama alatt üzemeltetni. Ezt a jogot tehát az üzemben tartó gyakorolhatja. Semmi akadálya, hogy az üzemben tartó kivonassa az autót (persze csak a szerződése hatálya alatti időszakra vonatkozóan) a forgalomból. A használat jogában ugyanis bennefoglaltatik a „nemhasználat” joga is.

Mivel az üzembentartás alapjául vagy haszonkölcsön vagy bérleti szerződés szolgál, ezért az üzemben tartó jogállása megfelel a bérlőének.

Persze az nyilván igaz, ahogy Trafik is írta, hogy a kettejük megállapodásában foglaltak az irányadók.

Elnézést Traffic! :-)

Mivel a gépkocsinak te vagy a tulajdonosa, az ő elhalálozása esetén öröklési illetéket nem kell fizetned., elhunytával az autónak az ő nevére bejegyzett üzembentartói jog okafogyottá válik. Azonban mível minden gépjárműnek kell hogy legyen üzembentartója, ezen jogot vagy magadhoz váltod vagy kezdeményezed valaki javára - majdani döntésed szerint. Az üzembentartói jog változását az okmányirodán lehet intézni, de a kötelező felesősségbiztosításról és a súlyadóról sem elfeledkezve.

Aztán miért jó ezt így bonyolítani?!

jajj de gonoszok vagytok, nem látjátok? „életem első autója”

kerteszberni, amikor megveszed az autót, csak a tulajdonos kell, hiszen ő veszi meg, azaz te.

Továbbá te viszed eredetiség vizsgálatra is. A biztosítást viszont a párod nevére kell kötni. Itt vigyázz, a szerződére írt dátumok közül a birtokba adás dátumától tiétek a felelősség, a biztosítást ettől a naptól kell fizetned. Tehát azonnal meg kell kötni a biztosítást, különben a két időpont közötti napokra fedezetlenségi díjat kell fizetned, ami igen arany áron számolódik. (interneten kb fél óra, kötelező.hu, biztosítás.hu.. stb.)
Amikor átíratod a kormányablaknál akkor kell nyilatkoznod, hogy az üzemeltetési jogot a párodnak átengeded, és ő ezt vállalja. Jobb, ha ezt leírjátok előre minden adattal. Ez nem szerződés.

Jó de minek bonyolítani?

Külön tulajdonossal és üzembentartóval.

az én kocsim is a párom nevén van, és vagyok az üzembentartó.

Mert hitelt is vettünk fel rá, az én nevemen meg már ott volt a ház hitele. Így egyszerűbb volt a párom nevére venni, én meg használom.

A miért, mert kiküldetést olyan kocsira tudok elszámolni, aminek az üzembentartója én vagyok.

Üdvözletem!
Arra szeretnék választ kapni,hogy ha egy autó üzembentartójának valamilyen tartozása van,(de más az autó tulaja) és a végrehajtó foglalni akar,lefoglalhatja-e más autóját?

Biztos ez a lényegi kérdés?

Christie55,

Üzembentartó tartozásaiért természetesen nem végrehajtható az autó.

József:laikus paraszt, dilettáns hozzászóló.
Fórumból való jogi tájékozódás kockázatokat és mellékhatásokat rejthet.

Kivéve amikor mégis. Ha fedezelvonó.

Természetesen.

József:laikus paraszt, dilettáns hozzászóló.
Fórumból való jogi tájékozódás kockázatokat és mellékhatásokat rejthet.

Jó estét, a kérdésem a következő lenne.
Van egy tulajdonomban lévő autó, az územbentartója nem én vagyok, kölcsönadtam és nem akartam más gyorshajtásával, stb. foglalkozni. Az üzembetartónak van több mint egy éves teljesítményadó elmaradása, tartozása a saját tulajdonában lévő gépkocsi (k) után amit, amiket már eladott. Kivonhatják az autómat a forgalomból az üzembentartó tartozásai miatt? Ezt azért kérdezem mert kapott az üzembentartó az okmányirodától egy felszólitást hogy 5 napon belül adja le a rendszámot. Igaz van 15 nap a fellebbezésre 5e forintos illeték befizetéssel. Ez jogos? Van értelme fellebbezni?

T. Mihók L.!

„Kivonhatják az autómat a forgalomból az üzembentartó tartozásai miatt?”

Ha a felelősségbiztosítást nem fizette és a szerződés emiatt megszűnt, akkor bizony ki. A más gépkocsik utáni adótartozás miatt nem.

Ettől függetlenül meg kéne nézni, hogy mi pontosan az oka a kivonásnak.

Üdv,
Traffic

Köszönöm a választ.

Nem, a kötelező rendesen fizetve van, tudom, láttam, egy évre a teljes díj befizetve. Októberben lett az üzembetartói bejegyezve. Tudom hogy előző autókból van elég sok elmaradása, de az sem ilyen egyszerű történet.

A kormányhivatal levelében az indoklás:

"........ Község Önkormányzat jegyzője ....... kelt .... számú levelében értesített arról hogy .......... üzemeltetésében lévő ..... forgalmi rendszámú gépjármű után, a gépjármű tartozása az egy évi adótételt meghaladja, ezért kezdeményezte a gépjármű forgalomból való kivonását."

Akkor ez meg felebezhető? Mármint van értelme, nem vonhatják ki? Mégis csak az én tulajdonom....

Mihók L.,

De miért számít ez neked? A forgalomból kivonástól nem lesz semmi baja a tulajdonodnak. Sőt, neked még jó is. Annyival kevesebbet használja az üzembentartó.

Te a tulajdonos vagy, a forgalomban tartáshoz neked nincsen közöd.

József:laikus paraszt, dilettáns hozzászóló.
Fórumból való jogi tájékozódás kockázatokat és mellékhatásokat rejthet.

(Igen, ez igaz, ez egy kis segítség a részemről irányában, kaptam én is eleget tőle, nem érdemli meg ezt a szívatást sajnos)

És akkor ez, mivel ezen az autón semmiféle elmaradt tartozás nincs, akkor ez is támadható gondolom.

Idézet a levélből:

"A közúti közlekedési igazgatási feladatokról, a közúti közlekedési okmányok kiadásáról és visszavonásáról szóló 326/2011. (XII.28.) Korm. rendelet (továbbiakban : kr) 101.§ (1) bekezdés a) pontja alapján a közlekedési igazgatási hatóság – a kivonási okot észlelő hatóság értesítése alapján – a jármű forgalomból történő kivonását hivatalból rendeli el, ha a jármű tulajdonosa vagy üzemben tartója a gépjárműadó fizetési kötelezettségének nem tett eleget, és a jármű forgalomból történő kivonását az adóhatóság kérte."

Mihók L.,

Ahogy Traffic mondta, MÁS autó utána tartozás miatt ezt nem vonathatják ki.

De te idéztél a levélből : az adott gépjárműre van elmaradása. A teljesítményadót is rendezte?

József:laikus paraszt, dilettáns hozzászóló.
Fórumból való jogi tájékozódás kockázatokat és mellékhatásokat rejthet.

Múlt évben vettem a kocsit, tehát azt a elöző tulaj fizette az egész évet, most meg csak március van, és sem Ő sem én (neki kellene mennie) nem kaptuk még meg a teljesítményadó befizetésről a csekket. Erre a kocsira semmilyen elmaradás nincs, ez biztos.

A levélidezeted alapján a jegyző nem így gondolja.
Esetleg nem lenne célszerű vele egyeztetni a problémát?

József:laikus paraszt, dilettáns hozzászóló.
Fórumból való jogi tájékozódás kockázatokat és mellékhatásokat rejthet.

Rendben, megértettem, és nagyon szépen köszönöm az infót :-)

Tisztelt Hozzáértők!

6 éve családon belül üzembentartója lettem egy utánfutónak, valamint egy szgk. -nak. Az oka az volt, hogy nem volt biztosítás fizetve egy jó ideig és így el lehetett kerülni a biztosítási hátralék+bünti kifizetését. Én azóta fizetem a biztosítást és a gépjárműadót. Viszont számos kérésem ellenére sem képes a tulaj intézkedni, hogy ne én legyek az üzembentartó. A futó használatban van mo. -n, szgk. meg külföldön az isten háta mögötti prérin mászkálós autónak.
Ha továbbra sem jutok közös nevezőre a tulajjal, hogyan szabadulhatok meg az üzembentartói kötelezettségeimtől? Ha nem fizetem az adót, akkor gondolom kivonják a gépjárműveket, az adóhátralékot meg a nyakamba varják.