Centrum Parkoló/per

Tisztelt Fórumozók!
November 24.-én 10 perce lejárt jegyemre megbüntettek. A kocsimon ott volt a büntetés, így visszamentem intézni a dolgomat. Később újra megbüntettek, ráadásúl az első büntetés oka "nincs parkolójegy " volt. Kérdésem hogy büntethetnek-e kétszer egy helyszínen? Tegnap kapott felszólítás már 25650 Ft, és 20 szoros büntetéssel fenygetnek! Normális dolog, hogy elkésett autós ennyi pénzt fizessen? Nem vagyok bűnöző! Ez a pénz a fizetésen egy negyedrésze? Milyen országban élünk?
Köszönöm ha válaszoltok!! Kicsit elkeseredtem!

De ha jól tudom Hegyi lemér önnálló vh Barcson.

A megyei bírósági végrehajtó a teljesség igénye nélkül a következőkkel foglalkozik:

Állam által megelőlegezett de be nem fizetett költség ,záralá vétel bünügyiköltség stb.
A félmillás ügy kuriózum náluk.:)

Ha behajtó az nem végrehajtó:)

bocs, rossz a klaviatúrám. Szóval Hegyi Elemér behajtó a feladó.

Holnap azzal fogom kezdeni. Az értesítésen Hegyi lemér mint feladó szerepel, aki az internet szerint A Somogy megyei bíróság végrehajtója. Ha ők nem hajtana végre centrum ügyben, akkor passz. Nekem már ilyen ügyem nincs, vagy nem tudok róla. Anyámat személyesen is kereste és neki parkolást emlegetett. Ha a centrum parkolás nem hozzájuk tartozik, akkor viszont nem értem. Miután Somogy megyében max anyám udvarában parkolokkb 2004 óta.
Nah átveszem őket s majd meglátjuk.

Köszi,

Először is vedd át a leveleket.

A másik hogy a Somogy Megyei Bíróság végrehajtója nem hajt be centrum követelést.

Azt az városi bíróság önnálló bírósági vh-ja hajtja.

Na most honnan jött a levél??

Először is vedd át a leveleket.

A másik hogy a Somogy Megyei Bíróság végrehajtója nem hajt be centrum követelést.

Azt az városi bíróság önnálló bírósági vh-ja hajtja.

Na most honnan jött a levél??

Sziasztok, segítsetek..

Már kb. 3 hónapja anyám kapott vagy 3 ajánlott leveletegy a Somogy megyei bíróság végrehajtójától, amit nem vett át, miután oké, hogy a lánya vagyok, de mivel látható vagyok minden rendszerben, hát a bejelentett címemre küldjék. aemmi bírósági ügyem sosem volt, eszembe jutott a Centrum, csak ez a genya lehet.

Nos szerintetetk nem kellett volna arról tudnom, hogy bírósági ügy van belőle, esetleg a bíróságnak nem kellett volna megkeresnie? Vagy végzést kapnom, ez rendben van, hogy a végrehajtót küldi a nyakamra? A korábbi centrum levelezések hasonlóak, sosem ajánlott formában, mint mindenkié. Na de ez? ehhez joguk van? Nekem a védekezéshez sincs? Ma megtaláltam itt a bejelentett címemen az értesítőt, tehát megtaláltak. Felvegyem a levelet? és utána hogyan tovább? ezek minimum 3-4 éves dolgok lehetnek, mert azóta nem lakom Pesten, és a pótdíjat is akkor kezdtem nem befizetni, amikor kifizettem a centrumnak, majd még vagy 3szor UGYANAZ jött különböző behajtó cgétől. Papírok természetesen ennyi idő alatt már az enyészeté.

Mit tegyek?

Köszi, ha segítetek!

ircso:

Továbbra sem értem, hogyan lehet az, hogy a bíróságtól nem kaptatok semmilyen levelet...

Már semmin ne csodálkozzatok ! Pont minap volt egy riport az egyik tv csatornán a gazember parkolóőrök aljas "huncutkodásairól" . Egy autóstársunk mintegy két ezer darabjogtalanul követelt büntetést halmozott fel - ami cirka 6.200.000 Ft-os tételt jelentett . Talán van még igazság, mert az ügy másodfokon pert nyert a maffia parkolócég ellen ! Szerencsére videófelvételek bizonyitották a parkolóőrök által elkövetett csalások sorozatát ! Nincs mit szépiteni - ezek a köztörvényes (parkolós)bűnözők ott csalnak, trükköznek ahol csak tudnak ! Ezért kutya kötelességünk ellenállni minden eszközzel !!! Pereljétek agyon őket, vessetek be mindent amit csak lehet, egy percig se érezzék magukat biztonságban !!!

Amit nagyon fontos tisztázni, mert sokan nem tudják:

Az elévülés nem azt jelenti, hogy nem követelhetik tovább a pénz. Csak a végrehajtáshoz való jog évül el, de ez nem zárja ki azt, hogy az adós önként teljesítsen.
Az elévülést pedig a bíróság hivatalból nem vizsgálja. Tehát megtörténhet az is, hogy egy 10-15 évvel ezelőtti követelést valaki bíróságra visz, az adós pedig nem mond ellent, nem tiltakozik elévülésre hivatkozva, így a tartozás végrehajthatóvá válik.
(Ezért nem jó taktika az, hogy sokan nem veszik át a bírósági leveleket...)

A mostani fellebbezés pedig sajna nem hátráltatja a végrehajtást.
Ez van.

ircso:

Valami nem stimmel. Ha már jogerős "bírói határozat" van akkor annak előzménye is kellett volna hogy legyen.
Pl tértis levél a bíróságtól, amit nem vettetek át...

Nem kell felhúzni magatokat.Nem régen voltam a Győri bíróságon és mellette parkoltam .Egy hétre rá jött a csek a parkolásról.(persze én nem vettem jegyet.):(

Na persze, a végrehajtóknak áll a világ - meg a népnyúzó parkolósbűnszervezeteknek ! Sebaj, idő kérdése, és irmagja sem marad, s végérvényesen ki lesz takaritva az ország az ilyen élősködőktől !!!

Inkább ha fizetős helyen parkolsz :fizessél...

Igazán "szivderitő" történetek - nem mondom . Mindebből a tanulság : kinyirják, mondhatni - kivégzik az embereket ! A parkolással kapcsolatos ügyek, végrehajtások úgy mond "sebészi pontosággal", és kiméletlenül zajlanak - a hazaáruló biróságok (bűn)segédletével ! A Bajza utca 52. szám alatt található birósági irattár többszintes épületében tonnányi anyag van csak a parkolási birságokból, és mindezek nagyrészben perenkivüli eljárások formájában végződnek ! Szinte "észrevétlenül" veszitjük el javainkat, vagyonunkat, mindenünket ! Ha nem állitjuk meg sürgőssen, s azonnal a lavinát - akkor félek elvesztünk ! HARCOLJATOK MAGYAROK - amig még lehet !!!

sziasztok!

Jogi állásfoglalást szeretnék kérni. Story következő:
hétvégén egy olyan helyen érte az autómat törés (parkolás közben), ahol egyébként hétköznap fizetni kell. Ám a jármű -mivel kitört a kereke-, mozgásképtelenné vált. Kiraktam rá egy kedves nagybetüs levelet, hogy ne büntessenek meg. Hétfőn reggel az első dolgom az volt, hogy felhívtam a Centrum Parkolót és megkérdeztem, hogy ebben az esetben mi a teendő, mert sem 3 óránként nem tudok ott állni, hogy dobáljam a pénzt, sem pedig nem akarok 2-3 napig fizetni a parkolásért, amíg az okozó biztosítójának kárfelmérői el nem végzik a munkájukat. Nem tudom mi lenne a jó megoldás. Azt tudom, hogy 1 tréleres utat fizet a biztosító, de örülnék neki, ha az már a szervízbe menet szólna és nem 10 méterrel arrébb, ahol már lehet ingyenesen parkolni. Az ügy a rendőrségre is le van jelentve, nem tudom mennyire szerencsés elmozgatni onnan az autót, már csak azért sem, mert a kitört tengeje, stb miatt további károk keletkezhetnek az autóban (pl. benzintank beszakadás, stb..) A parkoló társaság állásfoglalása egyszerű: fizetnem kell!!!
Átválalltatható az okozó biztosítójával a büntetés, vagy parkolási díj? Vagy mi tévő legyek?!
Várom szíves válaszukat, vagy ötletüket ez ügyben...

Tisztelt Fórumozók!

Segítséget szeretnék kérni, hátha valaki ugyanúgy járt mint én. 2009 szeptember 27.-én a déli órákban Etyeken a Kezeslábas Fesztiválon voltunk, és az Etyek táblától vissza Biatorbágy fele 600 m-rre leparkoltunk, mert már hosszú kocsisor állt előttünk is az út szélén teljesen a füves patkán. Ma kaptam a Bicskei rendőrségtől egy levelet, hogy "az Etyek táblától Biatorbágy felé eső 300 m-es szakaszon Megállni tilos tábla hatálya alatt, szabálytalanul várakoztam." Ma beültem a kocsiba csak azért, hogy megnézzem van-e ott ilyen tábla mert mi akkor nem láttunk ott ahol leparkoltunk táblát! Persze nincs is ott megállni tilos tábla!300 m-re akkor lehet hogy ideiglenes tábla volt, mert megkérdeztem az ottani hivatalban, de én 600 m-re parkoltam le, 300 m-re a rendőröl le is zárták szalaggal a faluba bemenő utat, azért tudom, mert még kérdeztem is tőlük, hogy milyen messze van a rendezvény. A távolságokat meg lemértem hogy hol van a 300 m és hogy én hol parkoltam ami 600 m-re volt a táblától. A másik dolog, hogy van érvényes mozgáskorlátozott parkolókártyám ami ki volt téve a kocsiba, ami feljogosít a várakozásra ott is ahol azt tábla tiltja. Ha valaki még ugyanígy járt akkor ott Etyeken, szívesen venném, ha írna, vagy valaki tanácsot adna, hogy ilyen esetben milyen jogaim vannak, és hogy tudom bizonyítani, hogy én 600 m-re álltam meg és nem 300 m-en belül, mivel oda még be sem engedték a kocsikat, csak ha ottani lakos volt.

Ha valaki segít előre is köszönöm!

Ha 2002 óta nem kaptatok semmilyen felszólítást, a követelés elévült.

2002.03.22.parkolásért lehet e most behajtást eszközölni.A parkolás tényét nem tudja semmivel bizonyitani a centrum parkoló. Most egy ügyvéd utján már 50 % -os endegménnyel kéri az Instrum Justitia Zrt.A parkoló társaságtól semmi nemü felszolalsát nem kaptunk.Arra hivatkoznak, hogy az Alkotmánybiróság törölte a tavaji jogszabályt. Ezt értem de szerintem az 5 éves elévülést azt nem törölte csak az 1 évest.

Na azért még ne vegyél mérget arra, hogy ennek ellenére nem perelnek be:))))

Tisztelt Fórumozók!

Igen nagy örömmel értesítelek Benneteket, hogy siralmaim meghallgatásra taláktak a CP-nál, az alábbi mailt küldték szerény személyemnek.

Tájékoztatjuk, hogy a(z) xxxxforgalmi rendszámú gépkocsi yyyyyyyyyyy hivatkozási számú csoportjára érkezett panasza elfogadásra került, mellyel kapcsolatban további hátraléka nem áll fenn.

Centrum Parkoló Rendszer Kft

ÉN KÉREK ELNÉZÉST, HOGY BASZTATNI MERÉSZELTEM A CP-T, MEA CULPA, MEA CULPA!!!!!!

"helyedben irnék egy levelet a TV ügyvédjének(Juszt müsora az mtv-n)"

Miért, az valami hatóság?

Meg ha igaz, megszüntették....végre....

Jeromos!
A helyedben irnék egy levelet a TV ügyvédjének(Juszt müsora az mtv-n),és a www.empamo.hu weboldalról segitséget kérnék