Én meg úgy látom, hogy mivel az eredeti általános jogelveket érintő kérdéseimre nem tudsz válaszolni, ezért a témához nem tartozó topikai érveléssel próbálsz kibújni a helyzetből, miközben tárgyi tévedéseket érvnek állítasz be.
És mivel most már itt tartunk, szinte mindent el is mondtunk egymásnak, én még mindig az eredeti kérdéseimre várnék választ.
Kedves big cat, attól, hogy nem vagyok jogász, még nem vagyok hülye sem. Úgy látom, igyekszel minél inkább elkenni az érvelésedet, konkrétumok helyett általánosságokat pufogtatva és az ellenérvekre nem is reagálva.
ha nem vagy jogász, akkro nemigazán értem, hogy tudzs vitatkozni általad nem is ismert jogelméleti kérdésekről, amik elsőrban ajog koherenciájával, a jog rétegeivel, a jogszabályok hierarchiájával kapcsolatosak.
De most már legalább értem, honnan erednek az alapvető hibáid. Egy jogszabály pozitív szövegrétegéből önmágában általában nem lehet ilyen összetett kérdésekre egyszerű választ adni. Értem miért nem tudsz különbséget tenni a személyhez és a dologhoz kapcsolódó felelősségek között, miért nem látod be a polgári és a szabálysértési felróhatóság, valamint az objektív és szubjektív felelősség közötti különbségeket, amik a rossz következtétesek levonáésára vezetnek, továbbá az eljárási illeték funkcióját sem igazán érted.
Megtisztelő amúgy, hogy jogásznak nézel, de nem vagyok az, úgyhogy belém nem vertek semmi ilyesmit az egyetemen. De annyit azért tudok, hogy Magyarországon nincsen precedensjog és ebből következően ha egy jogszabálynak van A és B értelmezése, és már van száz bírósági ítélet, ahol az A értelmezést használták, attól még a 101. perben a bíró nyugodtan használhatja a B. értelmezést. Mellesleg az, hogy a szóban forgó rendelet 99%-a a közlekedési szolgáltatásokról beszél és ennélfogva az alkalmazásainak a 99%-a is ilyen, nem jelenti azt, hogy a maradék 1%-ot el is lehet felejteni. Épp a hivatkozott EBH mutatja, hogy a joggyakorlat sem feledkezett meg erről az 1%-ról.
A logikád alapján egyébként a legtöbb illetéket el kéne törölni. Mert pl. útlevelet, jogosítványt, személyi igazolványt van jogom kérni, ingatlant van jogom bejegyeztetni, gépkocsit van jogom vásárolni, aztán mégis mindegyik ilyen eseménynél illetéket fizettetnek velem, azaz korlátozzák e jogaimat.
Én el tudom fogadni, hogy egy jármű üzemben tartójának lenni mindenféle felelősségekkel jár, és gyakorlatilag bármi történik a járművel, abban nekem is felelősségem van.
Todtommal meg nem. és ebben egész biztos vagyok, mert ezt eléggé belénk verték az egyetemen, szóval hadd javasoljam, hogy olvasd el mégegyszer jogbölcselet könyved, vagy meséld el a teóriádat a pozitív jogszöveg abszolút értelméről (ami ugye eleve kizárt a szubjekítv értelemzés miatt) mondjuk Sólyom elnök úrnak is, hadd tudja már meg, hogy mekkorákat bakizott, amikor a jogot nem csak a pozítív szöveg szintjén értelmezte, hanem élő jognak tekintette pl. a joggyakorlatot is, valamint, hogy a jog tartalmára nézve nem csak a jogszöveg elsődleges nyelvtani értelmezésére támaszkodott.
Az, hogy mi mögé rejtik a bírságolást irreleváns, mert valójában a bírsággal, iletékkel, akármivel a jogszerű magatartást kívánják szankcionálni, a joggyakrolást megnehezíteni, és az joggal való visszaélés, még akkro is ha jogalkotó teszi. ha elkezdjük, hol van a a megállás? Ez az állampolgárok indokolatlan zaklatása. Az adóvisszaigényléés példámra visszatérve, miért is nem lehet akkor szankciószerű eljárási illetéket kiszabni a visszaigénylőre? Hiszen az is extra eljárással jár, ha így jobban tetszene, akkor erre válaszolj.
Az EBH teljes szövege be van másolva a Parkolás, per topikban, nézd meg, igenis a 89/1988 MT rendeletre hivatkoznak, és konkrétan arra a részre, hogy az üzemben tartó felelős a járműve jogszerű használatáért. És még egyszer mondom: nem a tulajdonos! Tehát a Ptk-t kár is emlegetni. Az pedig irreleváns, hogy szerinted a jogalkotó mit akart a rendeletbe foglalni, tudtommal a jog betűje számít és nem az, hogy X.Y. mit tippel arról, hogy szerinte a jogalkotó szándéka mi lehetett.
Tudom, hogy nincs szó a tulajdonosról a Btk-ban és az Szbtv-ben, csodálkoztam is, hogy te azt írtad, hogy van, de rádhagytam. De nem releváns, mert nem magáért a szabálysértésért bírságolnák az üzemben tartót. Nem a szabálysértésért felelős, hanem azért, hogy az ő autójával valaki, akinek ő a használatot átengedte, szabálysértést követett el.
Az adós példa nem állja meg a helyét. Mondom, hogy nem a tanúvallomás megtagadásának a szankcionálásáról van szó, hanem annak szankcionálásáról, hogy a járművet nem jogszerűen használták. De ha éppen ez zavar, akkor csináljuk azt, hogy az üzemben tartóra akkor is bírságot szabnak ki, ha az elkövető ismert, tehát minden szabálysértésnél kap az elkövető is és az üzemben tartó is bírságot. Vagy legyen inkább illeték, azon az alapon, hogy az általa üzemben tartott járművel kapcsolatban szabálysértési eljárást kellett lefolytatni és ennek a költségét át kell vállalnia. Így már jobban tetszene? :)
Egyébként pedig továbbra is elsősorban arra várnám a választ, hogy szerinted lehetséges-e bírságot, eljárási illetéket (bármi szankciószerűt) oylna, vagy megközelítően olyan összegben arra az adóvisszaigénylőre egy erre a célra készült rendelet alapján (de akár törvény alapján is) aki az adótörvébynben biztosított jogánál fogva, jogszerűen igényel vissza adót?
Ha nem, akkro szerinted miért nem? Mert ha nem, akkor szépen meg is magyraáztad, hogy az adott tervezet miért nonszensz.
És érdekelne, hogy hogyan jön már megint apolgári jogi követelés érvényestíése, a szabálysértési felelősséghez. Abban a határozatban az LB szerintem nem erre a rendeletre, hanem a Közúti közlekedésről szóló törvényre, mint anyagi jogi alapra hivatkozott, amely megalapozza jogviszonyt, és a Ptk-nak a tulajdon terheinek viselésére vonatkozó kötelezettségből vezette le a tulajdonos fizetési kötelezettségét. Egyébként az adott ügyben sohasem volt kérdéses a tulajdonos felelőssége, csak az, hogy a kötelem szolgáltatás nyújtásából, vagy pedig a közúti közlekedési törvény rendelekzéséből ered, de egyértelműen polgári jogi kötelemről van szó.
Sem a Btk, sem a Szbtv nem rendelkezik a tulajdonos felelősségéről, könyörgöm, hanem arról rendelekzik, hogy ki a felelős a tényállásszerű cselekményekért, és az mindig az elkövető. És ez kógens szabály.
Ne haragudj, tényleg nem kötözködni akarok, mert a kérdés valóban bonyolult, de alapvető szakmai hibákat vétesz, és utána sem nézel annak amit írok, így a legegyszerűbb kis csapdába is beleesel.
Az illetőleg szónak valóban sajátos értelmezése, de a rendeletből, és főleg az alaklmazásából világos, hogy arendelet azon gépkocsikat és azon szeméyleket akarta szabáélyozni, aki közúton teherszállítást végeznek, vagy szolgáltatásként személyszállítást. Az, hogy a rendelet kodifikációs minősége olyan amilyen...hát a közigaztaásban inkább csak rite diplomával helyezkednek el.
Sajátos értelmezése az "illetőleg" szónak. De még a rendeletet olvasva is kiderül, hogy rosszul értelmezed az érintettek körét, mert hiszen olyan bekezdés is van a rendeletben, hogy nem közúti közlekedési szolgáltatást végző tehergépkocsi a forgalomban menetlevéllel vehet részt. Azonkívül egy másik topikban volt szó a Legfelsőbb Bíróság ama elvi határozatáról, miszerint az üzemben tartó felel a meg nem fizetett parkolási díjért. Abban a határozatban is erre a rendeletre hivatkozott a bíróság és ennek alapján mondta ki az üzemben tartó felelősségét, holott az adott jogeset nem közúti közlekedési szolgáltatást végző járműről szólt.
A rendelet nem a tulajdonos felelősségéről, hanem az üzemben tartó felelősségéről beszél, ezért nem is ütközhet a Btk vagy az Szbtv tulajdonosokról szóló részeivel. Az, hogy a tulajdonos és az üzemben tartó gyakran egy és ugyanaz a személy, más lapra tartozik.
És miért nem olvastad el az egész jogszabályt? A jogszabáéyl egyéb rendelkezésiből (és amúgy alkalmazási gyakorlatából is) világos, hogy csak az általam említett körre vonatkozik, az "illetve szócska itt azt jelenti, hogy azok, akik közúti közlekedési szolgáltatást végeznek, és ezért vagy tartanak járművet üzemben, vagy sem. (Elképzelhető, hogy a vállalkozó maga nem üzembentartója, mondjuk a taxinak).
Az ellentmondás pedig világos, hiszen a Szbtv és a Btk is kimondja pl. de Ptk is, hogy atulajdonos miért, és hoygan felel, az általuk szabáyloztott körben, ezt rendelet nem bővítheti, főleg nem korlátlanul.
Szó szerint idéztem a rendeletet, ezután nem tudom, hogyan állíthatod, hogy nem vonatkozik minden üzemben tartóra. A magasabb rendű jogszabályokban nem látok semmit, ami az üzemben tartó felelősségének ellentmondana.
Majd meglátjuk, a végleges rendeletben bírság lesz-e vagy illeték és hogy hogyan lesz megalapozva. De bírságot is el tudok képzelni, amelyet az üzemben tartó azért kap, mert nem biztosította, hogy a járművét jogszerűen használják.
De ha vonatkozna is, akkro sem írhatna felül magasabb rendű jogszabályokat, márpedig a Szbtv, vagy a Btk. vagy a Ptk. de az Alkotmány is magasabb rendű jogszabáyl, amelyek a tulajdonos/üzembentartó felelőségéről ennél részletesebben rendelkeznek. Ugyanígy az eljárási tv-k, így a közigazgatási és szabáylsértési eljárásokról szóló tv-k is meghatározzák, ki miylen illetéket köteles fizetni, márpedig azok nem negednek meg semmitféle ilyesmit. Továbbá a készülő kormáynrendelet egyértelműen birságról szól, márpedig ahhoz valamit el kell követni.
"A rendelet hatálya azokra a jogi személyekre, jogi személyiséggel nem rendelkező gazdasági társaságokra és magánszemélyekre terjed ki, akik
a Magyar Köztársaság területén közúti közlekedési szolgáltatást végeznek, illetőleg közúti járművet (a továbbiakban: jármű) tartanak üzemben; [...]"
Tehát a rendelet minden üzemben tartóra vonatkozik. Ennek alapján az üzemben tartónak kötelessége gondoskodni arról, hogy a járművet mindig jogszerűen használják. Így ha egy járművel szabálysértést követnek el, akkor az üzemben tartónak felelőssége van. Nem közvetlenül magáért a szabálysértésért felelős, hanem azért, hogy a járművet nem jogszerűen használták. Ebből következik például az, hogy a szabálysértési eljárás miatt illeték fizetésére kötelezhető. Ez az üzemben tartó felelőssége, amit a németországi jog Halterhaftungnak nevez.
A rendelet azokra ajogi és magénszeméylekre vonatkozik, akik közúti közlekedési szolgáltatás céljából tartanak járművet, és továbbá, mivel rendelet, ezért nyilván nem mondhat ellen a SZbst-nek, és a büntetőtörvénykönyvnek. ha a te értelmezésed volna igaz, akkro a járművel elkövetett bűncselekményekért is az üzembentartót lehetne felelősségre vonni, ráadásul korlátlanul.
A rendelelttervezet igenis szankcionálja a tanuvalllomás jogszerű megtagadását, abban az esetben, ha emiatt nem deríthető fel a a szabáylsértés elkövetője. Egyébként pedig még részfelelősségte sem hártíhat át, hiszen az egyértelműen csak az elkövetőt terheli.
Az utolsó mondatodat majd magyarázd meg, ha jogszerűen, adta át az autót vagy fegyvert, akkor miért is lenne felelős?
Egyfolytában próbálod összemosni azokat az eseteket, amikor valaki mondjuk tettestársi, részesi cselekményekket követ el, és mint olyan megvalósítja a tényállást, ezért felelős, és amikor valaki kizárólag jogszerűen jár el, így nem tehető felelőssé.
big cat: mire alapozod, hogy az általam felsorolt bírságok szabálysértési bírságok? Az 1968. évi I. törvény szerint "valamely tevékenységet vagy mulasztást törvény, kormányrendelet vagy önkormányzati rendelet nyilváníthat szabálysértéssé". Ami nincs szabálysértésnek nyilvánítva, az nem szabálysértés. Az, hogy a törvény leírja, hogy ezért vagy azért bírság szabható ki, nem jelenti azt, hogy az adott cselekedetet szabálysértésnek nyilvánította a törvény. Ahhoz oda kell lenni írva konkrétan, hogy a cselekedet szabálysértésnek minősül.
Bocsánat, nem törvény, hanem rendelet mondja ki az üzemben tartó felelősségét: 89/1988. (XII. 20.) MT rendelet a közúti közlekedési szolgáltatásokról és a közúti járművek üzemben tartásáról 25. § (1): "A járművek jogszerű használatáért, valamint az üzem-, forgalombiztonsági és környezetvédelmi követelményeknek megfelelő műszaki állapotáért az üzemben tartó felelős."
A rendelettervezet nem a tanúvallomás megtagadását szankcionálja, hanem az üzemben tartóra hárítja a részfelelősséget a szabálysértésért abban az esetben, ha a valódi elkövető személye nem állapítható meg.
gittus: természetesen az ellopott fegyver és az ellopott autó esetében nem felelős a tulajdonos. Viszont ha ő maga adja át az elkövetőnek a fegyvert vagy az autót, akkor részfelelőssége van.
Szalami: ha egy fegyvert eltulajdonítanak - ellopnak - és azzal követnek el bcs-t és az elkövető ismeretlen marad helyes ha megbüntetik a fegyver tulajdonosát? Ha magatartási normát nem szegek meg, miért is kell büntetést fizetnem. Csak?
Szalami, az általad felsoroltak mind szabálysérrtési bírságok, a szabálysértés tényállását ugyan nem a Szabálysértési törvény határozza meg, de ettől még szabálysértések.
Nem értem minek hozakodsze elő itt oylan dolgokkal, amikor valaki valamiylen jogi normát megszeg, és azért büntetik meg. ezek nem analógok a kormány tervezetével, hiszen itt a tulajdonos nem szeg meg semmit, vagy épp törvény adta jogával él, és megtagadja a tanuvallomást, azután ezért megbüntetik, mert a valódi elkövetőt nem találják meg.
Légyszives idézd a jogszabályhelyet, amely korlátlanul felelőssé teszi az üzembentartót felelősségét a járműve használatáért. Szerintem nincs ilyen, én legalábbis nem találtam.
Tökmindegy, hogy a többi európai országban mit enged meg a jog, nálunk kormányrendelletelk törvényben rögzített jogot akkor sem lehet korlátozni.
Kedves Bobi, érdeklődnék, hogy pontosan hol is van leírva, hogy adóbírságot kel fizetned, ha nem fizetsz adót, mert nem végeztáél adóköteles tevékenységet, vagy jogszerűen visszaigényeltél adót, mert az az adótörvény szerint jár neked?
Rengeteg olyan bírság létezik, ami nem szabálysértési bírság. Például engedély nélküli útépítésért a közlekedési hatóság bírságot szab ki, noha ez nem szabálysértés. Vagy ilyen pl. a növényvédelmi bírság is, amit egy rakás olyan dologért kiszabhatnak, ami egyébként nem szabálysértés. Tehát ebben nincsen semmi különös, ezer hasonló példát lehetne mondani.
Ha valaki a fegyvertartásra vonatkozó rendelkezéseket megsértve átadja valakinek a fegyverét és az gyilkosságot követ el vele, akkor természetesen a fegyver tulajdonosát felelősségre lehet vonni a fegyvertartási szabályok megsértése miatt.
Ugyanígy miért ne lehetne felelősségre vonni a tulajdonost, ha a járművével szabálysértést követtek el? Mint említettem, törvény mondja ki, hogy az üzemben tartó felel a járműve jogszerű használatáért.
A legtöbb európai országban meg van oldva valahogy, hogy ne lehessen mindenféle fals dumákkal megúszni a közlekedési szabálysértésekért a felelősségre vonást. Németországban ha valaki nem közli, hogy az autóját ki vezette az elkövetés időpontjában, akkor eljárási illetéket számolnak fel neki, és ráadásul kötelezik arra, hogy attól fogva menetlevelet vezessen. Ausztriában pedig alkotmányerejű rendelkezésként beleírták a gépjárműtörvénybe, hogy a hatóság ilyen irányú érdeklődésekor az adatközlés megtagadásának alkotmányos joga felfüggesztődik, így aztán ha a tulajdonos nem közli a kért adatot, akkor az adatközlési kötelezettség megsértéséért kap pénzbírságot.
Tehát meg lehet ezt oldani valahogy, most hogy bírságnak nevezzük vagy eljárási illetéknek vagy valami másnak, az részletkérdés.
Nem túl eredeti az ötleted, mert mind az adó meg nem fizetési bírság, mind pedig az adóvisszaigénylQkre vonatkozó bírságot feltalálták, hatályos törvényünk szerint ezt ADÓBÍRSÁG-nak hívják!!
Eszembe jutott még egy jogszabályi lehetőség. a költségvetés úgyis nehéz helyeztben van, sokan kibújnak az adófizetés alól, így aki valamiért nem fizet adót, arra találjunk ki egy új bírságot, mondjuk adó megnem fizetési bírságot, és azt kelljen megfizetniük, sőt aki jogával élve adót igényel vissza, az is bírságoljuk meg, csakúgy mint azokat, akik a Szbtv.-ben biztosított jogukkal élnek, és megtagadják a vallomástételt, hiszen az Alkotmány mindenki számára előírja közteherviselést.
Kedves szalami, akkor ezek szerint az is jogszerű, hogyha nem, találják mega gyilkost, de az bizoynítható, hogy a gyilkos fegyver egy nyilvánvalóan ártatlan ember tulajdona, akkor menjen ő börtönbe?
Egyébként pedig miféle új bírságot határozhat meg egy kormányrendelet? Tudtommal vagy szabálysértési bírság vagy semmi. Igaz, szabálysértést rendelettel is meg lehet állapítani, de a rendeleteknek meg kell felelni a Szabálysértési törvény általános rendelkezéseinek.
Mi és cookie-kat és egyéb nyomkövetési technológiákat használunk, hogy javítsuk az Ön élményét weboldalunkon. Személyre szabott hirdetések és tartalom, reklámozás és tartalommérés, közönségkutatás és szolgáltatásfejlesztés céljából tárolhatunk és/vagy hozzáférhetünk információkhoz egy eszközön, és feldolgozhatunk személyes adatokat, például az Ön IP-címét és böngészési adatait. Ezenkívül felhasználhatjuk a pontos földrajzi helymeghatározási adatokat és az eszközök beolvasásával történő azonosítást.
Felhívjuk figyelmét, hogy hozzájárulása minden aldomainünkre érvényes. Hozzájárulását bármikor módosíthatja vagy visszavonhatja, ha rákattint a képernyője alján található „Hozzájárulási beállítások" gombra. Tiszteletben tartjuk döntéseit, és elkötelezettek vagyunk amellett, hogy átlátható és biztonságos böngészési élményt nyújtsunk Önnek.
Customize your consent preferences for Cookie Categories and advertising tracking preferences for Purposes & Features and Vendors below. You can give granular consent for each and . Most vendors require explicit consent for personal data processing, while some rely on legitimate interest. However, you have the right to object to their use of legitimate interest.
A szükséges sütik elengedhetetlenek a weboldal megfelelő működéséhez. Ezek a sütik biztosítják a weboldal alapvető funkcióit és biztonsági jellemzőit, névtelenül.
Süti
Időtartam
Leírás
COOKIE_SUPPORT
1 year
Ezt a sütit a Liferay állítja be. Ez a süti annak ellenőrzésére szolgál, hogy a látogató böngészője támogatja-e a sütiket.
JSESSIONID
JSP-ben írt webhelyek használják. Általános célú platform-munkamenet sütik, amelyek a felhasználók állapotának az oldalletöltések közötti fenntartására szolgálnak.
PHPSESSID
Ez a süti a PHP-alkalmazásokban található. A cookie a felhasználók egyedi munkamenet-azonosítójának tárolására és azonosítására szolgál a felhasználói munkamenet kezelése céljából a weboldalon. A munkamenet-süti a böngésző összes ablakának bezárásakor törlődik.
SERVERID
Ez a süti arra szolgál, hogy a felhasználót egy adott szerverhez rendelje, így jobb és gyorsabb szerveridőt biztosít. Emlékszik arra, hogy melyik szerver szállította az utolsó oldalt a böngészőnek. Segít a terheléselosztásban is.
viewed_cookie_policy
1 year
The cookie is set by the GDPR Cookie Consent plugin and is used to store whether or not user has consented to the use of cookies. It does not store any personal data.
A teljesítménysütiket a weboldal kulcsfontosságú teljesítménymutatóinak megértésére és elemzésére használják, ami segít a látogatók számára jobb felhasználói élményt nyújtani.
Süti
Időtartam
Leírás
Gdyn
1 year 1 month
Ezt a sütit a Gemius szolgáltató állítja be. Ezt a sütit a MOSS és a fejlett webstatisztikák technikai munkamérésének végrehajtásához használják.
GUEST_LANGUAGE_ID
1 year
Ez a süti a látogatók által preferált nyelvi azonosító tárolására szolgál.
Az analitikai sütiket arra használják, hogy megértsék, hogyan lépnek kapcsolatba a látogatók a weboldallal. Ezek a sütik segítenek anonim, statisztikai információt szolgáltatni a látogatók számáról, a visszafordulási arányról, a forgalom forrásáról stb.
Süti
Időtartam
Leírás
_ga
2 years
Ezt a sütit a Google Analytics telepíti. A cookie-t a látogatói, munkamenet- és kampányadatok kiszámítására és a webhely használatának nyomon követésére használják a webhely analitikai jelentéséhez. A cookie-k névtelenül tárolják az információkat, és egy véletlenszerűen generált számot rendelnek hozzá az egyedi látogatók azonosításához.
_gat_UA-112481-1
1 minute
Ez a Google Analytics által beállított mintatípusú cookie, ahol a névben lévő mintaelem tartalmazza a fiók vagy a weboldal egyedi azonosító számát, amelyre vonatkozik. Ez a _gat cookie egy változata, amelyet a Google által rögzített adatok mennyiségének korlátozására használnak a nagy forgalmú webhelyeken.
_gid
1 day
Ezt a sütit a Google Analytics telepíti. A süti arra szolgál, hogy információkat tároljon arról, hogy a látogatók hogyan használják a weboldalt, és segít a weboldal teljesítményéről szóló elemzési jelentés elkészítésében. Az összegyűjtött adatok között szerepel a látogatók száma, a forrás, ahonnan érkeztek, és a meglátogatott oldalak névtelen formában.
A hirdetési sütiket arra használják, hogy a látogatókat releváns hirdetésekkel és marketingkampányokkal találkozhassanak. Ezek a cookie-k nyomon követik a látogatókat a webhelyeken keresztül és információkat gyűjtenek, hogy személyre szabott hirdetéseket jeleníthessenek meg.
Süti
Időtartam
Leírás
_goa3session
2 days
Ezt a sütit a szolgáltató Adverticum állítja be. Ezt a sütit a hirdetések kiszolgálásának folyamatához és a hirdetők számára statisztikai adatok gyűjtéséhez használják.
fr
3 months
A sütit a Facebook állítja be, hogy releváns hirdetéseket jelenítsen meg a felhasználóknak, valamint mérje és javítsa a hirdetéseket. A cookie a felhasználó viselkedését is nyomon követi az interneten keresztül azokon az oldalakon, amelyek Facebook pixellel vagy Facebook social pluginnal rendelkeznek.
Gtest
1 year 1 month
Ezt a sütit a felhasználói viselkedés és a weboldalon végzett tevékenységek gyűjtésére használják a weboldal optimalizálása érdekében. Segít továbbá a Google Ads és a Google Analytics számára a látogatói információk marketing célú összeállításában.
i
1 year
Nincs információ.
IDE
1 year 24 days
A Google DoubleClick használja, és információkat tárol arról, hogy a felhasználó hogyan használja a weboldalt és minden más hirdetést a weboldal meglátogatása előtt. Ezt arra használják, hogy a felhasználóknak a felhasználói profilnak megfelelő, számukra releváns hirdetéseket jelenítsenek meg.
mc
1 year 1 month
Ez a cookie a Quantserve-hez kapcsolódik, hogy anonim módon nyomon követhesse, hogy a felhasználó hogyan lép kapcsolatba a weboldallal.
test_cookie
15 minutes
Ezt a sütit a doubleclick.net állítja be. A cookie célja annak megállapítása, hogy a felhasználó böngészője támogatja-e a cookie-kat.
VISITOR_INFO1_LIVE
5 months 27 days
Ezt a sütit a Youtube állítja be. A weboldalon beágyazott YouTube-videók információinak nyomon követésére szolgál.
YSC
session
Ezt a sütit a Youtube állítja be, és a beágyazott videók megtekintésének nyomon követésére szolgál.
Sütik, eszközazonosítók vagy hasonló online azonosítók (pl. bejelentkezésalapú azonosítók, véletlenszerűen hozzárendelt azonosítók, hálózatalapú azonosítók) más információkkal együtt (pl. böngésző típusa és adatai, nyelv, képernyőméret, támogatott technológiák stb.) tárolhatók vagy olvashatók az Ön eszközén, hogy az felismerhető legyen minden alkalommal, amikor egy alkalmazáshoz vagy egy webhelyhez csatlakozik, az itt bemutatott célok közül egy vagy több érdekében.
A jelen nyilatkozatban ismertetett legtöbb cél az Ön eszközéről alkalmazás használatakor vagy webhely felkeresésekor származó információk tárolásán vagy elérésén alapul. Például előfordulhat, hogy egy beszállítónak vagy kiadónak sütit kell eltárolnia az Ön eszközén a webhelyen tett első látogatása alkalmával, hogy következő látogatásaikor felismerhesse az eszközt (minden alkalommal ennek a sütinek az elérése útján).
Az ezen a szolgáltatáson keresztül Önnek megjelenített hirdetések korlátozott körű adatokon alapulhatnak, mint például az Ön által használt webhely vagy alkalmazás, az Ön nem pontos tartózkodási helye, az eszközének típusa vagy az a tartalom, amellyel Ön interakcióban áll (vagy állt) (például annak korlátozása érdekében, hogy egy hirdetés hányszor jelenjen meg Önnek).
Egy autógyártó munkaidőn túl a városban élő környezettudatos felhasználók körében szeretné népszerűsíteni elektromos járműveit. A hirdetés egy kapcsolódó tartalmat (például egy klímaváltozás elleni intézkedésekről szóló cikket) tartalmazó oldalon jelenik meg este 6:30 után, olyan felhasználók számára, akiknek nem pontos tartózkodási helye azt sugallja, hogy városi zónában tartózkodnak.
Egy nagy vízfestékgyártó online hirdetési kampányt szeretne indítani legújabb vízfesték termékcsaládja számára, diverzifikálva közönségét, hogy a lehető legtöbb amatőr és professzionális művészt érje el, és elkerülve a hirdetés nem megfelelő tartalom (például ház kifestéséről szóló cikkek) melletti megjelenítését. A rendszer számon tartja, hogy a hirdetés hányszor jelent meg Önnek, és korlátozza annak túl gyakori bemutatását.
Az Ön jelen szolgáltatásban végzett tevékenységével kapcsolatos információk (mint például az Ön által beküldött űrlapok, megtekintett tartalmak) tárolhatók, és kombinálhatók Önnel vagy más felhasználókkal kapcsolatos más információkkal (például a jelen szolgáltatásban és más webhelyeken vagy alkalmazásokban végzett korábbi tevékenységeiből származó információkkal). Ezt ezután arra használjuk, hogy profilt hozzunk létre vagy tökéletesítsünk Önnel kapcsolatban (amely magában foglalhatja a lehetséges érdeklődési köröket és személyes szempontokat). Profilja (később is) felhasználható olyan hirdetések bemutatására, amelyek relevánsabbnak tűnnek az Ön ezek és más entitások szerinti lehetséges érdeklődési köre alapján.
Ha Ön számos cikket elolvas a legjobb megvásárolható kerékpártartozékokról, ezeket az információkat felhasználhatjuk arra, hogy profilt hozzunk létre az Ön kerékpártartozékok iránti érdeklődéséről. Az ilyen profil később felhasználható vagy tökéletesíthető ugyanazon vagy egy másik webhelyen vagy alkalmazásban úgy, hogy egy adott kerékpártartozék márka hirdetéseit jelenítsük meg Önnek. Ha Ön egy autókonfigurátort is megtekint egy luxusautó-gyártó weboldalán, ezt az információt kombinálhatjuk a kerékpárok iránti érdeklődésével, finomítva ezzel profilját, és azzal a feltételezéssel élhetünk, hogy Ön a luxuskategóriás kerékpáros felszerelések iránt is érdeklődik.
Egy ruházati vállalat szeretné népszerűsíteni csúcskategóriás babaruhákból álló új termékcsaládját. Kapcsolatba lép egy olyan ügynökséggel, amelynek magas jövedelmű ügyfelekkel rendelkező ügyfélhálózata van (például felsőkategóriás szupermarketek), és arra kéri az ügynökséget, hogy hozzon létre profilokat olyan fiatal szülőkről vagy párokról, akik feltételezhetően gazdagok és újszülött gyermekük van, hogy később ezek a profilok felhasználhatók legyenek partneralkalmazásokon belül hirdetések bemutatására.
Az ezen szolgáltatásban Önnek megjelenített hirdetések az Ön hirdetési profiljain alapulhatnak, amelyek tükrözhetik az Ön jelen szolgáltatásban vagy más webhelyeken vagy alkalmazásokban végzett tevékenységét, (mint például az Ön által beküldött űrlapok, az Ön által megtekintett tartalmak), lehetséges érdeklődési köreit és személyes szempontjait.
Egy online kiskereskedő futócipőkre vonatkozó korlátozott értékesítési akciót szeretne hirdetni. Olyan felhasználókat szeretne a hirdetéssel megcélozni, akik korábban futócipőket nézegettek a mobilalkalmazásában. A nyomon követési technológiák felhasználhatók annak felismerésére, hogy Ön korábban már használta a mobilalkalmazást futócipők megtekintésére, annak érdekében, hogy az alkalmazásban megjelenítsék Önnek a megfelelő hirdetést.
Egy webhelyen kerékpártartozékokat kereső személyre irányított személyre szabott hirdetés céljából létrehozott profil felhasználható kerékpártartozékokra vonatkozó releváns hirdetés bemutatására egy másik szervezet mobilalkalmazásában.
Az Ön jelen szolgáltatásban végzett tevékenységével kapcsolatos információk (például az Ön által beküldött űrlapok, megtekintett nem hirdetésjellegű tartalmak) tárolhatók, és kombinálhatók Önnel vagy hasonló felhasználókkal kapcsolatos más információkkal (például a jelen szolgáltatásban és más webhelyeken vagy alkalmazásokban végzett korábbi tevékenységeiből származó információkkal). Ezt ezután arra használjuk, hogy profilt hozzunk létre vagy tökéletesítsünk Önnel kapcsolatban (amely magában foglalhatja például a lehetséges érdeklődési köröket és személyes szempontokat). Profilja felhasználható (később is) olyan tartalom bemutatására, amely relevánsabbnak tűnik az Ön lehetséges érdeklődési körei alapján, például a tartalom megjelenítési sorrendjét módosítva, hogy Ön még könnyebben megtalálhassa az érdeklődési körének megfelelő tartalmat.
Ön egy közösségi média platformon több cikket is elolvas arról, hogyan építhet lombházat. Ezeket az információkat hozzáadhatjuk egy profilhoz, hogy feljegyezzük érdeklődését a szabadtéri tartalmak, valamint barkácsútmutatók iránt (azzal a céllal, hogy ez lehetővé tegye a tartalom személyre szabását, így például a jövőben több blogbejegyzést és cikket jeleníthessünk meg Önnek lombházakról és faházakról).
Ön megnézett három űrkutatásról szóló videót különböző tévéalkalmazásokban. Egy független hírplatform, amellyel Önnek még nem volt kapcsolata, profilt épít az ilyen megtekintési viselkedés alapján, és más videók vonatkozásában lehetséges érdeklődési körként jelöli meg az űrkutatást.
A jelen szolgáltatásban Önnek bemutatott tartalom az Ön tartalom személyreszabási profiljain alapulhat, amelyek alapján jellemezhetők az Ön jelen vagy más szolgáltatások körében végzett tevékenységei (mint például az Ön által beküldött űrlapok, az Ön által megtekintett tartalmak), lehetséges érdeklődési körei és személyes szempontjai. Ez felhasználható például a tartalmak Ön részére történő megjelenítése sorrendjének módosítására, hogy Ön még könnyebben megtalálja az érdeklődési körének megfelelő (nem hirdetési jellegű) tartalmakat.
Ön vegetáriánus ételekről szóló cikkeket olvas egy közösségi média platformon, majd egy független vállalat főzőalkalmazását használja. A közösségi média platformon Önről készült profil segítségével vegetáriánus recepteket mutatunk be Önnek a főzőalkalmazás üdvözlőképernyőjén.
Ön három videót tekintett meg különböző webhelyeken az evezésről. Egy független videómegosztó platform öt további evezéssel kapcsolatos videót fog javasolni, amelyek érdekelhetik Önt a tévéalkalmazása használata során, az Önről akkor készült profil alapján, amikor azokon a különböző webhelyeken járt online videók megtekintése céljából.
Az Ön számára megjelenített hirdetésekre és az Ön azokkal való interakcióira vonatkozó információk felhasználhatók annak meghatározására, hogy egy hirdetés mennyire működött jól Ön vagy más felhasználók számára, és hogy a hirdetés elérte-e a céljait. Például, hogy Ön látott-e egy hirdetést, rákattintott-e, a hirdetés arra késztette-e, hogy megvásároljon egy terméket vagy felkeressen egy webhelyet stb. Ez nagyon hasznos a hirdetési kampányok relevanciájának megértésében.
Ön rákattintott egy online áruház „fekete pénteki” kedvezményre vonatkozó hirdetésére egy kiadó weboldalán, és megvásárolt egy terméket. Kattintása hozzá lesz kapcsolva ehhez a vásárláshoz. Megmérjük az Ön és más felhasználók interakcióját, hogy megtudjuk, hány hirdetésre kattintás vezetett vásárláshoz.
Ön egyike azon keveseknek, akik egy kiadó alkalmazásán belül rákattintottak egy olyan hirdetésre, amely egy online ajándékbolt „nemzetközi elismerési nap” alkalmából nyújtott engedményéről szólt. A kiadó jelentéseket szeretne kapni, hogy megtudja, hogy az alkalmazáson belül Ön és más felhasználók milyen gyakran néztek rá vagy kattintottak rá egy adott hirdetéselhelyezésre, nevezetesen a „nemzetközi elismerési nap” hirdetésre, hogy a kiadó és partnerei (például ügynökségek) optimalizálhassák a hirdetések elhelyezését.
Az Ön számára megjelenített tartalomra és az Ön azzal való interakciójára vonatkozó információk felhasználhatók annak meghatározására, hogy pl. a (nem hirdetésjellegű) tartalom elérte-e a szándékolt közönségét, és megfelelt-e az Ön érdeklődési körének. Például, attól függetlenül, hogy Ön cikket olvas, videót néz, podcastot hallgat vagy termékleírást néz, mennyi időt töltött ebben a szolgáltatásban és a meglátogatott weboldalakon stb. Ez nagyon hasznos annak megértésében, hogy az Ön számára megjelenített (nem hirdetésjellegű) tartalom mennyire releváns.
Ön egy túrázásról szóló blogbejegyzést olvasott egy kiadó mobilalkalmazásában, és követte az ajánlott és kapcsolódó bejegyzésre mutató linket. Interakcióit úgy rögzítjük, hogy abból kitűnjön, hogy a túrázásról szóló eredeti poszt hasznos volt az Ön számára, és sikeresen felkeltette az Ön érdeklődését a kapcsolódó poszt iránt. Ezt azért mérjük, hogy megtudjuk, a jövőben kell-e további bejegyzéseket készíteni a túrázásról, és hová kell elhelyezni őket a mobilalkalmazás kezdőképernyőjén.
Önnek bemutattunk egy divattrendekről szóló videót, de Ön és több más felhasználó is 30 másodperc után nem nézte azt tovább. Ezt az információt ezután a divattrendekről szóló jövőbeni videók megfelelő hosszának értékelésére használják fel.
Jelentések hozhatók létre az Ön és más felhasználók hirdetési (vagy nem hirdetési) tartalmakkal való interakcióira vonatkozó adatkészletek (például felhasználói profilok, statisztikák, piackutatási, elemzési adatok) kombinálása alapján a közös jellemzők azonosítása érdekében (például annak meghatározása érdekében, hogy mely célközönségek fogékonyabbak egy hirdetési kampányra vagy bizonyos tartalmakra).
Egy online könyvesbolt tulajdonosa kereskedelmi jelentést szeretne kapni, amely megmutatja azon látogatók arányát, akik felkeresték, de vásárlás nélkül hagyták el a webhelyét, illetve felkeresték azt és megvásárolták a frissen megjelent „a hónap híresség-életrajzát”, valamint megmutatja az egyes kategóriák átlagéletkorát és férfi/nő eloszlását. A webhelyén Ön által történt navigációval és az Ön személyes jellemzőivel kapcsolatos adatokat ezután felhasználják és más ilyen adatokkal kombinálják ezen statisztikák létrehozásához.
Egy hirdető szeretné jobban megérteni, hogy milyen típusú közönség lép interakcióba a hirdetéseivel. Felkér egy kutatóintézetet, hogy hasonlítsa össze a hirdetéssel interakcióba lépett felhasználók jellemzőit hasonló platformok felhasználóinak tipikus jellemzőivel, különböző eszközökön. Ez az összehasonlítás megmutatja a hirdetőnek, hogy hirdetéseinek közönsége elsősorban mobileszközökön keresztül éri el a hirdetéseket, és tagjai valószínűleg a 45-60 éves korosztályba tartoznak.
Az Ön jelen szolgáltatásban végzett tevékenységével kapcsolatos információk – mint például a hirdetésekkel vagy tartalommal való interakciója – nagyon hasznos lehet a termékek és szolgáltatások tökéletesítésében, valamint új termékek és szolgáltatások létrehozásában a felhasználói interakciók, a közönség típusa stb. alapján Ez a konkrét cél nem foglalja magában a felhasználói profilok és azonosítók fejlesztését vagy tökéletesítését.
Egy közösségi média szolgáltatóval együttműködő technológiai platform észreveszi a mobilalkalmazások felhasználói számának növekedését, és profiljaik alapján azt látja, hogy közülük sokan mobilkapcsolatokon keresztül csatlakoznak. Új technológiát használ a mobileszközökhöz igazodóan formázott, és alacsony sávszélességű hirdetések küldéséhez, hogy javítsa azok teljesítményét.
Egy hirdető annak módját keresi, hogy miként tudna hirdetéseket megjeleníteni egy újfajta típusú fogyasztói eszközön. Információkat gyűjt arról, hogy a felhasználók hogyan lépnek interakcióba ezzel az új típusú eszközzel, annak meghatározása érdekében, hogy ki tudna-e fejleszteni egy új mechanizmust a hirdetések ilyen típusú eszközön történő megjelenítésére.
Az ezen a szolgáltatáson keresztül Önnek megjelenített tartalmak korlátozott körű adatokon alapulhatnak, mint például az Ön által használt webhely vagy alkalmazás, az Ön nem pontos tartózkodási helye, az eszközének típusa vagy az a tartalom, amellyel Ön interakcióban áll (vagy állt) (például annak korlátozása érdekében, hogy egy videó vagy cikk hányszor jelenjen meg Önnek).
Egy utazási magazin cikket tett közzé a weboldalán egy nyelviskola által a külföldi utazás élményének fokozása érdekében javasolt új online tanfolyamokról. Az iskola blogbejegyzései közvetlenül az oldal alján találhatók, és az Ön nem pontos tartózkodási helye alapján kerülnek kiválasztásra (például olyan blogbejegyzések, amelyek az Ön tartózkodási országának nyelvétől eltérő nyelvekre vonatkozó tananyagot ismertetnek).
Egy sporthíreket szolgáltató mobilalkalmazás új cikk rovatot indított a legutóbbi futballmeccsekről. Mindegyik cikk egy külön streaming platformon található videókat tartalmaz, amelyek bemutatják az egyes mérkőzések legfontosabb pillanatait. Ha Ön beleteker egy videóba, ez az információ felhasználható arra, hogy a rendszer a következő lejátszáshoz egy rövidebb videót válasszon ki.
Az Ön adatai felhasználhatók a szokatlan és potenciálisan visszaélésszerű tevékenységek figyelése és megelőzése érdekében (mint például hirdetések vonatkozásában a robotok általi hirdetéskattintások), valamint a rendszerek és folyamatok megfelelő és biztonságos működésének biztosítására. Felhasználhatók továbbá az Ön, a kiadó vagy a hirdető által a tartalmak és hirdetések megjelenítésekor, valamint a velük való interakció során esetlegesen tapasztalt problémák kijavítására is.
Egy hirdetésközvetítő különböző hirdetőktől származó hirdetéseket küld partner webhelyeinek hálózatába. Észreveszi, hogy az egyik hirdetőre vonatkozó hirdetésekre történő kattintások száma jelentősen megnőtt, és a kattintások forrására vonatkozó adatokat felhasználva megállapítja, hogy a kattintások 80%-a inkább robotoktól, mint emberektől származik.
Bizonyos információkat (például az IP-címet vagy az eszköz képességeit) arra használunk, hogy biztosítsuk a tartalom vagy a hirdetés technikai kompatibilitását, és elősegítsük a tartalom vagy a hirdetés továbbítását az Ön eszközére.
Ha egy cikkben lévő linkre kattint, akkor általában egy másik oldalra vagy a cikk egy másik részére kerül. Ennek elérése érdekében 1°) a böngészője kérést küld a webhelyhez kapcsolódó szervernek, 2°) a szerver válaszol („itt az a cikk, amelyet kért”), felhasználva az Ön eszköze által küldött kérésben automatikusan szereplő technikai információkat, hogy megfelelően jelenítse meg az Ön által kért cikk részét képező információkat/képeket. Technikailag az ilyen információcsere mindenképpen szükséges a képernyőjén megjelenő tartalom továbbításához.
A jelen szolgáltatásban Ön által végzett tevékenységgel kapcsolatos információk párosíthatók és kombinálhatók más Önnel kapcsolatos és különböző forrásokból származó információkkal (például egy különálló online szolgáltatásban végzett tevékenységével, egy hűségkártya üzletben történő használatával vagy egy felmérésre adott válaszaival) a jelen közleményben ismertetett célok támogatása érdekében.
A jelen közleményben ismertetett célok támogatása érdekében az Ön eszköze valószínűleg más, Önhöz vagy háztartásához tartozó eszközökkel összekapcsoltnak minősülhet (például azért, mert a telefonján és a számítógépén is ugyanabba a szolgáltatásba van bejelentkezve, vagy mert ugyanazt az internetkapcsolatot használja mindkét eszközön).
Az Ön eszköze az internet elérése során automatikusan elküldött információk (például az Ön internetkapcsolatának IP-címe vagy az Ön által használt böngésző típusa) alapján megkülönböztethető lehet más eszközöktől a jelen közleményben ismertetett célok támogatása érdekében.
Az Ön beleegyezésével az Ön pontos tartózkodási helye (500 méternél kisebb sugarú körön belül) felhasználható a jelen közleményben ismertetett célok támogatására.
Az Ön beleegyezésével az Ön eszközének bizonyos jellemzőit (mint például a telepített betűtípusok vagy bővítmények, a képernyő felbontása) lekérhetik és felhasználhatják annak más eszközöktől való megkülönböztetésére a jelen közleményben ismertetett célok támogatása érdekében.