Autó adás-vétel szabályai - Mit tehet az ember,ha a rejtett hibákat nem mondja az eladó?

A szolgáltatásnak a teljesítés időpontjában alkalmasnak kell lennie a rendeltetése szerinti célra, így

1. alkalmasnak kell lennie a jogosult által meghatározott célra, ha azt a jogosult a szerződéskötés előtt a kötelezett tudomására hozta;
2. alkalmasnak kell lennie azokra a célokra, amelyekre más, azonos rendeltetésű szolgáltatásokat rendszerint használnak;
3. rendelkeznie kell azzal a minőséggel, és nyújtania kell azt a teljesítményt, amely azonos rendeltetésű szolgáltatásoknál szokásos, és amelyet a jogosult elvárhat, figyelembe véve a kötelezettnek vagy - ha nem a kötelezett állítja elő a szolgáltatás tárgyát - a szolgáltatás előállítójának és ezek képviselőjének a szolgáltatás konkrét tulajdonságaira vonatkozó nyilvános kijelentését;
4. rendelkeznie kell a kötelezett által adott leírásban szereplő vagy az általa a jogosultnak mintaként bemutatott szolgáltatásra jellemző tulajdonságokkal; és
5. meg kell felelnie a jogszabályban meghatározott minőségi követelményeknek.

A használt autók esetében is van azért egy minőségi minimum. Ha nem alkatrésznek, vagy felújítás céljára árulták, akkor a hasonló típusoktól elvárható minőséget számon lehet kérni és a használatra legalább alkalmasnak kell lennie.

T.Treasure!

Sajnálom a Te problémádra nem tudok segíteni. Dr.Attika leírta a lényeget.

250 ezer forintért ma csak "romot" lehet vásárolni. Saját magát okolja, ha ilyen vételbe belement.
Számoljunk: a legolcsóbb autóbérlés is cca. napi 10 ezer. Ön 25 napra bérelt egy autóroncsot.

Kedves Attila111111
én is szívesen beszélnék Önnel privátban, ha ilyen csodákat tud művelni :)
az én esetem is elég lehangoló..
Vettem egy autót 250e-ért, 200 km után kitört menet közben (!!!) a bal hátsó kereke, "jófej" módon megjavították úgy, hogy persze kértek még érte pénzt, aztán ahogy elhoztam, beálltam az első szervízbe, és ott szép dolgok derültek ki.. hogy a kitört kereket FIXre rögzítették (???) és hogy a szuper kilakatolást farmer nadrággal oldották meg, és azt alvázvédőzték.. Egy szóval: az autó kuka, használhatatlan, és balesetveszélyes.
A rendőrség kiröhög, egy ügyvéddel irattam szavatossági jogot érvényesíteni szándékozó felszólítást - majd miután felhívtam a kereskedőt, hogy nos, most mi a helyzet, rámrakta a telefont. Tehát van a nyakamon egy autó, ami használhatatlan, a biztosítást fizetem, költségbe kerül, ráadásul nem tudom hogyan érvényesítsem a jogaimat.
Ja, ma egy "szuperjóbarát", aki belevitt az egészbe - tanul az ember - MA elért annyit, hogy a volt tulaj diktál, miszerint visszaad némi pénzt, és nyitott adásvételit küld hogy írjam alá :) meg megbízásit :) és engem látni sem akar, a "szuperjóbarátom" intézhet mindent :)
ez a vicc kategória, mindenesetre: mit tehetek? van bármennyi esélyem is a jogaimat érvényesíteni? vagy adjam el alkatrésznek az egészet...
Tényleg egyszerűbb lenne hagyni az egészet, és benyelni a veszteséget, de komolyan nem lehet tenni semmit? nincs rá jog? ugye van? nagyon kiábrándító ez a világ. Ja, ügyvédet nem találok aki ezt vállalja, mert kiröhögnek ők is. Nem vállalják, mert ugye nekik ezt nem éri meg...
:(

Nincs mit, már beszéltünk :)

Szia,Kedves Attila111111

Mobilról irok nincsenek ekezetek.Telefonod ki van kapcsolva.Meg szeretnem koszonni, hogy segitettel,vissza kaptam a kocsi arat, igaz levontak belole ötvenezret de nem erdekel.Az eletbe nem gondoltam volna,hogy itt kapok segitseget valakitol akit nem is ismerek.Olyan ideges voltam,hogy lefogytam vagy 10kilot.Keresni foglak Attila,hogy meghalaljam,igazan nagyon nagyon koszonom!!!!!!!!!Kereskedo tök normalis volt,lattam,hogy rendesen be volt szarva.Most mar vigyazni fogok es figyelek mindenre, koszonom a jotanacsokat is. Szia

Katinka kedves írtam privátba

Valamit nagyon elszúrtam, ugyanis aláírtam egy papírt amin fel vannak sorolva a hibák és hogy a km lehet nem valós és ezeket tudomásul vettem. Lányommal voltunk ott, azt hittem egy állapotfelmérő lapot írok alá. Elhajtottak, hogy mehetek akárhová feljelenteni. MOst mit tegyek, nem fogom annyiban hagyni a dolgot ez felháborító.

Köszönöm a segítséget Mindenkinek!

Igen, a megjegyzés rovatba semmit nem írtunk.
A 100-150 ezer Ft a gyűrűzés része lenne, de ha szét lesz bontva a motor és a felelőtlen használat komolyabb kárt is okozott a motor belsejében, akkor lehet akár 200-300 ezer is a javítás összege.
Azt pedig az ember nem könnyen nyeli le, legalábbis én nem szeretném.

Üdv,
Z

100-150 ezer forint összegért szerintem nem éri meg pereskedni. Lehet fizetési meghagyást kérni, de ha perré alakul a dolog a te kontódra fog húzódni ez (ügyvédi költség, illeték, végrehajtási költség megelőlegzése, stb.), addig amíg meg nem nyered.

T.Santi!

Ha kereskedésből vetted volna a kocsit, akkor élhetnél a fogyasztói szerződésre hivatkozva, vásárlói kifogással, Te magánszemélytől vásároltad, ott csak fél év a szavatosság, nem pedig egy év! Korábban azt írtad, hogy a szerződés megjegyzés rovatába nem írtatok bele semmit, így, de csakis így van esélyed az eladóval szemben. Sokkal nehezebb így nyerni, mivel több tényezőtől is függ, hogy az autó korához képest milyen állapotban van. Ha az eladó kihátrál az igényed elől és nem segít, akkor marad az ügyvéd és a per. Korábban már mindent leírtam, többet sajnos nem tudok segíteni.

Köszönöm Attila a választ!

Erre akkor hivatkozhatok?

Polgári Törvénykönyv által meghatározottak az irányadók. Használt termék esetében egy éves szavatossági időszak biztosított.

Ennek alapján olyan hiba esetén amelyről az eladó nem tájékoztatta Önöket (vagy esetleg ő maga sem tudott róla, de az a termék gyártási hibájából ered) az eladó felelősséggel tartozik. Ezek alapján a vásárlástól számított 1 évig köteles a terméket cserélni (ez kevésbé jellemző egy ilyen jellegű adás-vételnél), javítani vagy a javítás költséget megfizetni illetve amennyiben ezek nem lehetségesek (a termék visszaszolgáltatása ellenében) visszafizetni a vételárat. Mindezekhez azonban szükséges a termék visszaszolgáltatása.
Általánosságban érdemes tudni, hogy ha az ilyen esetekben nem sikerül megegyezésre jutniuk, a Ptk. alapján kizárólag bíróság előtt van lehetőség az ügy rendezésére.

Üdv,
Zoli

Fogyasztóvédelmi per és mellesleg km óra csalás

Köszi Attila, hogy gyorsan válaszoltál, Budapesten vettem. Ma elmegyek és megpróbálok valamit tenni, majd írok.

T.Horváth Katinka!

Elég peches vagy, hogy így jártál. Mielőtt megvetted a kocsit nem nézetted át? Budapesten vetted, vagy vidéken?
A kereskedő szavatossági kötelezettségét a Ptk. 305.§-311/A § bekezdései szabályozzák. Erre tudsz hivatkozni, hogy igenis kezeljék a panaszodat, írj nekik egy levelet, vagy személyesen vidd el. Élj a vásárlói kifogással és reménykedjünk a legjobbakban. Elviekben kérhetsz árleszállítást, elállhatsz a vételtől, vagy javíttasd meg a kereskedővel ez is az ő kötelessége lenne.

Kaptál már tanácsot tőlem olvass vissza! Mivel magánszemélytől vetted a kocsit, így nem egyszerű a történet. Fél év szavatosság így is van, keress egy ügyvédet, ha az eladó nem áll veled szóba. Írass vele egy felszólítást és mehetsz tovább.

Az autó nem füstöl, a motor alapjáraton gyönyörűen jár, tökéletesen húz és megy is, nincs tócsa, nem rángat.
Motorikusan semmi olyan jel, ami kimutatná az olajevést.
Nívópálcát megnézed, továbbra is olajszintet tudsz ellenőrizni, esetleg az olajszínéből tudsz következtetni arra, hogy régebbi már az olaj, és azért sötét a színe..De abból többet nem olvasol ki, ehhez nem kell szerelőnek lennie az embernek.

Az olajfogyasztást az olaj elégése okozza a motor belsejében, ebből adódik.. adott fórumon átböngésztem, ennek a modellnek sajnos van ilyen nyűge.
De, akkor sem ilyen szintű olajevést, ez már a nem túl gondos gazda utómunkája.

És nem arra keresek választ, hogy mért nem vettem észre, és hova tűnik az olaj, hanem arra, hogy miután a vevő ezt elhallgatta és ez számomra komolyabb költségbe fog kerülni, hogy rendbe rakassam, hogy tudom ezért elővenni az "átverős" eladót?!
Nem autószerelési tanácsokat, jogi tanácsokat szerettem volna Tőletek!

köszi
z

Üdvözlöm a hozzáértőket!

Hétvégén vásároltam egy gépkocsit másfél millióért Fehérvári úton és sok problémám van vele. Kezdve azzal, hogy a kilométer nem stimmel, szerelőm szerint csomó műszaki hiba is van. Szerinte csalás áldozata vagyok mivel a kocsi olyan rossz állapotban van, minimum ötszázezret kéne rákölteni. Teljesen kétségbe vagyok esve. Kereskedő a telefont kinyomja, először azt mondta leszarja vigyem perre az ügyet. Most már fel se veszi kinyomja. Tud nekem valaki segíteni?
Előre is Köszönöm!

Másért hozták, generátor, vízpumpa meg egyszer bele szaladtak hátulról. A motorhoz nem akart nyúlni, hiába mondogattam neki hogy baj lesz belőle.

:)

"Volt egy corsa (1.0L benzin) járt hozzám..."
Ez egy intelligens corsa. Saját maga megy a szerelőhöz, ha "betegnek érzi magát".

"hol az olaj???? Füstöl???? Folyik????"

Volt egy corsa (1.0L benzin) járt hozzám, és pont ez volt a jelenség. porszáraz motor, és semmi tócsa alatta mégis 3 hét alatt bezabált 2,5L olajat. Nem értettem, a tulaj meg tojt rá. Volt hogy ugy zörgött mint egy rossz dízel, csont száraz volt a motor. Említettem is neki hogy meg kéne bontani a motort de nem ő addig hajtotta míg megszorult.

T. Santi,

hol az olaj???? Füstöl???? Folyik????

:)

Attila111111
Az általam jelzett hiba-jelzés a füstölés, a tiednél meg hatalmas olajtócsáknak kellene alatta lenni, mikor megáll vele, de nyilván nem volt, mert akkor azt ő is észrevette volna és nem a nívópálca ellenőrzésénél ragad csak le. Marad az, hogy ilyen szintű olajfogyasztás inkább égés útján távozik, az pedig füstöl. Bocsi, de motorszerelő végzettségem van, kőkemény 4 évig tanultam.

Nem minden esetben füstöl szomorú örökös, pl. ha sérült a főtengely szimering ahol szépen elszivárog a motorolaj. Ha füstölne a kocsi lehet meg se vette volna.