rite csillaggal (törölt felhasználó)
2006.03.29. 15:51
obudafan azt mondja el lehet követni szabálysértést te azt mondod nem
most melyik az igaz
magánút
kőkorszaki
#
2006.03.29. 15:23
A magánterűlet nem esik a közúttal, de még a magánúttal sem egy tekintet alá.
Ez igy birtokháborításnak fest!
ObudaFan
#
2006.03.27. 19:59
A hátsó kiskertet el szokták zárni a közforgalomtól. Viszont a gazdasági társaság üzemeltetésében álló strand parkolója, ahova az útról simán be lehet hajtani, bár magántulajdonban van, ebből a szempontból a közúttal egy tekintet alá esik.
rite csillaggal (törölt felhasználó)
#
2006.03.27. 18:43
szabálysértést?
kőkorszaki
#
2006.03.27. 18:35
A magánút kritériuma az ingatlan bejegyzés is.
Büncselekmény vétségét csak közúton lehetel követni.
Közút az állam vagy ökormányzat tulajdonában van.
/Btk. azt hiszem 198.§ és az oda vonatkozó BH-k/
rite csillaggal (törölt felhasználó)
#
2006.03.27. 06:29
ok de mi a magán út a magánterület közforgalom el nem zárt része pl. a hátsó kiskert is és vonatkozik rá a kresz?
ObudaFan
#
2006.03.25. 09:23
Attól függ, milyen szempontból. A KRESZ és így a közlekedési bűncselekmények, szabálysértések elkövetési helyeként a közútra vonatkozó szabályokat kell alkalmazni a közforgalom elől el nem zárt magánútra is. Polgári jogi szempontból már nem ez a helyzet.
rite csillaggal (törölt felhasználó)
#
2006.03.24. 13:46
mi minősül magánútnak ?
pl. egy parkolónak haszált magánterület magánút?
vagy befolyásolja az ingatlan-nyilvántartási ág is?
a KRESZ ezt mondja ki:
- Út: a gyalogosok és a közúti járművek közlekedésére szolgáló közterület (közút), illetőleg magánterület (közforgalom elől el nem zárt magánút).
