Válás, vagyonmegosztás

Annak valóban nincs jelentosege, hogy kinek a nevére kerültek a dolgok, de annak igen, hogy kinek minek volt es abból mi lett.
Az az igazság, hogy a vagyonjogi perek nem egyszerűek, jogi képviselő nélkül nagyon rosszul járhatsz.
Végig kellene nézni részletesen, hogy melyikotoknel pontosan mije volt az eletkozosseg kezdetekor, mibol mi lett, mi mindent szereztetek, pontosan mibol. Ennek a részletes ismerete nélkül nem igazán lehet segíteni.

értetlenke10,

ügyvéd nélkül a bíróságon totálisan esélytelen leszel. Nem azért mondom, mert én az vagyok, hanem mert én is benne voltam egy perben alperesként, és rohadtul nem úgy mennek a dolgok egy bíróságon, ahogy józan paraszti ésszel gondolná az ember.

A 6% a per illetéke. Ha nincs vagyonod, kérhetsz illetékfeljegyzést, nem kell előre kifizetni, csak utólag, és ha nyersz, akkor az is megoszlik.

Az ügyvéd, egy konzultáció csak tízezres nagyságrend. Ha milliós követelésed van, megéri belefektetni.

Mert van keresni valód, pusztán a házasság miatt járhat a fele mindennek, ha bizonyítani külön vagyoni dolgokat egyikőtök sem tud. Nem számít, hogy Te kerested a pénzt, házasságban az közös vagyon, legfeljebb a házasság előtti vagyonod bizonyítása esetén van esélyed 50%-nál nagyobb részt kapni.

De ha nem adja a masik fél, akkor bíróságra kell menned, nincs mese...

Jó-lenne abbahagyni a siránkozást ! Nekiállni-ülni kutakodni a jogszabályok között. Még helyrehozhatod amit elcsesztél.
És fontos lenne ha te kezdeményeznél és nem mindig az események után kullognál...

Tisztelt Fórumozók! Bocs kifelejtettem, hogy volt egy újraélesztéses hátsófali infarktusom és ezt követően négy szívműtétem. Úgy érzem ez nem a hosszú élet adta lehetőség, és ezért döntöttem, így és semmi susmus vagy vagyonkimentés, plusz 22-év korkülönbség! A feljelentés abból adódna mivel egyezkedni vagy szóba állni velem nem akar, ne merjem számon kérni, vagyis visszakérni. Én úgy tudom, hogy a házasságba, ha az egyik fél nem hozott semmit, az eltelt évek alatt vagyongyarapodás nem történt akkor nincs mit megosztani. A megtakarításomat tudom igazolni, több kis vállalkozásba befektettem és ez került a nejem nevére. Úgy hallottam, hogy a házasságba nincs döntő szerepe, hogy kinek van több minden a nevén. Sajnos ügyvédre nem telik, perlésnél 6% előre ki kell fizetni. Ezért próbálnék egy kis jogi morzsákat összeszedve képviselni magamat a bíróságon.Esetleges válaszotokat előre is köszönöm!

Tisztelt értetlenke10!
Ez az eset akkor szokott előfordulni, amikor a férj bűnös tevékenységből halmoz fel nagy vagyont és az elkobzástól tartva ruházza azt át a feleségre. Mivel a feleség tud a bűnös tevékenységről, ezért zsarol feljelentéssel. Javaslom nézze meg a Casino c. filmet.

"mindenemet a feleségem nevére került"
Ezt egy kicsit bővebben! De tanácsos lenne ügyvéd után nézned!

Mit szeretnél? Meg is egyezhetsz, perelhetsz is.

„visszaél a helyzetével és meg ne merjek szólalni, mert rögtön feljelent!”
Hol és miért jelentene fel ?!

Tisztelt Fórumozók! Tanácstalan vagyok és egy kis felvilágosítást szeretnék kérni. Sajnos 18 év után elhagyott a feleségem, válunk! Mivel 22-év korkülönbség van köztünk úgy döntöttünk közösen, hogy kis családomnak, a halálom után semmi vitás helyzetük ne legyen ezért mindenemet a feleségem nevére került, aki megígérte sose hagy el. Ő a házasságba egy forintot nem hozott, egy napot nem dolgozott, és vagyongyarapodásunk nem lett, amit megkerestem azt feléltük! Most már mindenhez ragaszkodik, visszaél a helyzetével és meg ne merjek szólalni, mert rögtön feljelent! Tudom nem lett volna szabad tennem, amit tettem, de ha 18 év nem ad bizalmat, akkor mi? Mit javasoltok, mit tegyek?

A kérdés ennyi adatból nem válaszolható meg pontosan. Őt ugyanis nem annak az összegnek a fele illeti meg, amennyi az öröksége volt, hanem az ingatlannak - mai értéken - olyan arányú tulajdonjoga, mint amit a vételárban az öröksége képviselt.
Természetesen az ő igénye, meg a te igényed az autó felére, egymásba beszámítható.

Tisztelt Szakértők!
Vagyonmegosztással kapcsolatban szeretném a kérdésemet feltenni. 2006-ban kötöttünk házasságot a férjemmel, 2007-ben vásároltunk lakást ½ arányban hitelre, melynek az önerő egy részét a férjem nagymamája által örökölt 1 millió forint tette ki. Kapcsolatunk megromlott a tavasszal, a válást még nem nyújtottuk be. A lakást eladtuk egyenlő részben. Tulajdonunkban van egy kb 1 millió forint értékű személyautó, amelyről lemondtam az ő javára. Most követeli tőlem az örökségének az 50%-át, azaz fél millió forintot. Az autó értékének a fele az ő saját vagyonának a rám eső részét teszi ki, tehát teljesítettem az összeg megfizetését. Kérdésem az lenne, hogy ezek után is fennállhat a követelése?
Köszönöm válaszukat!

Fontos bizonyíték, ha nem is döntő, hiszen lehet valakinek az adóhatóság elől eltitkolt jövedelme is.

Kedves Fórumozók!

Vagyonmegosztással kapcsolatos kérdésem a következő: volt élettársam 1/1-es tulajdonában laktam a két kiskorú gyermekemmel. Mivel csak én rendelkeztem jövedelemmel éveken át, ezért a gyarapodás (új bútorok) is nekem köszönhető, melyet most a másik fél nem enged elhozni, mondván minden az Övé. Van, amiről van számlám (de ez őt hidegen hagyja) és van pár apróság amiről nincs.
Kérdésem, hogy a vagyonszerzés arányának megállapítására vonatkozóan döntő bizonyíték e az éves SZJA bevallás, ami nekem van minden évre, nem kevés, neki pedig semmi? Feketén sem volt keresete, bankszámlájára sem érkezett semmi jövedelme, tehát innen nézve elég egyértelmű minden.
Hiába tettem nagyon korrekt ajánlatot, nem is reagál rá, ráadásul ha azt nézem, hogy legrosszabb esetben is 50-50% a szerzés aránya, már akkor rosszabbul járna.....

Köszönöm a választ!

Szerintem nagy valószínűséggel közös tulajdon megszüntetése iránti perre lesz szükség, ha megegyezni nem sikerül.

Tisztelt Kovács_Béla_Sándor!

Köszönöm válaszát! Hát hivatalosan a bíróság kiadta behajtásra a gyerektartást (soha egy forintot nem fizetett),meg volt némi (1,5 millió a 90-es évek végén) adótartózása,amit édesanyám kénytelen volt kifizetni helyette. Természetesen nem tudtak rajta behajtani semmit,mert mindig arra hivatkozott, hogy más tartja el. Sajnos a részére kellett volna terheltetni a gyerektartás díjait,de valamiért ezt akkoriban nem lehetett,vagy édesanyám nem járt el megfelelően,nem tudom. Nem tudom mit lehetne kezdeni vele. A testvérem és az én javamra természetesen nem kíván lemondani. Megnézem a papírokat.

Üdvözlettel!

„ behajtani nem lehetett rajta semmit”
Miközben övé a ház 1/2 hányada? Úgy lehet, inkább csak nem akartátok behajtani.

Természetesen jelenértéket kell figyelembe venni. Hacsak nincs abban az ítéletben valami az ingatlan közös tulajdonának megszüntetéséről.

Tisztelt FórumozóK!

Szeretném kérni a segítségüket, véleményüket. A szüleim 21 éve elváltak, édesapám elköltözött a közös ingatlanból, a bíróság még akkoriban felértékelte az ingatlant, volt vagyonmegosztási per. Rendezve ugyanakkor nem lett,mert gyakorlatilag megszakadt a kapcsolat (gyerektartást sem fizetett, behajtani nem lehetett rajta semmit). Később felújításra került az ingatlan (kb. 8 éve), most szeretnénk eladni, megkerestük édesapámat, aki természetesen közölte, hogy a vételár felére tart igényt...
Több kérdésem lenne:
A bíróság korábban felértékelte az ingatlan, elvileg annak az árnak a felét követelheti?
Esetleg megoldható,hogy (újabb) hosszú évek pereskedése nélkül eladjuk az ingatlant?
Köszönöm válaszukat!

Amennyiben igazolható, hogy kizárólag a korábbi ingatlan eladási árából vették az új ingatlant és lényeges ráfordítások nem történtek az ingatlanra, akkor különvagyon lesz.

Érdeklődni szeretnék a következővel kapcsolatban: A házasságom előtt 2004-ben a családom segítségével vásároltam egy lakást (9,6 millióért, hitelt még 2005-ben visszafizettem). 2009. augusztusában házasságot kötöttem (a férjem nem magyar állampolgár és 2009. júniusában költözött Magyarországra.) 2016 novemberéig kb. talán 2-2,5 évet kivéve nem volt a férjemnek semmilyen munkaviszonya, az én keresetemből éltünk. 2013. januárjában kisfiunk született. 2015. decemberében a házasságunk előtt vásárolt lakásomat eladtuk( 9 millióért) és vettünk egy másikat (7,6 millióért), ami szintén az én nevemen van. Ha válásra kerül a sor mi lesz a lakás sorsa? Továbbra is az én külön vagyonom vagy az eladás-vétel miatt közös lett. Habár kisebb értékűt vettünk, illetve a férjemnek házasságunka alatt alig volt munkaviszonya, bevétele, illetve az is többnyire minimálbéres.

Ha akár ő nem hajlandó, akár a bank elismerni a tulajdonjogodat, akkor perben érvényesítheted az igényedet, egyben a bíróság bármelyikőtök kérésére meg is szünteti a közös tulajdont. Természetesen ha a hitelfelvételkor együtt éltetek, akkor a hitel is közös, ezért erősen kérdéses, hogy lesz-e olyan megoldás, amivel nem jártok mind rosszul.

Értem, köszönöm!
Még az lenne a kérdésem ezzel kapcsolatban, hogy akkor esetleg lenne rá lehetőségem, hogy "megszerezzem" (csúnya szó, de most nem jut más eszembe, elnézést) ezt a bizonyos ingatlant tőle? Svájci frank alapú lakáshitel van rajta, mely jelzáloghitel és 2033-ig kötötték meg.
Van lehetőség jelzálogjog alatt eladnia nekem mondjuk az ingatlant? Melynek természetesen akkor csak a felét fizetném, ha a fele az enyém. Eladás esetén mi történik a jelzáloggal?
Mert attól félek, hogy ha kifizetem őt és neki ugye tovább kell fizeti a hitelt akkor nem fogja fizetni és elviszi a bank a házat.
Vagy hogy lehetne ezt megoldani?
Nagyon köszönöm előre is!

Az a tulajdonrész a házból, amit hitelre vettetek, az a házassági közös vagyon részét képezi. 50%-ban tulajdonosa vagy,még akkor is, ha a férj szerepel adósként.

Köszönöm válaszát!
De hogy lehetek tulajdonosa az ingatlannak, ha az teljes részben a férjem nevén van a hozzá tartozó hitellel együtt?

Alapból nem pénz jár, hanem tulajdonosa vagy az ingatlannak.

Tisztelt Hölgyem/Uram!

Szeretnék elválni a férjemtől és az ingatlan kérdésében kérném tanácsukat.
Férjemmel 16 éve vagyunk együtt és 5 éve vagyunk házasok.
2008-ban vásárolt egy ingatlant, részben öröklés által. Nagymamája házát vette meg, amit részben anyósom, részben az ő testvérének (aki elhunyt) a két gyermeke örökölte. Anyósom lemondott a fia javára az örökségről, a ház másik felét hitelből megvásárolták az örökösöktől. 5 millió forintos svájci frankos hitelt vettek fel,25 évre. Ennek feléből ugye megvásárolták a ház felét a két örököstől, a másik fele a pénznek pedig a ház felújítására ment el. Az ingatlan teljes mértékben a férjem nevén van, a hitelt meg anyósommal együtt vette fel, melyet az ő fizetéséből vonnak automatikusan.
De mivel ugye egy háztartásban éltünk, közös kasza volt, így szerintem úgy tekinthető hogy közösen fizettük a hitelt.
A kérdésem az lenne, hogy nekem jár-e valamennyi pénz tőle e miatt vagy sem? És ha igen milyen módon "követelhetem" azt?
Köszönöm