Válás, vagyonmegosztás

Ha közös megegyezéses az a válás, akkor nem vezetnek bizonyítást a jövedelmekre.

És ez a valóság vagy csak a keresetlevélben van?

Közös felügyelet és megállapodott tartasdij van benne

keresetlevélben van gyermek-elhelyezési kérelem és tartásra kötelezési kérelem?

Mire gondolsz pontosan? Itt van előttem a keresetlevél. Szamár vezető?

Annyi van benne pl hogy a gyermektartásdíjról a szülők megegyezésének hiányában a bíróság dönt. Ugyanezen § (2) bekezdése felsorolja a gyermektartásdíj meghatározásánál irányadó szempontokat, amelyek között elsődlegesen a gyermek indokolt szükségletei és mindkét szülő jövedelmi és vagyoni helyzete szerepelnek [(a) és b) pont].

Vagy ez alapján pl alap hogy vinni kell? Vagy mire gondolsz? Kösz

Kösz

kovacsi!
Miért-nem olvasod el a keresetlevelet?! Minden pontja alatt ott a "szamárvezető"

drbjozsef

Megállapodott gyerektartás összege miatt kérdezem.

kovacsl,

Mert? A váláshoz minek kellene az?

Bele kell menni az ajánlatba és elköltözni a közös tulajdonu lakásba az 1/2-ed tulajdonjog ellenében.

almaanna,

A férj különvagyona természetesen nem fog elveszni, a tulajdonjog nem illékony.
A használatra pedig csak rendkívüli esetben lehet jogosult - ha van másik, lakható ingatlan, akkor ez szinte kizárt (hacsak nincs olyan feltétel, ami mindenképpen azt indokolná, például a gyermek olyan gondozásra szorul, ami nem oldható meg a másik lakásban).

„Ptk.4:83.§(3) Kivételesen indokolt esetben a bíróság a házastársat a másik házastárs kizárólagos tulajdonában vagy haszonélvezetében álló lakás kizárólagos használatára is feljogosíthatja, ha a lakáshasználatra jogosult kiskorú gyermek feletti szülői felügyeleti jog gyakorlása ezt a szülőt illeti meg és a kiskorú gyermek lakhatása másként nem biztosítható. Ebben az esetben a házastársat a bérlő jogállása illeti meg, azzal, hogy lakáshasználati joga rendes felmondással megfelelő cserelakás felajánlásával szüntethető meg.”

Üdv,

Válással kapcsolatban szeretnék kérdezni.
Férj, feleség és egy közös gyermek a férj örökölt -így különvagyonnak számító- ingatlanjában él már 20 éve.
Van egy másik lakás közös tulajdonban.
Férj válni akar, van egy harmadik fél. A harmadik félhez szeretne költözni. De fél, hogy amennyiben kiköltözik a saját ingatlanjából akkor azt a bíróság lakáshasználati jog címén a feleségnek adja használatra amíg a gyerek be nem tölti a 18-at vagy nem diplomázik le. (bár van egy másik lakás, amelyben lévő fele tulajdonjogát a férj a feleségnek váláskor odaadna)
A kérdés: egy héten mennyi időt tölthet a közösen lakott ingatlanon kívül, hogy a válás lefutása alatt ne lehessen kimondani, hogy elköltözött, vagyis hogy a feleségnek és a gyermeknek otthagyta a lakást. Előfordulhat-e egyáltalán, hogy a férj lakása elvész a részleges különélés miatt.

Köszönöm a segítséget.

1. Általában nem - de a bíró dönti el. (Azért mert a bíró csak akkor hagyja jóvá az egyezséget, ha a gyermek érdekeinek megfelel. Az pedig honnan tudhatná a felek jövedelmi viszonyainak ismerete nélkül?)
2. Igen. (De nem szokták.)

Jó estet!

Ha a váló felek megállapodással mentek a bíróságra a gyerektartásról és a válásról akkor is kell kereset igazolás? Ha igen miért? Felülírhatja a bíró a megállapodást a gyerek tartásról? Köszönöm

„Elviheti a gyerekeket az asszony. ”
Elvileg nem, gyakorlatilag igen. Keressetek egy ügyvédet minél gyorsabban.

„A férj előbb utóbb megtalálja őket és simán feltöri az ajtót...mint ahogy otthon is, tör - zúz.”
Ha úgy alakulna, lehet távoltartást kérni.

Szerződésben benne ban hogy az életközösség már korábban szerződés előtt megszakadt de lényeg nem kell a bíróságot várni. Köszi

Hasonló helyzetben az egyik lányom mint az E.
8 éve házasok és szerinte a helyzet tarthatatlan. A férj agresszív és minden lépését ellenőrzi. Ráadásul otthon dolgozik. 2 óramunka akkor halásos csendnek kell lenni,majd 2 óra lazítás. stb. stb.

A lányom elköltözne, vinné a két gyereket ( 6 és 2 éves ).
Van hová menni. 6 lakás. Egy - egy a házasság előtt 2 - 2 az összeköltözéskori szerzemény.A probléma a gyerekek.
Elviheti a gyerekeket az asszony. Válási kereset még nincs beadva. A férj előbb utóbb megtalálja őket és simán feltöri az ajtót...mint ahogy otthon is, tör - zúz.

kovacsl,

Tekintve, hogy a válás beadásával és a vagyonmegosztás aláírásával a házassági életközösség megszakadt, így az elöbbi.
Bár erről célszerű lett volna meg is emlékezni abban a szerződésben egyértelműen..........

Sziasztok

Ha alá lett írva a vagyonmegosztasi ügyvéddel és a bontó is be lett adva akkor onnantól ha bármelyik fél jut extra bevételhez (pl nyeremény) az már teljesen külön vagyon vagy csak a válás bírósági kimondása utàn lesz az (ellenvetés papir még nem jött még) . Előbbi ugye?

Tisztelt Majordomus! Hát jó kérdés! A gyerekek miatt elsősorban.Mindegy már, most szembemegy vele...

Ha kibirt vele 28 évet akkor mitől fél?
Ha meg fél, akkor élje le az életét albérletben.

Tisztelt dbjozsef! Köszönöm, igen ezen munkálkodunk, összeírtuk kb az elképzelésünket a lehetséges verziókról a megegyzésre, ezzel megkeressünk egy ügyvédet aki elkészíti szakszerűen ezt a levelet. Az a gond, hogy az albérletben élő ismerősöm fél a volt társától, nehezen teszi meg ezeket a lépéseket.

Emma,

Ha meguntad a sérelmek hallgatását, akkor adhatsz neki ultimátumot : írásban tértis levél, benne egy KONKRÉT ajánlattal a vagyon megosztására, és azzal, hogy ha 8 napon belül nem tesz ellenajánlatot írásban, vagy nem válaszol, akkor a tulajdonodban lévő lakást értékesíteni fogod, vagy pert indítasz ellene az élettársi közös vagyon megosztása iránt, esetleg mindkettő egyszerre. Emellett deklarálhatod neki, hogy a Te szándékod továbbra is a közös megegyezés, ezért felajánlanád, hogy közösen menjetek el egy független mediátorhoz, ha az álláspontjaitok nem képesek közeledni egymáshoz.
Megjegyezheted, hogy előbbi esetben majd neki kell pert indítania, ha akar tőled valamit, utóbbi esetben pedig ha az ajánlatodhoz nagyjából hasonló megosztás szerint ítélne a bíróság, akkor minden költséget - beleértve a te ügyvédedet is - neki kell majd fizetnie.
(Ettől még első ajánlatnak fogjon csak vastagon a ceruzád, hogy legyen alkualapod, a legrosszabb esetben egy esetleges perben majd neked is lesznek költségeid)

Kezdje el csipkedni magát.

Természetesen ez lenne a legegyszerűbb, de a szóban forgó két ingatlan egymásmellett van, sőt ... az évek alatt a kettő, majdnem egy...Ha ebbe beköltözne a távozó fél akkor állandó zaklatásnak lenne kitéve, elkerülhetetlen lenne a találkozás, majd a viták... Egyenlőre aki birtokol mindent, nem hajlandó semmilyen értelmes tisztességes párbeszédre. Azt hajtogatja, hogy ezt ketten megtudják oldani, de igazándiból szóhoz sem jut a másik fél, a témához nem tartozó vélt sérlemek sorolásába kezd, ugyan az megy amiben eddig éltek, parancsolgat, sérteget, ... az ügyvéd szó csak éppen meg lett említve, tombolt... Ezért gondoltam, hogy valamivel ki kellene mozdítani ebből a helyzetből, ezért gondoltam arra, hogy ha a kizárólagosan a távozó fél tulajdonában lévő ingatlan eladása , meghirdetése elindulna, talán, ha más nem, de a vagyon féltése miatt a fejéhez kapna( ahogyan drbjozsef is írta), mert ennek az ingatlannak az eladásával elég sok veszíteni valója lesz. Ez nélküle is megtehető. Ebből a kapcsolatból a távozó fél még így is, nagyvonalú és a saját rovására lenne hajlandó megegyezésre. Csak sajnos nem hajlandó senkit bevonni a jelenleg birtokló fél, ... meghallgatni.Valahogy rá kellene kényszeríteni az egyezkedésre, de úgy, hogy ne olyan legyen az egyezség, hogy ma ezt mondom és gondolom, holnap meg mást, (mindenféleképpen ügyvédi segítséggel, írásba foglalva) ... mert sajnos ez is benne van, ilyen ember. Persze az írásba foglalt dolgok is megszeghetőek, tudom.... na de mégis, talán kézzel foghatóbb, és következményekkel járhat a megszegése.

"Van egy másik ingatlan ami közös néven szerepel "

Ha lakott,fel kell mondani a bérlőnek. Ennyi.

Nem rólam van szó. Lakott minden ingatlan.