gyerektartás felnőttkorú gyermek esetén

Marcika sokat háborogsz, egyáltalán nem vagy matematikailag kiszámítható.

Az nem úgy van, hogy 30 évesen gondol egyet és visszaül az iskolapadba. Itt a folyamatosság a lényeg. 1-2 évet azért kihagyhat, ha tudja igazolni, hogy felvételizett, de nem vették fel és az alatt a 2 év alatt is készült a felvételire, tanfolyammal, miegymással.

Legyünk öszinték, a családban nevelkedő gyereket sem tartják el 30 éves korában. Azért itt a törvényekkel is baj van.
Ha a csemete úgy dönt, hogy 30 éves korában is még főiskolára/egyetemre jár, akkor is tovább fizettetnek az apukával/anyukával? Ez nonszensz....

Valóban, és elnézést. Mert pl. tartósan beteg gyermek esetében a t.díj továbbra is járhat - vélem, de konkrétumot nem tudok.

De egy 26. éves dolgozó nő esetében ilyent kérdezni... (Igaz, ha nem kérdezi, a választ sem fogja megtudni.)

Mona a 25. éves korig járó árvaellátásra gondolhatott.

így keletkeznek a törvényekről szóló urban legend-ek :)
meg a nagy meglepődések a bíróságon....

Ne terjesszetek tévtanokat, de tényleg. Már sokszor leírtuk, hogy nincs 25 éves korhatár, egyszerűen nem ettől függ a tartási kötelezettség fennállása. Hogy az idő előrehaladtával egyre kevésbé valószínű, hogy járhat, az egy dolog, de nem kizárt, hogy akár 30 évesen is járjon.

Nem-e úgy van, hogy a t.díj - melyet 18. életévet betöltött eltartott esetén nevezünk felnőtt tartásnak -, legfeljebb az eltartott 25. életévének betöltéséig, és csak kizárólag akkor ha nappali tagozatos felsőfokú tanintézben tanul - és erről fél évenként iskolalátogatási igazolást prezentál.

Édesanyádnak kellett volna anno bíróság által megállapítatni a t.díj havi összegét, de ismeretlen helyen tartózkodó apa ellen ez akkor sem müködik - legfeljebb az állam megelőlegezte volna 3 évig, évekkel ezelőtt.

26 évesen és dolgozó felnőtt nőként mindenképpen kiestél a jogosultak köréből.

Legfeljebb ha édesapád hajlandóságot mutatna felvenni veletek a kapcsolatot, és ha netán módjában áll, akkor az általa elmulasztottakért (...) egy bizonyos összeggel kárpótolná édesanyádat ill. rajta keresztül téged.

A többi már a te dolgod: írj - próbálkozz édesapád "szívéhez" jutni.

26 évesen már nem járna.

nem.

felnőtt vagy, dolgozol, miért kérhetnél gyermektartást (rokontartást)?
6 hónapra visszamenőleg tudjátok kérni ha előzőleg indokolt volt.
Vagy nagyon alaposan elő kell vezetni, hogy eddig miért nem kértétek.

Mindazonáltal, ha most továbbtanulsz, elképzelhető, hogy járna arra az időre a tartásdíj.

Tisztelt Uram/Hölgyem!

Segítséget kérnék.
Szüleim elváltak több mint 10 éve.Gyermek tartást nem fizetett.Amikor felvettük vele a kapcsolatot, akkor csak ígérgetett hogy majd küld pénzt,de nem küldött semmit.
Küldtem édesapának levelet többször hogy látni szeretném,de semmilyen reakció nem volt.Ő nem kereste a társaságom.Pedig én szeretem és máig is látni szeretném.
Édesapám dominikai állampolgár,Santo Domingóban él és ez megnehezíti a helyzetet.
Szeretném megtudni hogy utólag gyerektartást kérhetünk e?
26éves dolgozó lány vagyok.Sajnos nem tudtam tovább tanulni,mert édesanyám nemtudta volna finanszírozni.:-(

Előre is köszönöm válaszát.

Glória

Ha 18 évesen még középiskolába jár, ráadásul estin, akkor igen jó az esélye a tartás megszüntetésének, ugyanis

1. 18 évesen már nem kell középiskolába járni, ha valaki idejében végzi a tanulmányait,
2. az esti tagozat azért esti, mert lehet mellette dolgozni.

Sőt, ObudaFan több beírását is olvassad el alant.

Az apa önhatalmúlag semmiképp nem szüntetheti be a t.díj folyósítását, mivelhogy arra őt bíróság kötelezte, tehát amíg ellenkező bírói rendelkezés nem születik, köteles havonta fizetni/átadni a t.díjat. (Késedelmes fizetés esetén 6. hónapig visszamenőleg követelheted a volt férjedtől az elmaradás rendezését.)

Ezt a tanévet még elvégezheti a fiatalember esti tagozaton, és jogosult vagy a t.díjra, de mível már betöltötte a 18. életévét, a "dolgozók középiskolájában" tanulva tovább, szeptembertől már nem jár utána a t.díj.

Az apának kell ezügyben bírósághoz fordulnia, és veled szemben keresetet indítani (...), kérve a bíróságtól a további járadéki fizetés megszüntetésének kimondását.

Javaslom olvassad el alant ObudaFan részletes beírását ezen témával kaplcsolatban.

Tisztelt Hozzáértők!

az iránt szeretnék érdeklődni, fiam a múlt hónapban betöltötte a 18. életévét és esti tagozaton jár középiskolába, még nem dolgozik, tehát önálló keresete nincs. Az apa megtagadta a gyerektartást mondván, hogy nagykorú!
Bírósági végzés van a gyerektartás megállapításáról. Még annyit, hogy nem munkahelyi levonással fizetett hanem maga utalta át a pént, amit most megtagadott.
Kérdésem jár e még gyerektartás, vagy már jogosan nem fizet?

A válaszokat köszönöm! Clay

A lenti beidézés a közokt.tv. 52.§ (1) bekezdése.

Köszönöm Szépen a segítséget!

Köszönettel a beidézést, mely alkalmasint hasznos lehet egyik-másik kérdezőnek.

Közoktatási törvény:
„[121. § (1) bekezdésének 26. alpontja] szerint... Nappali rendszerű iskolai oktatásban
a tanuló abban az évben kezdhet utoljára tanévet, amelyben betölti

1. nyolc évfolyamos általános iskola esetén a tizenhatodik,

b)

3. középiskola és szakiskola esetén a huszonkettedik

életévét. A c) pontban meghatározott határidő egy évvel meghosszabbítható abban az esetben, ha a tanuló az
általános iskola első évfolyamán a tanulmányait a hetedik vagy a nyolcadik életévében kezdte meg, továbbá, ha
olyan szakképzésben vesz részt, amelyben a szakképzési évfolyamok száma meghaladja a kettőt. A sajátos nevelési
igényű tanuló esetén, valamint a súlyos beilleszkedési, tanulási, magatartási nehézséggel küzdő tanuló esetén,
továbbá, ha a tanulmányi követelményeket azért nem tudták teljesíteni, mert a tanuló tartós gyógykezelés alatt állt, az
a)-c) pontban meghatározott életkorhoz három évet hozzá kell számítani.”

„Illetve tudomásom szerint nekem 25 éves koromig jár a gyerektartás ha nappali tanulmányaim végzem. ”

Ez nem árvaellátás, nem csak az életkortól függ. A többire a válasz lent található.

Véleményem szerint nyugodtan várhatod az áprilisi tárgyalást, ergo a visszatartott t.díjat utólag meg kell hogy kapjad majd.

Az más dolog, hogy amikor emez iskola tanéve befejeződik és amaz iskola tanéve nem kezdődik meg, folytatólagos tanulmányi igazolással nem rendelkezel...

Sőt ugyanő 2007.09.07. 17:45-kori beírását is, melyet kettővel lentebb találod meg.

Javaslom olvassad el az alattad lévő- ObudaFan-tól származó beírást.

Üdv!

Nagy Máténak hívnak, 19 éves leszek júliusban, szakiskolába járok, utolsó évfolyamom végzem, április 30.-ig tanulószerződésem van. Az iskola elvégzése után érettségi bizonyítványra szeretnék szert tenni nappali tagozaton, felnőttek középiskolájában.
Édesanyám rokkantnyugdíjas, Ő velünk él, nagymamám a gyámja, 18 éves koromig nekem is Ő volt a gyámom. Amikor betöltöttem a 18.-ik életévemet saját jogomon igényelhettem a gyerektartást. (azthiszem ilyenkor már mésként hívják.)
Azóta édesapám pert indított a gyermektartás megszüntetése iránt. 2008.ápr.7.-én lesz a tárgyalás.

Véleményeteket kérném azzal kapcsolatban, hogy kinek van esélye pert nyerni ? Illetve tudomásom szerint nekem 25 éves koromig jár a gyerektartás ha nappali tanulmányaim végzem. Valamint ápr. 30.-ig tanulószerződésem van. Jelenleg a nyugdíjfolyosító intézet visszatartja a gyerektartást. Édesapám nyugdíjas. Ők ezt megtehetik, ha nekem ápr 30.-ig tanulószerződésem van ?

A segítséget előre is köszönöm; Máté.

Nem köteles a szülő tartani a szükséges tanulmányait folytató munkaképes nagykorú gyermeket akkor, ha a gyermek továbbtanulásra alkalmatlan.
A szükséges tanulmányok folytatása szempontjából a tanulmányok folyamatos végzésének van jelentősége, ami azt jelenti, hogy a nagykorú gyermek általában csak tanulmányainak folyamatos végzése esetén követelhet jogszerűen tartásdíjat. A folyamatosságot azonban nem szakítja meg a főiskolai, egyetemi tanulmányok végzését megelőzően megkívánt egy-két éves gyakorlati munka, a sorkatonai szolgálat, a betegség vagy más rendkívüli ok. Azt a kérdést, hogy a megszakítás idejére tartásdíj a gyermeket mennyiben illeti meg, az alapul szolgáló ok figyelembevételével kell megítélni. Szünetel a tartási kötelezettség, ha a megszakítás ideje alatt a gyermek megélhetése biztosítva van, vagy arról maga képes gondoskodni.
Ha a középiskolai tanulmányok végzését követően hosszabb idő telt el, az összes körülmény mérlegelésével kell állást foglalni abban a kérdésben, hogy a tanulmányoknak a főiskola, egyetem nappali tagozatán való folytatása idejére a tartásdíj fizetése a szülőtől elvárható-e, vagy pedig a gyermekkel szemben jogosan támasztható-e az a követelmény, hogy a továbbképzéséhez szükséges anyagiakat részben vagy egészben maga teremtse elő. E vonatkozásban jelentősége van annak, hogy a hosszabb megszakításnak mi volt az indoka, a nagykorú gyermek életpályája a kieső időben hogyan alakult. Ha a gyermek a továbbtanulást megelőzően hosszabb idő alatt akkori életkörülményeinek megfelelően választott életpályán már elhelyezkedett, rendszerint nem várható el a szülőtől, hogy több évi megszakítás után fedezze a továbbtanulás (újabb tanulás) költségét, és erre az időre újból tartásdíjat fizessen. Ilyen esetben kivételesen a tartási kötelezettség megállapítására akkor kerülhet sor, ha az életpályától eltérő vagy magasabb képzettség megszerzését igénylő újabb életpálya a gyermek összes körülményére, különösen egészségi állapotára tekintettel feltétlenül indokolt, és a kötelezett kereseti, jövedelmi viszonyai alapján a társadalmi felfogás szerint továbbtaníttatása a kötelezettől elvárható (pl. a megszerzett képesítés az időközben bekövetkezett változás folytán megélhetését nem biztosítja).
A főiskolai, egyetemi tanulmányok folytatásához fűződő egyéni és társadalmi érdek a gyermekre is kötelezettséget ró, nevezetesen a tanulmányait köteles a tőle elvárható legjobb eredménnyel végezni annak érdekében is, hogy a jogszabályban biztosított kedvezményeket (tandíjkedvezmény, ösztöndíj stb.) kiérdemelje, s ezzel a szülő tartási terheit enyhítse. Megfelelően együtt kell működnie a gyermeknek és szülőjének abban is, hogy a továbbtanuló gyermek a társadalmi ösztöndíj lehetőségét igénybe vegye. A gyermeknek mindezzel kapcsolatos felróható magatartását a terhére figyelembe kell venni, és az nemcsak a tartásdíj összegének a megállapítására hathat ki csökkenőleg, hanem adott esetben a tartási kötelezettség megszüntethetőségére is vezethet.
A már említett általános művelődéspolitikai szempontokra tekintettel a gyermeknek a továbbtanulásra való alkalmatlanságát lehet megállapítani, ha főiskolai, egyetemi tanulmányait szellemi vagy testi adottságainál fogva tartósan nem képes eredményesen folytatni. Ugyanilyen elbírálás alá esik, ha a továbbtanulás ideje neki felróható okból tartósan elhúzódik. A magatartás okait, a gyermek körülményeit, a szülőknek vele szemben tanúsított magatartását természetesen igen behatóan vizsgálni kell. E vizsgálódás során a főiskola, egyetem véleményének a beszerzése is szükséges, mert csak valamennyi ok kellő ismeretében bírálható el, hogy a gyermek továbbtaníttatásának anyagi támogatása a társadalmi felfogás szerint a szülőktől elvárható-e.