Gyerek helyett unoka a megnevezett örökös

Tisztelt Szakértők!
Öröklés ügyében szeretném kérni véleményüket.

Egy házaspárnak 2 közös gyereke van, ahol az egyiknél 1, a másiknál 2 gyermek született.
A házaspár közös vagyona egy családi ház és egy közös - mindkettőjük nevén lévő - bankszámla.
A házaspár szeretne úgy végrendelkezni, hogy az örökséget ne 2 gyermekük, hanem a 3 unoka kapja, 1/3 - 1/3 - 1/3 arányban.

Kérdéseim:
1/ Az 1 gyerekes szülő megtámadhatja-e a végrendeletet, mivel ha közvetlenül ő, mint egyenesági rokon örökölne, az 1/2 részt jelentene, míg a gyermeke így "csak" 1/3-ot kapna?
2/ Az 1 gyerekes szülő köteles részre igényt tarthat-e, ha igen, az milyen mértékben illetné meg?
3/ Ha a házaspár egyik tagja elhalálozik, a hátramaradó özvegyé marad az ingatlan haszonélvezeti joga, viszont a bankszámlán lévő pénz felét már ki kell-e adnia az örökösöknek?
Esetleg érdemesebb külön-külön bankszámlán lennie a megtakarításnak?
Vagy haláleseti rendelkezést, átruházást érdemes írni az özvegy javára?
Előre is köszönöm a választ!

Sziszicsi,

1. Nem. A saját vagyonáról mindenki szabadon rendelkezhet életében.
2. Annak harmada illeti meg ha kéri, amelyet egyébként örökölne.
3. Igen, hiszen a bankszámla fele a hagyatékba tartozik.

Biztos, hogy mindkettőjük nevén van a bankszámla? Egyformán számlatulajdonosok? Csak mert sok (tíz)éve nem lehet ilyet nyitni. Ha nagyon régi, esetleg elképzelhető, de nem túl valószínű.
Ha egymásra haláleseti rendelkezést tesznek, akkor egyikük halála esetén sem kerül be a hagyatékba a fele.

„Esetleg érdemesebb külön-külön bankszámlán lennie a megtakarításnak?”
Attól függ, mit akarnak. Ha nincs vita a közös vagyonon, akkor a haláleseti rendelkezés is elég.

Tisztelt drbjozsef!
Nagyon köszönöm a gyors válaszát!!!