köteles részre jogosult felelőssége


ObudaFan # 2008.08.28. 13:52

Ez így van, az más kérdés, hogy a kötelesrészi igényt ezek megelőzik, tehát azért a kötelesrész behajtható része lehet, hogy ezek miatt kevesebb lesz.

Kovács_Béla_Sándor # 2008.08.28. 12:57

Szerintem a közjegyző súlyosan téved. Sem egyik, sem másik kötelezettség nem terheli a köteles részre jogosultat. (Már ha valóban nem örököl, csak a köteles részét kapja.)
A köteles részre jogosult ugyanis nem "érdekelt" hagyatéki eljárásban. Számára teljesen mindegy, hogy ki és mennyit kap a hagyatékból - ha már ő semenyit. Őt ez csak annyiban érinti, hogy kivel szemben érvényesítheti a kötelmi jellegű igényét.

Vagy a közkegyző szerint a hagyomásoknak is fizetniük kell? És az unokaöccsnek, aki törvényes örökös lenne, de végrendelettel kizárták, és így még köteles részre sem jogosult?

Prosecutor (törölt felhasználó) # 2008.08.28. 12:42

Üdv!

A jogeset:

kötelesrészre jogosultat idézik a hagyatékira, azzal, hogy a közjegyzői díjat az örökösök együttesen kötelesek megfizetni.

A hagyatékin a közjegyző azt mondja a köteles részre jogosultnak, hogy ha érvényesíti igényét a köteles részzre, akkor neki mind a temetkezés költségéből, mind a közjegyzői díjből részt kel vállalnia.

14/1991. (XI. 26.) IM rendelet
a közjegyzői díjszabásról

I. ÁLTALÁNOS SZABÁLYOK

1. § A közjegyzőt a törvény alapján végzett közjegyzői tevékenységéért munkadíj és költségtérítés illeti meg, amit az eljárást kezdeményező - hivatalból indult eljárás esetén az abban érdekelt - fél köteles megfizetni; több fél esetén a fizetési kötelezettség egyetemleges.

Ez alapján, mint az eljárásban érdekelt, tényleg köteles fizetni (megj.: több érdekeltnél nem együttes, hanem egyetemleges a felelősség).
De a temetkezési költség a Ptk. szerint hagyatéki tartozás, amiért az örökösnek kellene felelnie, nem a köteles részre jogosultnak, szerintem.
Előre is köszönöm!