mi számít örökölt vagyonnak?

Nincs mit.

ObudaFan:
Köszönöm, ez az infó is sokat segített!

galoca

Az élettárs csak akkor fog idézést kapni, ha végrendeleti örökös volt. Az utolsó lakóhely szerint illetékes közjegyzőnél lehet érdeklődni az eljárás ügyében.

Még egy kérdés merült fel bennem, ahogy a válaszokat olvastam:
1.) Minden képpen peres úton kell bizonyítanunk, hogy jogosúltak vagyunk, mint örökösök, vagy a hagyatéki eljárás során akár meg is egyezhetünk?

2.) Csak az élettárs kap értesítést a hagyatéki eljárásról vagy már elsőkörben mi is? Honnan derül ki egyáltalán, hogy elkezdődött egyáltalán egy ilyen eljárás és kik az érintettek benne?

Bocsi, 2 kérdés lett :(

galoca

KÖSZÖNÖM mindenkinek a választ!!!!!!!!!!!!!
Állandó lakosként voltak mind a ketten bejelentve, azonos időponttól. Azt tudom, hogy 2 szomszéddal kell nyilatkozatot tennie az élettársnak közjegyző előtt, így jogosúlt lesz az özvegyi nyugdíjra is. Amennyiben lesz ilyen nyilatkozat, akkor gondolom, csak a %-os megoszlási arány marad a kérdés, illetve az, hogy kinek és milyen nyilatkozatot kell majd a hagyatéki eljárás során tennie, ami az alapot fogja majd képezni.

galoca

„Igen, lényegében hasonló az ajándékozáshoz.”
Ez igaz.

„Végrendeletben kellene rendelkezni ennek az összegnek a kizárólagosságára.”

Ez viszont nem. A halálesetre szóló biztosítási összegről az örökhagyó nem végrendelkezhet, mivel az nem tartozik az ő vagyonába. (Nem tartozhat, hiszen épp az ő halálával, a jogképességének az elenyészésével válik esedékessé.)
Ugyanakkor a házastársak különvagyonába tartozik az ajándékba kapott vagyontárgy. [Csjt. 28. § (1) b)]

Az ingatlan-nyilvántartás közhiteles adata épp elég a szerzés időpontjának bizonyítására.

Egyébiránt a "nincs semmi papír" valószínűleg arra vonatkozott, hogy nem fektették le írásban a szerzéshez a különvagyonok terhére történt hozzájárulás arányát. (Adott esetben ez a krülmény kérdezőnek még kedvezhet is - hiszen az örökhagyó különvagyoni hozzájárulása volt kisebb.)

Azt pedig egyáltalán nem mondta, hogy az életközösség tényét ne tudná bizonyítani. Mindössze arra tett egy megjegyzést, hogy a felek nem foglalták írásba, hogy élettársi kapcsolatot létesítettek. Ez az esetek többségében így van, és többnyire nem akadálya az élettársi jogviszony megállapításának.

Kedves Immaculata és kbs,

teljesen egyetértünk, ami a dolog jsz-i vonzatait illeti...
DE
jelen esetben nehéz lesz bizonyitani, hogy az ingatlan megszerzése az életközösség fennàllàsa alatt történt...mivel semmiröl semmilyen papir nincsen a kérdezö elmondàsa szerint.

persze nem tudom, hogy mit ért a kérdezö "semmilyen papír" alatt...
ugyanarra a lakcímre voltak-e bejelentve? mióta?
szomszédok tanuskodhatnak esetleg...

nem tudom ezekre gondolt-e a kérdezö, amikor irta, hogy nem tudja bizonyitani az életközösség fennàllàsàt.

Igen, lényegében hasonló az ajándékozáshoz.

Végrendeletben kellene rendelkezni ennek az összegnek a kizárólagosságára.

Ezzel kapcsolatosan egy kérdés: életbiztosításnál meg lehet adni a kedvezményezett adatait. Haláleset esetén az így kapott biztosítási díj különvagyonként kezelhető? Tehát mondjuk a szülő halála esetén a gyereket szerepelteti kedvezményezettként, akkor a gyerek házastársa jogot formálhat-e ennek az összegnek a felére?

Úgy van. Talán még annyi kiegészítés: a különvagyoni jelleg, illetve a különvagyonból történt hozzájárulás aránya bizonyítható; így előfordulhat, hogy a tulajdoni arányok el fognak térni a közös vagyonszerzéshez való hozzájárulás arányától.

S mindez persze, egyezség híján csak perben érvényesíthető. (Aminek a másik oldala, hogy az élettárs is csak ilyen módon tudja érvényesíteni az esetleges igényét az autó tulajdonjogára.)

Az élettársak együttélésük alatt, a szerzésben való közreműködésük arányában szereznek közös tulajdont.

Amennyiben a gépkocsit és a házat, az életközösség fennállása alatt szerezték, akkor mindkettő közös elszámolás alá esik.
Nem számít, hogy kinek mi van a nevén, a közreműködési arány lesz majd bizonyítás kérdése.

Ha a közreműködés aránya nem állapítható meg, azt a bíróság azonos mértékűnek tekinti (50-50%).

Kedves galoca,

a gépkocsit biztos öröklitek fele-fele arányban...
az ingatlan esélytelennek látszik.

Segítséget szeretnék kérni, mert nagyon járatlan vagyok ebben a témában :(

Édesapánk meghalt, ketten vagyunk testvérek. Szüleink több mint 20 éve elválltak, édesapánk 17 éve élettársi kapcsolatban élt, de erről nincs semmilyen papír. Az ő nevén egy személygépkocsi volt. A ház amiben laktak az élettársa nevén volt, de a vásárlás idejekor már együtt éltek. A vételár 87 %-át az élettárs, 13 %-át állítólag édesapánk fizette, de erről nincs papír. Az évek alatt végzett felújjítások jelentős részét édesapánk fizetéséből finanszírozták, mivel társa nyugdíjas volt.

Kérdésem:
1.) Ebben az esetben mi számít örökölt vagyonnak?
2.) Mit öröklünk és milyen arányban mi a testvéremmel és mit az élettárs?
3.) Kinek és hol kell majd nyilatkozni arról, hogy mi képezi a hagyatéki eljárás alapját és kik az örökösök?

Köszönök minden segítséget!!!!!