hagyatéki tárgyalás

Tisztelt Jogiforum!

Édesanyám augusztus végén elhunyt, rövidesen sor kerül a hagyatéki tárgyalásra. Esetünkben egy kb 4,5 milliós lakásról, illetve egy 400ezer ft-ról van szó, amely a folyószámláján volt, ketten vagyunk örökösök.
A lakást nem akarjuk egyelőre eladni, de kérdésünkre, hogy mennyi lesz az eljárás díja, kizárólag azt a választ kaptuk, hogy az attól függ, hogy az ingatlanbecslő mekkora értéket tulajdonít a lakásnak. Laikusok lévén ezzel sajnos mi nem jutottunk közelebb a megoldáshoz. Ha jól tudom, a közjegyzői díj 26 ezer forint, és az egyenesági rokon mentes az örökösödési illeték alól, így nem értem, milyen plusz költségre számíthatunk még? És annak kalkulációja hogyan történik?
Változtat valamit az, ha 5 éven belül mégis eladjuk a lakást?

Segítségüket előre is köszönöm

A feleséged meghatalmazhatott volna, és akkor máris jelen lehettél volna.

Tisztelt jogiforum!

Tegnap volt a hagyatéki tárgyalása apósomnak és mint
vejét nem engedtek be. Anyosomnak, sogoromnak és feleségemnek volt idézése. Ők bemehettek majd az ajtóban közölték velem, hogy nem mehetek be, mert nincs idézőm és csak az mehet be akinek van idézése. Így hát erről lemaradtam, pedig úgy emlékszem, hogy a feleségem az apám hagyatéki tárgyalásán ott volt. Ezt a családom többi tagja is megerősítette. Hogy van
az, hogy egyik helyen ott lehetett a házastárs, a másik helyen meg nem? Tehetek-e jogi lépést?

Köszönöm válaszát!

Mivel tettem fel pár kérdést, beírom mi volt- hátha másnak hasznos..
Úgy mentünk a hagyatéki tárgyalásra, hogy előtte nem láttuk a leltárt az ingóságról sem, a banki tartozásokkal sem voltunk tisztában, ráadásul a közjegyzői díjat sem tudtuk vinni. Ennek ellenére kedvesen fogadtak minket,bár több kérdésre sem tudtak választ adni.Ezek miatt kérnünk kell majd egy másik időpontot újabb tárgyalásra. Addig mi személyesen bejárjuk az adott bankokat és megkapjuk a válaszokat. Nálunk így történt...

éva33

A közjegyzőnél be lehet tekinteni a leltárba.

Élettárs

A másik topicban leírtam !

élettárs: semmilyenek. Kivéve, ha valamilyen módon közös tulajdon az a lakás (akár ingatlannyilvántartáson kívül), de kifejezetten azt mondod, hogy nem az.

Kedves Kovács_Béla_Sándor!
Nem, nem ismerjük a leltárt! Az elhunyt édesapja volt jelen a leltárnál,Őt értesítették. mi nem tudtuk annak időpontját- tudod, senki nem értesített minket! Hiába CSAK gyerekeim az örökösök...
Azt a szóbeli üzenetet kaptuk, hogy várjuk a tárgyalásról az értesítést.
Igen, tudjuk , hogy van ingatlan és ingó (annak felét találtunk az ingatlanban, mivel egy éve máshol ideiglenes lakcímen élt , feltételezem, hogy az értékesebb tárgyak, eszközök, műszaki holmik ott vannak)
Nem írnám, ha nem így lenne.
Azt nem tudjuk, mennyi hitele volt, szóval nem volt eddig miről gondolkodni!

Azt szeretném kérdezni, hogy milyen jogai vannak egy élettársnak 22 éves együttélés után, ha a közösen lakott lakásba van bejelentve de, nem az övé a lakás? illetve ha már elhunyt az élettárs akié volt a lakás. mert sajnos megjelentek az eddig nem látott rokonok és 1 hetet adtak a kiköltözésre.
köszönöm előre is a válaszokat!

Nincs gondolkodási idő. (Eddig gondolkodhattatok.) Olyan nincs, hogy nem ismeritek a leltárt; akkor nincs is leltár. De csak tudjátok, hogy milyen ingatlana, gépjárműve volt.

Szép napot!
Hétfőn hagyatéki tárgyalásunk lesz, gyermekeim édesapjának... (72. 000 ft-ot vigyünk, 3-ból egyik gyermek kiskorú)
Kérdéseim a következők:
- azonnal kell döntenünk, hogy elfogadjuk-e az örökséget, vagy van gondolkodási idő ? ( a leltárt nem láttuk, fogalmunk sincs a pontos leltárról)

• mi történik, ha nem tudunk összeszedni hétfőig ennyi pénzt?

Előre is tisztelettel köszönöm a választ!

Meg lehet próbálni a díjjegyzék ellen végrehajtási kifogással élni.

Jó napot! A következőkben szeretném kérni a segítségüket: Volt férjem ellen hosszú évek óta gyermektartásdíj követelésem van a végrehajtónál, sajnos sikertelenül. Tavaly azonban elhalálozott és a hagyatéki tárgyaláson az örökösök az én 2 gyermekem valamint a 2. házasságából származó 3 gyermek lettek. A tartásdíjat a hagyatéki eljárás keretében a közjegyző szerint így saját gyermekeimen hajthattam volna be, tehát ezt a követelést is örökölték. Sajnos volt férjem csupán adósságot hagyott hátra, így a gyermekeim visszautasították a hagyatékot. Sajnos a végrehajtónak, bár sikertelen volt a végrehajtás nekem kellene fizetnem a költségeit. Mivel 20 éve nem kaptam gyermektartást, ezt nem szeretném megtenni. Van-e megoldás, hogy eltekintsen a végrehajtó a költségeitől? Mit tehetnék ebben az esetben, hogy ha már nem jár semmi a halála után, de legalább ne is kelljen fizetnünk.

KÖszönöm.

Az egy éven túli ügyeket azért ellenőrizni szokta a kamara tudomásom szerint.

ObudaFan, köszönöm a választ! (és ha nem túl megterhelö: milyen esetekben van szükség új tárgyalásra? Nincs végsö határideje a közjegyzönek az elhagyatékolásra?)

A költségeket nem növeli. Viszont hogy szükséges-e, vagy sem, azt ennyi információ alapján nem lehet eldönteni.
Mindenesetre ha nem megy el az örökös a tárgyalásra, az valóban okozhatja az eljárás elhúzódását.

kadaj, nem értem, ez baj? ha nem megyek el, akkor a közjegyzönek nem kell csinálnia semmit? Miután MEGÍRTA, hogy ha nem megyek el, az nem befolyásolja a tárgyalás megtartását? és ha nincs vita, minek menjek el? Egy halom ismerösöm van, aki nem ment el a szülei hagyatékijára, a többi örökössel együtt. Mégis elhagyatékolták az örökséget...

Ha panaszt teszel, ki ne hagyd, hogy nem mentetek el a hagyatéki tárgyalásra...

sziasztok,
a nagymamám 2011 áprilisában halt meg. a közjegyzö idén februárra tüzte ki az eljárást. Mivel senkinek semmi gondja az örökséggel meg egymással, nem mentünk el, azóta várjuk a végzést. Annyi gubanc van az ügyben, hogy a nagymamám testvére fizette a temetést, ezért a nyugdíjból megmaradt részt, ami az öregek otthonában van, szerette volna megkapni. Két hete már felhívtam a közjegyzöi irodát, hogy érdeklödjek, miért nem történt egy év alatt semmi. Két nem nagyon magabiztos hölgy azt mondta, hogy mivel hagyatéki hitelezö van és nem mentünk el a tárgyalásra, új tárgyalás kell, majd kitüzik az idöpontját. Vagy írjon a nagymamám testvére nyilatkozatot, ha mégsem kéri a pénzt. (és ígérték, hogy a közjegyzö személyesen fog visszahívni, azóta is várom)
Ezt akkor sem értettem, beleolvastam a hagyatéki törvénybe, de ott sem találtam ilyet (azt viszont megtaláltam, hogy törekedni kell arra, hogy a hagyatéki leltár felvétele után két hónapon belül meglegyen a táryalás...). Az anyámnál is volt hagyatéki hitelezö, ráírták a végzésre, hogy kiknek tartozunk. A hagyatéki hitelezöknek nem kellett menniük a tárgyalásra.
A kérdéseim:
1 valóban szükség van új tárgyalásra?
2 ha igen, akkor ez növeli az eljárási költségeket?
3 ugye nem normális, hogy egy év alatt nem lett elhagyatékolva, és ha nem, akkor hol tehetek panaszt miatta?
Köszönöm elöre is! K.

Büntetés nem. De azt, hogy semmilyen hátrány nem következik abból, ha ott nem tud nyilatkozatot tenni, már nem merném kijelenteni.

ObudaFan !

Nagyon szépen köszönöm gyors válaszát,sajnos erre gondoltam, mert rövid az idő,

és ha nem megy el erre a hagyatéki tárgyalásra NEM lesz valami szankció, büntetés, stb. ?

megtisztelne válaszával ! üdv.

Adhat. A gond csak az, hogy ez külföldön kiállított magánokirat lesz, így a kiállítás helye szerinti állammal fennálló egyezményekre, viszonosságra is tekintettel előfordulhat, hogy felülhitelesítésre, vagy apostille-ra lesz szükség, ami egyrészt költség, másrészt nem lesz kész addig.

tisztelt mindenki !
sürgős segítségre lenne szükségem !

fiam kapott a közjegyzőtől hagyaték ügyben idézést május 17-re , de mivel nem tud elmenni - testvérének adhat -e megbizást a képviseletére - aki szintén kapott idézést- hogy Ő képviselje, azaz nevében és helyette eljárjon a tárgyaláson . A képviseletre való megbizást számítógéppel irnánk , csak az aláírása lenne SAJÁT kezű aláírás, két tanuval aláíratva !
Elfogadható ez a közjegyző által !

nagyon köszönöm, sürgős lenne !

ha távolmarad a fiam és képviselői megbizás sem lesz, következménnyel járhat ?

tisztelt mindenki !
sürgős segítségre lenne szükségem !

fiam kapott a közjegyzőtől hagyaték ügyben idézést május 17-re , de mivel nem tud elmenni - testvérének adhat -e megbizást a képviseletére - aki szintén kapott idézést- hogy Ő képviselje, azaz nevében és helyette eljárjon a tárgyaláson . A képviseletre való megbizást számítógéppel irnánk , csak az aláírása lenne SAJÁT kezű aláírás, két tanuval aláíratva !
Elfogadható ez a közjegyző által !

nagyon köszönöm, sürgős lenne !

ha távolmarad a fiam és képviselői megbizás sem lesz, következménnyel járhat ?

tisztelt mindenki !
sürgős segítségre lenne szükségem !

fiam kapott a közjegyzőtől hagyaték ügyben idézést május 17-re , de mivel nem tud elmenni - testvérének adhat -e megbizást a képviseletére - aki szintén kapott idézést- hogy Ő képviselje, azaz nevében és helyette eljárjon a tárgyaláson . A képviseletre való megbizást számítógéppel irnánk , csak az aláírása lenne SAJÁT kezű aláírás, két tanuval aláíratva !
Elfogadható ez a közjegyző által !

nagyon köszönöm, sürgős lenne !

ha távolmarad a fiam és képviselői megbizás sem lesz, következménnyel járhat ?