Póthagyatéki eljárás

Fórum → öröklés és családjog
újabb elöl     új hozzászólás

NagySSándor # 2016.05.11. 05:54

"Dehogy"
Bővebben meg lehet tudni,hogy mi történik ilyen esetben?

Az örökösökre jutó földterület nagysága valamint az,hogy az is 5 részre oszlik,valamint maga a hivatali procedúra -előzetes érdeklődésem szerint nem váltott ki nagy lelkesedést az örökösök között.
Ezért kérdezem továbbra is, hogy mi lesz azzal, aki nem jelenik meg a póthagyatékin,nem mutat hajlandóságot részt venni az eljárásban és egyáltalán, érdektelenséget mutat az egész ügy iránt?

Köszönöm szépen!

Nagy S.Sándor

Kovács_Béla_Sándor # 2016.05.11. 07:53

Ennek semmi jelentősége nincs az öröklés szempontjából. Még az az örökös is örököl, aki esetleg ismeretlen helyen tartózkodik.

NagySSándor # 2016.05.11. 15:40
  • és, ha az-azok a személyek is örökölnek aki-k nem vesznek részt a póthagyatéki tárgyaláson ők ugyanúgy bejegyzett tulajdonosok lesznek a tulajdoni lapon?

Tulajdonképpen a célom az,hogy az örökösöktől (bárkitől) megvásároljam a 20%-nyi területüket,de maga az eljárás többe kerül mint maga a földterület (120nm)-ezért is az érdektelenség az örökösök részéről-ugyanakkor felajánlottam a póthagyatéki eljárási díj átvállalását is,meggyorsítva ezzel a későbbi adás-vételi szándékom.

ObudaFan # 2016.05.11. 15:45

Hacsak vissza nem utasítják az oroklest, tulajdonosok lesznek.

NagySSándor # 2016.05.13. 15:22

KÖszönöm!

Viszont van egy "utolérhetetlen" személy is az örökösök között.Pontos tartózkodási helyét a rokonok ismerősök közül sem tudja senki sem, csak azt,hogy Ausztriában él-élhet.
Ebben az esetben is a öröklés rendje-részaránya szerint bejegyzett tulajdonrészese lehet az ingatlannak?

Köszönettel: Nagy S. Sándor

Kovács_Béla_Sándor # 2016.05.13. 16:24

Igen, de ezt már vagy négyszer mondtuk.

adamw # 2016.05.31. 11:24

Tisztelt Szakértők!

Egy telket szeretnék vásárolni, de a bejegyzett tulajdonosok egyike elhunyt 2013. októberében Tolna megyében. A telek Baranya megyében van, a három vér szerinti örökös Somogy megyében él. Van egy nevelt gyermek aki igényt tart az örökségre és beadta a papírjai a tolna megyei (Tamási település) közjegyzőnek. Három év alatt semmi nem történt, a közjegyző titkárnője annyit mondd, hogy nincs kiírva a hagyatékolás időpontja várjunk türelemmel. Ilyenkor mi a teendő? A vér szerinti örökösök egyike adjon be kérvényt a póthagyatékra? Ezt hol tegye meg? Ott ahol a telek van vagy ott ahol elhunyt a bejegyzett tulajdonos vagy ott ahol élnek az örökösök?

Előre is köszönöm válaszukat!

Tisztelettel: Ádám Dávid

ObudaFan # 2016.05.31. 12:10

Ha közjegyzőnél van az ügy, miért kellene póthagyatéki eljárás? A közjegyzőnél érdeklődni kellene, hogy miért nincs kitűzve tárgyalás.

adamw # 2016.05.31. 14:09

Köszönöm válaszát!

Minden héten telefonálok - pld. ma délelőtt - és rendszeresen azzal küldenek el, hogy még nincs kitűzve időpont. A titkárnő nem tudja megmondani, hogy miért nincs kitűzve a tárgyalás. Milyen lehetőségeim vannak? Kérjek meg egy ügyvédet, hogy próbálkozzon ő? Mi az ami célravezető és érdemlegesen előrébb viszi az ügyet?

Köszönettel:
Ádám Dávid

Kovács_Béla_Sándor # 2016.05.31. 17:18

Mi a kérdés?

Kovács_Béla_Sándor # 2016.05.31. 18:30

Mai körülmények között szinte lehetetlen érvényesen szóbeli végrendeletet tenni. A tanúk javára tett végrendelet meg eleve érvénytelen.

De hadd kérdezzem már meg, mennyi a hagyaték értéke?

Kovács_Béla_Sándor # 2016.05.31. 19:11

No, és annyi pénz nem éri meg, hogy ügyvédet bízz meg?

Kovács_Béla_Sándor # 2016.05.31. 19:31

A közjegyző kinek adta át a hagyatékot?

Kovács_Béla_Sándor # 2016.05.31. 19:48

Az smafu. De azért meg kellene bízni azt az ügyvédet.

ObudaFan # 2016.06.01. 04:37

adamw

Igen, valószínűleg az lenne a legcélszerűbb.

ObudaFan # 2016.06.02. 05:22

Ez nem az érvényességét érinti, de lehet, hogy hatalytalan.

Kovács_Béla_Sándor # 2016.06.02. 05:31

Viszont fel sem merül a hatálytalanság, ha egyszer érvénytelen.

Kovács_Béla_Sándor # 2016.06.02. 14:20

Még hányszor mondjuk el ugyanazt?

ObudaFan # 2016.06.02. 15:59

Nagyon egyszeru, hogy mit tudsz tenni. Ha a közjegyző nem neked adja át a hagyatekot, perelsz, ha neked, várod hogy bepereljenek.

lajcsó # 2016.06.03. 07:43

"Valaki segitséget hogy mi tehetek?"
A per során bizonyítanod kell, hogy nem álltak fenn a szóbeli végrendelet feltételei. Tanúként kell meghallgatni elsősorban az orvosokat, a mentőket, a szobatársakat. De lehet, hogy orvosszakértői szakvéleményre is szükség lesz!

Kovács_Béla_Sándor # 2016.06.03. 08:48

Fordítva. A kedvezményezettnek kell bizonyítania, hogy fennálltak a szóbeli végrendelet megtételének a feltételei.

lajcsó # 2016.06.03. 10:29

A Pp. nem tiltja, hogy a kérdező (is) bizonyítsa a tényállítását. A saját érdekében ez erősen ajánlott!

wers # 2016.06.03. 10:38

na ezt a fordított bizonyítást az életben nem fogom tudni megérteni, hogyan lehet azt bizonyítani, ami szerintem nem történt meg, de persze beismerem, a hiba bennem van

Kovács_Béla_Sándor # 2016.06.03. 10:49

A nemleges bizonyítás valóban gyakran lehetetlen. De néha azért, legalábbis közvetett módon lehetséges. Azt például, hogy egy adott időpontban nem tartózkodtál egy bizonyos helyen, bizonyíthatod úgy, hogy igazolod, hogy épp akkor máshol voltál.
Item, ha bizonyítod, hogy az örökhagyó különösebb nehézség nélkül alá tudta volna írni a nevét, akkor bizonyítottad, hogy a szóbeli végrendelet tételének a feltételei nem álltak fenn.

lajcsó # 2016.06.03. 11:25

"ha bizonyítod, hogy az örökhagyó különösebb nehézség nélkül alá tudta volna írni a nevét, akkor bizonyítottad, hogy a szóbeli végrendelet tételének a feltételei nem álltak fenn."
Igen, pl. így bizonyíthat a kérdező! Erre gondoltam.