Póthagyatéki eljárás

Szép napot!

Érdeklődni szeretnék, hogy pót hagyatéki 6 évvel később kérhető-e. Volt hagyatéki, csak akkor a "kedves" feleség (második feleség) nem hozta el a hitel papírjait (szem. kölcsön, hitelkártya, stb. ez mind az ő nevére szól és az elhunyt éltében vette fel) és most polgári perben követeli az örökösön a felét. Az örökös kérhet útólag póthagyatékit, hogy ezeket is felvegyék a hagyatékba? Köszönöm a választ.

Azzal mit érne el?

A perben hivatkozhat ezekre az igényekre, ha nem evultek el, nem kell hozzá pothagyateki eljárás.

Üdvözlöm!
A bátyám 10 éve halt meg, de csak most derült ki, hogy van egy kis termőföldje, ami már a halálakor is megvolt, de valami oknál fogva nem került bele a hagyatéki eljárásba. A sógornőm nem tudott róla, így most szeretné érvényesíteni a fiuk örökségét. Anno a közjegyzőnek nem kellett volna tudni róla?
Póthagyatéki eljárást kell kérnie? Fizetni is kell érte?

Nem, igen, igen.

Pot hagyateki eljárási végzést kaptam kézhez. Bejegyzett elettars voltam,de nem örökös. Kifizettem az orokosoket, a hagyatéki eljárás lezarult a hagyaték átadásra került. Most 4év után mégis pothagyatek végzést kapok. A hivatalok szuneten vannak,nem tudok velük kapcsolatba lépni hogy megkerdezzem a konkrétumot ami miatt felkerestek. Mégis 15napom van arra hogy nyilatkozzak. A halasztás lehetőséget elutasitotta a közjegyző a levélbe. Lehetne mégis ilyen helyzetbe valahogy időt nyerni hogy kideruljon a tényleges ok ami miatt felkerestek?
Köszönöm

„Bejegyzett elettars voltam,de nem örökös.”
Önellentmondás.
Nem "nyilvántartott élettársat" akartál írni?

Egyébként a póthagyatéki eljárásnak egy oka lehet: előkerült egy hagyaték vagyontárgya.

Nyilvántartott elettarsra gondoltam igen. Ez szerepelt a levélben: "a közjegyző felhivja a megkeresettet postai úton megkuldott nyilatkozatában közölje,hogy a hagyatéki eljárásban milyen igényt kíván eloterjeszteni az orokosokkel szemben,tekintettel arra,hogy a törvény szerint az elettars nem orokol". Nyilatkoznom kell valamiről ami a levélben egyértelműen nem derül ki,de 15napon belül meg kell azt tennem..úgy hogy nem érem el a hivatalt és nincs ügyfél fogadás. Miképpen lehet bármit is kideriteni ezzel az üggyel kapcsolatba hogy ne csusszak ki a hataridobol?

Nem nagyon lehet elképzelni más igényedet, mint azt, hogy szerinted az előkerült vagyontárgy részben a te tulajdonod az élettársi jogviszony miatt. Azzal sem vesztesz semmit, ha nem jelented be ezt az igényt, később is érvényesítheted, és ha vitás, akkor a hagyatéki eljárásban úgy se érvényesítheted. (Annyi előnye lenne, hogy ha bejelented és időben megindítod a pert is, akkor a hagyatékot csak ideiglenes hatállyal adja át a közjegyző.)

De honnan gondolja a közjegyző, hogy te érvényesíteni akarsz az örökösökkel szemben bármilyen igényt is?

Hát ezaz hogy miért gondol ilyet a közjegyző.es miért keresnek fel 4év után olyan semmit mondó levéllel hogy én bármilyen igényt is akarok e támasztani az örökösök felé..ha én elviekben nem vagyok örökös.
Szóval ha én nyilatkozom arról hogy nem szándékozom semmilyen igényt is eloterjeszteni akkor lezarodik a pothagyateki és békén hagynak örökre?! Mert nem szeretnék többet a múlttal foglalkozni. Meddig lehet egy hagyateki végzést elhuzni? Mi jöhet még? Pot hagyateki után még lehet bármi ügylet?

„Szóval ha én nyilatkozom arról hogy nem szándékozom semmilyen igényt is eloterjeszteni ”
Te tudod. De utólag ne panaszkodj, ha kiderül, hogy találtak egy bankszámlát az örökhagyó nevén, rajta hárommilliárd forinttal.

Mindenesetben pothagyatekot csak vagyontárgy vagy pénz esetében indithatnak? Hitel kapcsán vagy bármilyen tartozás kapcsán nem?

Ahhoz minek? Akinek követelése van, bepereli az örökösöket.
És azt ne gondold, hogy egy nyilatkozattal az esetleges közös tartozástól megmenekülsz.

Üdvözletem!

Áprilisban elhunyt az élettársam, akivel semmi jogi viszonyom nem volt. Pár napja értesítettek az örökösök (pontosabbat kérdeztek valamit) amiatt, hogy épp kijöttek a hagyatéki tárgyalásról. Tehát nem értesítettek róla, hogy lesz, mikor lesz stb.
Mindössze annyi követelésem van, hogy az elhunyt élettársam teljes temetését én intéztem, az én nevemen van összes számla, kicsit több mint 200 000 ft értékben.

Kérdésem, hogy ilyenkor mit tudok tenni, hogy az örökségből a temetési költségeket vissza igényeljem?

Köszönöm segítségüket!

Kéred?

Kérem én, de telefonon az örökösök leráztak.
Kinek és mit mondjak, hogy érvényesíthessem az igényem?
A közjegyző nevét sem kaptam meg az örökösöktől, hogy őt meg tudjam kérdezni.

Akkor fizetési meghagyás, ha ellentmondanak, per. A számlákat ne dobd ki, szükséged lesz rájuk.

Üdv!Olyan kérdésem lenne,hogy nekünk 07-21.én lett átadva a hagyatéki ideiglenes hatályan jogerősen.Most ugye van utána az hogy a figyelembe nem vett másik fél 30+8 napon belül peres utón érvényesitheti a hagyatékra való igényét.Most ez már lejárt elvileg.De a kérdés ezzel kapcsolatban az hogy ez változhat e az itélkezési szünet miatt?Közjegyzőjöz nem adtak be semmit ezzel kapcsolatban és a biróságon sem mert felhivtam őket.ķöszönöm mindenkinek a választ előre is!

A nemperes eljárásokban a törvénykezési szünet csak akkor él, ha ezt az adott nemperes eljárásra törvény kimondja, a hagyatéki eljárással kapcsolatban pedig nem mondja ki. Így szerintem a törvénykezési szünet ezt nem befolyásolhatja.

Mert szebtember 30.-ig nem küld ki semmit azt mondta.Most mit tegyek, szólitassam fel egy ügyvéddel a papir kiküldésére?

Például.

Teljes hatályu hagyatéki átadásnál ugye van még 15. Nap jogerőre emelkedés.itt be adhatnak még a hagyatékira igényt vagy itt mit perelhetnem?Szóba jöhet ez mert erre gondoltam és akkor nem kell súlyos összeget kifizetni a pereskedésre?

Pardon?

Meg kaptuk a telyes hagyatékádó végzést, aminek van 15 nap jogerőre emelkedése.volt vita a hagyatéknál.kérdésem az hogy ebben a 15 napban érvényesithetik e a hagyatékra való igényüket vagy azt csak az ideiglenes hátyál átadásánál lehetett volna?én arra gyanakszom hogy itt nincs akkora költsége mint a pereskedésnél.

Mert csak 10.000 ft az illeték, a pernél meg millios tétel van.