Gyermektartás emelés lehetséges?

Üdvözletem!

Tanácsot kérnék gyermektartásdíj emelés ügyében.Tavaly novemberben nálam lett a fiunk jogerősen elhelyezve és most szeretném a gyermektartásdíj emelését,mivel a gyerek anyja már dolgozik.Beadhatom most a keresetet,van ennek akadálya?

Elvileg lehetséges. De mit szeretnél megváltoztattatni? A százalékos mértéket vagy a minimumot? Esetleg fix összegben határozták meg a tartásdíjat?

Tisztelt kbs!Minimum lett meghetározva ami 10000-ft,ezt azért fogadtam el az elhelyezéstől függetlenül,mert azt ígérte,hogy az én nevemen lévő de közös hitel rá eső részét fizeti.Sajnos ez nem így van és nagyon rossz helyzetben vagyok ez miatt mivel tőlem már vonják ezt.Úgy gondolom hogy legalább a duplája kellene hiszen a fizetésem 33%-a minden hónapban le van vonva. Ő minimálbéren van.hozzáteszem neki van egy lánya akit ő nevel mire számíthatok?
szasza266

Ha kifejezetten 10 ezret írtak neki elő, akkor az fix összeg. Minimumról akkor beszélhetnénk, ha pl. úgy szólna a verdikt: "a mindenkori jövedelem 20%-a, de legalább 10 ezer forint. A 20%-a még a minimálbérnek is több 10 ezernél.

(A közös tartozás rá eső részét nem a gyerektartásban kell rendezni, és a gyerektartás összegének meghatározásakor nem lényeges, hogy te mennyit keresel, és mit tiltanak belőle.)

Attól is függ hogy a gyerektarit egyezséggel kötöttétek vagy bírói ítélet döntött.
Mert ha egyezség akkor 2 évig nem kérheted a megváltoztatását.

Szerintem az mindegy hogy a döntés közös vagy sem. Az a lényeg hogy a tárgyalás lezárásától 2 évig nem lehet módosítani. asszem....

Nem abszolút kizáró ok az a két év. (Egyébként is csak akkor áll fenn, ha maga a válás volt közös megegyezéses.)

Üdvözlöm. Válással kapcsolatban szeretném a tanácsát kérni. Férjemmel a rendszeres félrelépései miatt megromlott a kapcsolatunk, kértem váljunk el, próbáljuk megbeszélni hogy fizetjük tovább a lakáshitelünket, mennyit fizetne a két kiskorú gyerek után. Közölte hogy Ő nem akar válni , ezért nem is fizetne gyerektartást csak majd a bíróság által %-ban meghatározott minimumot. Egyéni vállalkozó havi nettó 300ezret keres, de minimálbérre van bejelentve, tehát csak annak kérhetem a max 50%-át? Létezik hogy ilyen módon kibújhat a felelősség alól. Én Gyeden vagyok a kisebbik gyerekünkkel, a max. 40ezer ft-ból amit megítélne a bíróság, nem tudnám eltartani a gyerekeket, a hitelt fizetni még ha sikerülne is gyorsan munkába álljak. Kénytelen vagyok vele együtt élni és tűrni az agresszív viselkedését?! Mi a teendő?
Válaszát előre is köszönöm.

Bízz meg egy ügyvédet!

Bizonyítani kell, hogy valójában többet keres. Például úgy, hogy bizonyítod, mennyit költ.

Egy füzetbe írja naponta a bevételét, vállalkozással kapcsolatos költségeit, havonta összesíti,azt el szokták fogadni?
Mindenképpen ügyvédet kell fogadjak a váláshoz, mert az már most látszik hogy nem lesz egyszerű, kérdés van-e esélyem tisztességes tartás díjat kapni, amiből, ha szerényebben is, de el tudom tartani a gyerekeket. Mi ilyenkor az ügyvédi tapasztalat, gyakorlat?
Üdv.

Van. Pláne, ha arról a füzetről legalább egy másolatot meg tudsz szerezni. Al Capone is valami ilyesmivel bukott meg. :)

Meg Scorsese Casinojában az egész csapat. :)

Csak az a kérdés, hogy tudod legalább azt igazolni, hogy a füzet létezik. Tanúkkal esetleg.

Ja. Adócsalásért.

Al adócsalás miatt bukott meg, mert a fekete könyvelés a nyomozókhoz került. Itt is fennállhat a dolog. Nyilván a férj azért "füzetezik", mert svarc bevételei vannak. Na most ha ez a füzet a perben előkerül, akkor nagy eséllyel sem gyermektartás, sem férj nem lesz szabadlábon.
Kedves Rixike! Ön írja, hogy nem tudja eltartani a gyermekeket. Minek akar elválni? A bíróságot nem érdkli, hogy a férj "félrekalanozik", a gyermekek érdekeire lesz tekintettel. Egyáltalán nem biztos, hogy önnek ítélnék a gyerekeket. Ha a férj jobb körülményeket tud biztosítani, akkor neki ítélik őket.

Hát, én még olyat nem láttam, hogy gyermektartási perben a bíró akár csak az adóhatóságot értesítette volna azért, mert az elé tárt jövedelemigazolás valótlansága kiderült.

Még azzal se foglalkoznak, ha egy polgári perben bűncselekményre utaló adat merül fel. Se a pluszmunkát, se a bonyodalmakat nem kívánja magának egy bíró se.

Továbbá a szülő jövedelmi-vagyoni viszonyai nem hogy nem esnek nagy súllyal latba az elhelyezésnél, hanem kifejezetten figyelmen kívül maradnak.

Azért szeretnék elválni, mert jelen helyzetben az agresszív viselkedése miatt, nem érzem a gyerekeimet és magamat sem biztonságban. De azt tudom hogy távol tartást csak súlyos sérüléseknél rendelnek el, kék-zöld foltoknál még nem.
Anyagilag is teljesen kiszolgáltatott helyzetben vagyok, mert a bevételéből a számlákat ugyan fizeti, de a saját és gyerekeim élelmezését már évek óta a gyedből, családi pótlékból és szüleim támogatásából fedezem. Ő a bevétele nagy részét éteremre, nőkre költi. Válás nélkül próbáltam vele megegyezni, mert a banki hitel miatt ezt ajánlották, de nem lehet. A gyerekeket nem is akarja, ettől nem tartok, mert nem tudna csajozni velük.
Ha jól értem a hozzá szólókat, nincs esély békés megegyezésre.
Azért köszönöm a segítő szándékot.

„Ha jól értem a hozzá szólókat, nincs esély békés megegyezésre.”
Ez félreértés, hiszen mi ezt nem tudhatjuk. Ezt neked kell tudnod.

Sziasztok !Nekem olyan kérdésem lenne !Van olyan törvény ,hogy aki kapja a gyerektartást annak kötelező felmutatni minden hónapban mit költött a gyerekre és hol a fen maradó összeg ?Vagyis számlát kérhetnek mit mire költöttem a gyerekre !Van létezik ilyen vagy ezt igényelheti a fizető !Köszönöm szépen a válaszokat !

Nincs ilyen kötelezettség.

Köszönöm a választ -:)

Peg jó pár esetben jó lenne ha lenne. Vagy ha legalább az 50% al el lehetne számoltatni...

Pedig...

Kovács_Béla_Sándor

„"Továbbá a szülő jövedelmi-vagyoni viszonyai nem hogy nem esnek nagy súllyal latba az elhelyezésnél, hanem kifejezetten figyelmen kívül maradnak.”"

Na ezt jól belénkverték. Meg a köztudatba. Elméletben igaz is.
A gyakorlatban azonban nem.