Örökségről való lemondás

Akkor ez a hajó elment.

Ott a pont kolléganő.

Tisztelt Immaculata!
Igennel kellene válaszolnom, csak hát az idézésen nem voltak pontosak az adatok, pl anyja neve, születési dátum, és hát 10 éve özvegyként, szerintem az igazi örökösöket kellett volna idézni a fiamat és leányomat, de ő közülük is csak most kapott a lányom.
Azt csak mellékesen jegyzem meg, úgy néz ki, hogy valakik kitermelték az erdőt.
üdvözlet

Bár mondjuk, ez pont a hagyatéki eljárás költségei alól nem mentesít.

Vissza is lehet utasítani, de akkor a leszármazók lépnek be, a kiskorúak visszautasításához pedig kellene a gyámhatóság hozzájárulása.

Hetv. 94. § (3) Ha az örökösként érdekelt a hagyatéki eljárásban az általa öröklés, halál esetére szóló ajándékozás, dologi hagyomány jogcímén megszerzett a mezőgazdasági termelés célját szolgáló föld, a hozzá tartozó berendezés, felszerelési tárgyak, állatállomány és munkaeszközök öröklését a Magyar Állam részére felajánlja, azt elfogadottnak kell tekinteni. Ilyenkor a közjegyző a hagyatékot ajándékozás jogcímén a Magyar Államnak adja át az örökös öröklés jogcímén történő közbenső jogszerzésének megállapítása mellett.

Nem hiszem, hogy egy közjegyző pont azt a törvényt ne ismerné, amellyel a legtöbbet dolgozik.

Tisztelt Ügyvéd Úr!
Én nem kevertem semmit össze, számunkra sem volt világos, hogy az özvegyet miért nyilatkoztatták, hogy elfogadja-e az örökséget, mikor ott van a két gyermek akik örököltek az édesapjuk után. Azt gondoltuk, talán az özvegyi jog miatt kérdezték, de mivel visszautasította, így nem okozott semmi problémát a kérdés.
Ennél az örökségnél is az özvegyet értesítették az igazi örökösök előtt. A fiú gyermek aki már felnőtt, két kisgyermek apja, a mai napig nem kapott semmilyen értesítést, míg a leány aki már 40 éves, ő is csak most kapott. Igen, az érdekes a dologban, hogy miért az özvegyet zaklatják.
Sajnos a közjegyző az a tájékoztatást adta, hogy nem lehet közvetlenül lemondani, vagyis le lehet, csak akkor a 8 és a 6 éves gyermek örökli előbb, majd csak a gyámhatóság beleegyezésével lehet lemondani és csak azután lehet az államé.
Mindezeket sajnos nem tudom elfogadni, hogy 21.520 Ft-ér még az unokáimat is bevonják, ez ha így igaz, akkor ez felháborító.
Én csak azt szerettem volna tudni, hogy hogyan lehet az unokáimat kihagyva az államra hagyni?
Tisztelettel köszönöm a válaszait.

Rémlik, hogy termőföldet közvetlenül is fel lehet ajánlani az államnak, az meg nem utasíthatja vissza.

„A férje halála utáni öröklésnél nyilatkozott, hogy semmire nem tart igényt.”
Az nem az öröklésről szólt, hiszen nem ő volt a törvényes örökös. (Ha lehet, ne kavarjunk.)

Tisztelt Ügyvéd Úr!
Válaszát megköszönve a következő kérdés merül fel, akkor az unokákra terhelhetik-e vagy a gyermekekre, vagy közvetlenül hagyhatja-e az államra úgy, hogy közben nem történt meg az öröklés hiszen visszautasítja?
A férje halála utáni öröklésnél nyilatkozott, hogy semmire nem tart igényt.
Tisztelettel és köszönettel várom válaszát.

Azigaz.

Ja, csakha nem jelent meg a póthagyatékin és írásban sem utasította vissza, akkor úgy tekintették, hogy nem él visszautasítási jogával.

Termőföldet önállóan is vissza lehet utasítani - tehát a póthagyatéki eljárásban is.

Mikor adták át a hagyatékot? Volt-e idézés a hagyatéki tárgyalásra?

Tisztelt Ügyvéd Úr!

Apósom 20 évvel ezelőtt meghalt, majd anyósom, 10 éve a férjem, és most derült ki, hogy apósom után örököltünk 21.520 Ft értékben egy résztulajdonban lévő erdőt. Ezt az erdőt (ahol ma már egy darab fa sincs) nem hagyatékozták el sem anyósom, sem férjem halálakor, hanem most nagy meglepetésünkre, 10 év után kaptunk egy felszólítást, hogy fizessünk közjegyzői díjat a hagyaték miatt. Nekem és gyermekeimnek mint megjelölt örökösöknek nem kell az örökség és fizetni sem szeretnénk sehová semmit. Kérdezem, kötelezhetnek-e a pénz megfizetésre, ha mi lemondunk az örökségről, és a lemondást/visszautasítást tehetem-e levélben.
Tisztelettel és köszönettel várom mielőbbi válaszát.

Köszönöm!

Meg kell keresni egy ügyvédet. A részletes tényállás megismerése után javaslatot tesz az ügyleti akaratnak megfelelő szerződésre; és készséggel el is készíti azt. Ha kell ellenjegyzi, és eljár a földhivatal előtt.

Üdvözlöm Ügyvéd ÚR!

Szeretném segítségét kérni!Édesanyám telkére építettünk egy házat ráépítési engedéllyel.
Édesanyám még él de a 2 testvérem lemondana az anyai örökségről.Szeretnék mihamarabb lerendezni.Írtunk már egy lemondó nyilatkozatot egymás között de állítólag nem jó!
Nem tudom milyen lehetőségek vannak illetve ők is kellenek-e hozzá!Az a baj hogy őket elhívni egy megadott időpontra bárhova is szinte képtelenség!
Köszönöm előre is válaszát!
Dixi

Elég hozzá, nem kell kézzel írni.

Tisztelt Szakértők!
Én is szeretnék lemondani a szüleim örökségéről. Még élnek, nincs semmi rossz viszony köztünk, sőt a lehetséges örökösökkel sem. Senki javára nem kívánok lemondani-egyszerűen a hagyatéki eljáráson nem szeretnék mint örökös részt venni. Az eddig leírtak alapján elég, ha szüleimmel kötünk egy lemondó szerződést és azt kettő (az örökléstől független ) tanú aláírja? Ezt a lemondó szerződést nem kell sem ügyvédhez, sem közjegyzőhöz vinni? Elég, ha a szüleim és én egy-egy példányt megőrzünk belőle? Elég, ha ez a szerződés csak a (remélem minél későbbi)hagyatéki eljáráson kerül elő? Ez így ebben a formában megtámadható? (nem én szeretném megtámadni...)Kézzel írottnak kell lenni? Illetve ez esetben sem illet engem semmi kötelesrész? Azt szeretném, hogy akár törvény erejénél fogva sem illessen semmi vagyon a hagyatéki eljárás után.
Köszönettel

Igen, legfeljebb addig is jobban alszom. :)
Köszi mégegyszer.

Teljesen mindegy.

Kedves ObudaFan, nem gondolom meg magam, csak tartozást örökölnék, amit nem szeretnék. Ha jól veszem ki, sokkal egyszerűbb egy szerződéssel megelőzni minden későbbi problémát.
Köszönöm!

teprah

Nem sok. De azt figyelembe kell venni, hogy ha szerződéssel lemondasz az örökségről, akkor az örökhagyó életében sem gondolhatod meg magad egyoldalúan, így véglegesen eshetsz el az esetleges kötelesrésztől.

gyurmagep

Kizárható, de kötelesrészt kell fizetni a kizártaknak, ha az ajándékozást az ajándékozó legalább 15 évvel nem éli túl.
(Már ha a kérdést úgy kell értelmezni, hogy az ajándékozó a három testvér felmenője. Mert ha maga az ajándékozó is testvér, akkor nincs kötelesrész.)

Tisztelt Kovács úr, köszönöm a válaszát!
Egyetlen kérdés még. Mi a különbség ha most készítünk ilyen szerződést, vagy ha akkor vissza utasítom?

Teprah, az örökségről az örökhagyó életében vele kötött szerződéssel lehet. (Valóban nem indokolt a "kinek a javára" kérdés.) A halála után visszautasítani lehet az örökséget általában a hagyatéki tárgyalásig.

„ajándékozási szerződéssel három testvérből kettő kizárható-e az örökségből egy testvér javára? ”
Az nem kizárás, mert az elajándpkozott dolog nem része a hagyatéknak. Viszont a köteles rész alapjába beleszámít.