Örökségről való lemondás

Tehát a gyereketek azóta megszületett és eltelt 7-8 év. A feleséged terhes volt, amikor az édesanyja elhunyt?
Az nem igaz, hogy terhesen nem lehet lemondani/visszautasítani, dehogynem, csak az nem jelenti a gyerek nevében nyilatkozattételt.

Immaculata: szóval szerinted nem igaz, hogy ha az örökhagyó halála pillanatában már élő magzat örököl, ha utóbb élve megszületik? Amúgy honnan veszed, hogy ajándékozás volt? A megfogalmazás arra utal, hogy a hagyatéki eljárásban nyilatkozott az örökhagyó lánya, hogy az örökségre nem tart igényt (hogy az édesapja kérte erre, itt mellékes), márpedig ez az örökség visszautasítása, nem ajándékozás.

Köszönöm a reakciót!

Pontosabban leírom. A feleségem az édesanyja után örökölt volna, de apukája megkérte, hogy mondjon le az örökségről a javára, és majd 1-2 év múlva úgyis odaadja azt a nejemnek. A kedvesem akkor már tehes volt a gyermekünkkel,és akkor még nem tudtuk, hogy terhesen nem lehet lemondani (Ez tényleg így van?). A közjegyző is csak annyit kérdezett, hogy van e leszármazottja a feleségemnek, s mivel akkor még nem volt gyerekünk, így a válasz az volt, hogy nincs. Így a hagyatéki eljárás vége az lett, hogy minden az édesapja kezébe került. Az 1-2 évből előszőr 3-4, majd 7-8 lett, végül a papa úgy nyilatkozott, hogy nem adja oda azt a részt amirőla feleségem lemondott. Utólag viszont a megfelelő tudás birtokában felmerült bennünk a kérdés, hogy jogszerű volt-e az egész eljárás. Ha terhesen nem lehet lemondani, akkor tudunk-e valamit tenni utólag, hogy kiköszörüljük ezt a csorbát. A feleségem semmi mást nem szeretne, csak amiért az édesanyja élt és dolgozott, és ami a halála után az övé lett volna ha mindenki fair az ügyben. Kb ennyi történt. Érdemes ezzel ügyvédhez fordulni, van-e valami esély az utólagos jogorvoslatra.

Köszönettel

Nem gondolom.

Ajándékozás? A hagyaték visszautasítása? Ezt szerintem gondold át mégegyszer.

„pazs már elég egyértelműen megmondta.)”

Meg, de inkább ne mondta volna. :))

„Van esély az anyai örökség visszaszerzésére az apától a lemondás után?”

Igen. Ajándékozás volt, az ajándékot pedig vissza lehet követelni:

Ptk. 6:237. § [Ajándék visszakövetelése]
(1) A meglévő ajándékot az ajándékozó visszakövetelheti, ha arra a szerződéskötés után bekövetkezett változások miatt létfenntartása érdekében szüksége van, és az ajándék visszaadása a megajándékozott létfenntartását nem veszélyezteti. A megajándékozott nem köteles az ajándék visszaadására, ha az ajándékozó létfenntartását járadék vagy természetbeni tartás útján megfelelően biztosítja.
(2) Ha a megajándékozott vagy vele együtt élő hozzátartozója az ajándékozó vagy közeli hozzátartozója rovására súlyos jogsértést követ el, az ajándékozó visszakövetelheti az ajándékot, vagy követelheti az ajándék helyébe lépett értéket.
(3) Az ajándékozó visszakövetelheti az ajándékot, vagy követelheti az ajándék helyébe lépett értéket akkor is, ha a szerződő felek számára a szerződéskötéskor ismert olyan feltevés, amelyre figyelemmel az ajándékozó az ajándékot adta, utóbb véglegesen meghiúsult, és e nélkül az ajándékozásra nem került volna sor.
(4) Visszakövetelésnek nincs helye, ha az ajándék vagy a helyébe lépett érték a jogsértés elkövetése időpontjában már nincs meg, továbbá ha az ajándékozó a sérelmet megbocsátotta; megbocsátásnak, illetve a visszakövetelésről való lemondásnak számít, ha az ajándékozó az ajándékot megfelelő ok nélkül hosszabb idő nélkül nem követeli vissza.
(5) A szokásos mértékű ajándék visszakövetelésének nincs helye.

Nem "vissza-", mert a tiéd már nem lesz az örökség. De a gyerek - ha élve születik, örököl. (Ahogy ezt pazs már elég egyértelműen megmondta.)

Amúgy kezd zavaros lenni a tényállás. Mit értesz "anyai örökség alatt"? Ki kicsoda a mesében? Az örökhagyó és a hagyatékot visszautasító örökös milyen rokoni kapcsolatban van? Az "apa" kinek az apja? Az örökösnek, a magzatnak, esetleg az örökhagyónak?

Köszönöm a választ!

Érdemes ügyvédhez fodulni a korábban leítakkal kapcsolatban? Van esély az anyai örökség visszaszerzésére az apától a lemondás után? Elég keményen becsapta ráadásul a terhes lányát miután lezárult a hagyatéki.

Visszautasítani lehet, de ott nem jelölheted meg, kinek a javára. A magzat, ha élveszületik, örököl, úgyhogy az ő nevében is vissza kéne utasítani az örökséget, de ahhoz a gyámhatóság hozzájárulása is kell (ha pozitív a hagyaték, nemigen adják meg).

Tisztelt Segítők!

Érdeklődni szeretnék, hogy terhesen le lehet-e mondani az anyai örökségről az apa javára a hagyatéki eljárás során, megengedi-e ezt a törvény. Ha már megtörtént és nem lett a terhesség ténye közölve a közjegyzővel, ugyanis Ő csak azt kédezte, hogy van-e leszármazott és mi nem tudtuk, hogy a magzat is leszármazottnak számít, akkor van-e valami jogi lehetőség ennek megváltoztatására.

Köszönettel!

„A hagyatéki alatt nem”
De. A hagyatéki eljárásban a közjegyző az érdekeltek egyéb ügyletét - így adásvételét is - közokiratba foglalhatja.

Lemondani egyáltalán nem lehet a hagyaték megnyílta után.

Csak ingyenesen lehet lemondani az örökségről a hagyatéki alatt? Pénzért ezek szerint nem?

A hagyatéki alatt nem, a közjegyző előbb átadja a hagyatékot, majd azután segédkezhet az adásvételi szerződés megkötésében.

Ha két testvér örököl egy lakást, van arra mód, hogy a hagyatéki eljárás alatt megvegye az egyik a másiktól a lakás felét (feltéve persze, hogy meg tudnak egyezni az árban)? Ha igen, a közjegyző előtt át lehet adni a pénzt és ezzel lezárni a dolgot?

Ha egyszerűen végrendelettel kizár téged, te pedig nem kéred a kötelesrészedet, akkor máris nem örököltél semmit.

Tisztelt Kovács Béla Sándor!

Köszönöm szépen gyors válaszát.
Igaza van, a becsület is azt kívánja, csak én úgy gondolkodom, hogy az én tartozásom az én saram, és nem szeretném hogy édesapám életének munkája az én hibámból elvesszen, akkor inkább legyen a testvéremé.
Utánanéztem hogy mit jelent az, hogy "fedezetelvonó jellegű".
Egy honlapon ezt találtam, hogy idézem:
"A fedezetelvonó szerződésekkel kapcsolatos igények érvényesítése is speciális: a hitelező, aki követelésének fedezetét elvonták, a rosszhiszemű vagy ingyenes előnyhöz jutott vevővel szemben léphet fel, a vevő pedig köteles tűri a hitelező igénye kielégítését. A vevő más vagyonával nem felel, csak a fedezetelvonó módon szerzett vagyonnal."
Ez azt jelenti hogy a testvérem ebben az esetben számonkérhető az én irányomba folytatott végrehajtás során?
Esetleg édesapám kitagadhat engem a teljes örökségből? Ha igen, akkor ennek mi a módja?
Egyáltalán van valami módja annak, hogy én semmit sem örököljek?
Segítségét továbbra is köszönöm!

„Félreérted. ”

Igen, tényleg.

Köszönöm! A most aktuális nyugdíját felvehetem, hogy a temetését fizetni tudjam? Vagy jobb ha inkább nem veszem fel?

Nem lemondás, visszautasítás.

Köszönöm a választ! Még egy kérdésem lenne, hogy ebben az esetben is a hagyatéki tárgyaláson le kell mondani a hagyatékról? Akkor is ha nincs csak adósság?

Az örökös az örökhagyó tartozásaiért csak a hagyaték tárgyaival (esetleg a hagyaték erejéig) felel. Nincs hagyaték - nincs tartozás.

Üdvözletem!

Nagy probléma előtt állok. Kérem segítségüket, hogy mit lehet tenni ilyen esetbe. Édesapámmal ketten éltünk már évek óta. Nagyon beteges volt így férfi létemre én ápoltam hosszú éveken keresztül.A napokban elhunyt.. Albérletben élünk, semmink nincs de édesapámnak van 6 millió forint tartozása.. Kérdésem, hogy megöröklöm a tartozását? Sem ingatlant sem ingóságot nem hagy rám. Jómagam is a létminimumon tengődök.Mi ilyenkor a teendő? Le mondhatok ebben az esetben is az örökségről? Kérem segítsenek mert kétségbe vagyok esve.

Félreérted. Nem az apja tartozásait nem akarja örökölni attól tartva, hogy majd neki kell kifizetnie. Épp ellenkezőleg. Az apja pozitív vagyonát nem akarja örökölni, mert neki magának tartozásai vannak, és nem szeretné, hogy a hitelezőit legalább részben kielégítsék az örökségéből.

Ptk.

7:96. § [Felelősség a hagyatéki tartozásokért]
(1) Az örökös a hagyatéki tartozásokért a hagyaték tárgyaival és azok hasznaival felel a hitelezőknek. Ha a követelés érvényesítésekor a hagyaték tárgyai vagy hasznai nincsenek az örökös birtokában, az örökös öröksége erejéig egyéb vagyonával is felel.