Hagyatéki tárgyalásról távolmaradás


kiskrumpli # 2012.02.09. 17:32

Tisztelt Jogászok,
érdeklődnék, hogy

1. Van-e annak jogkövetkezménye, ha egy örökös közjegyzői végzés ellenére nem jelenik meg a hagyatéki tárgyaláson?
2. Mi történik, ha valaki munkanélküli, és emiatt jelenleg nem tudja kifizetni a közjegyzői díj rá eső részét?
3. Ha a többi, a hagyatéki tárgyaláson megjelent örökös nem hajlandó vagy nem tudja kifizetni a teljes közjegyzői díjat, akkor mit tehet a közjegyző? Tényleg ráterhelik az örökölt ingatlanrészre (bejegyzik a földhivatalban széljegyzetben, és ha kifizeti, akkor törlik ezt), vagy mi történik ilyen esetben?

A hagyatéki tárgyaláson az illető szándékosan nem akar megjelenni, mert nem kíván találkozni a másik két örökössel.
Válaszukat előre is köszönöm!
kiskrumpli

Anett47 # 2012.05.06. 09:20

Segítséget kérek !

2012.05.17-RE KÖZJEGYZŐI idézést kapott a fiam, de mivel külföldön dolgozik és NEM TUD haza jönni,
ADHAT -e meghatalmazást a testvérének- aki szintén kapott idézést- HOgy ő képviselje , azaz nevében és helyette eljárjon a hagyatéki tárgyaláson !

sürgős lenne a válasz ! köszönöm !

ObudaFan # 2012.05.06. 10:03

Adhat. A gond csak az, hogy ez külföldön kiállított magánokirat lesz, így a kiállítás helye szerinti állammal fennálló egyezményekre, viszonosságra is tekintettel előfordulhat, hogy felülhitelesítésre, vagy apostille-ra lesz szükség, ami egyrészt költség, másrészt nem lesz kész addig.

Anett47 # 2012.05.06. 11:10
T. SEGÍTŐK ! ,-most vettem észre- a KÖZJEGYZŐ (hagyatéki tárgyalásra ) az idézésen tévesen tüntette fel az elhalálozott nagymama VEZETÉK nevét , ...Csabáné szerepel .....Orbánné helyett --------------------------------------------------
  • a leánykori neve jó, a volt lakcime jó,

IGY HIVATALOS-e, helyes-e és ELFOGADHATÓ-e ez az IDÉZÉS !

köszönöm a választ!

ObudaFan # 2012.05.06. 12:07

Igen.

Virágh # 2017.05.22. 08:02

Tisztelt Jogászok!

Hagyatéki eljáráson milyen jogkörrel rendelkezik a meghatalmazott?
Külföldön élő örökös, meghatalmazás nélkül megkapja az örökségét? Ha igen, akkor miért szükséges meghatalmazott?
Köszönöm előre is a válaszokat.

Kovács_Béla_Sándor # 2017.05.22. 08:40

Ki mondta, hogy szükséges?

ObudaFan # 2017.05.22. 13:31

Meghatalmazás azért lehet szükséges, mert számtalan eset előfordulhat egy hagyatéki eljárásban, hogy valamilyen jognyilatkozatot meg kell tenni. Ilyenkor egyrészt az eljárás gyorsítása céljából, másrészt a meghatalmazó jogvédelme céljából szükség lehet valakire, aki képviseli.

drbjozsef # 2017.05.22. 18:59

Persze. De ez nem volt kérdés, vita nélkül célszerű lenne, de szükségszerűnek nem sükségszerű.