szülőtartás

a szociállis ellátásról szóló törvény szerint
2. szakasz (2) "Ha az egyén önmagáról gondoskodni nem képes, őt – a képességeik és lehetőségeik szerint, a Polgári Törvénykönyvről szóló 2013. évi V. törvény (a továbbiakban: Ptk.) rokontartásra vonatkozó szabályai szerinti sorrendben – a hozzátartozók segítik."

A törvény tehát nem azt mondja, hogy a kacsalábi magánotthon finanszírozására leszel köteles. Ráadásul ha "nem vagy képes" és "nincs lehetőséged" a rokontartásra, akkor jön be a képbe az önkormányzati intézmény.

(3) "Ha az egyén önmagáról gondoskodni nem képes és a hozzátartozók (2) bekezdés szerinti gondoskodásra vonatkozó kötelességüket nem teljesítik, az egyén lakóhelye szerinti települési önkormányzat jogszabályban meghatározott feltételek szerinti gondoskodási kötelezettsége áll fenn."

Köszönöm. Igazán megnyugtató, és kielégítő választ sikerült megfogalmaznia.

Ki tudja mi lesz 4-5 év múlva !

Tisztelt Hozzáértők
Rokontartás vagy szülőtartással kapcsolatos ügyben kérném véleményüket.
Anyámmal sok évig nem tartottuk a kapcsolatot, kb. 12-éve megkeresett, azóta beszélő viszonyban vagyunk.
Neki közben több élettársa is volt az ország különböző részein lakott.
Most, hogy az utóbbi párjával is szakított, elérte hogy annak házát eladják, és ő ebből közel 20M ft-ot kapott.
Eldöntötte, hogy bevonul egy idősotthonba. Több állami és egyházi intézménybe is felvették volna, de ez neki nem felel meg.
Én ezt javasoltam neki, mert a nyugdíjából kitelik az ottani ellátás, a megmaradó pénzéből, igazán jól élhetett volna, ha nem felel meg az ottani étel.
Ez helyett bement egy magánotthonba, ahol a nyugdíja mellett még havi 200-at pótol, még a pénze el nem fogy.
Rejtve utalt rá , hogy később, ha elfogy a pénz tőlem fog követelni szülőtartást.
Nem szeretnék erre fizetni mert hasonló helyzetben én sem engedhetnék meg magamnak magánellátást.
Én 22 évesen elköltöztem otthonról, én sem kaptam semmilyen életkezdési támogatást tőlük pedig igazán jól éltek.
Mi is alacsony jövedelemmel rendelkezünk, igazán szerényen élünk. De a sok év alatt sikerült nagyobb megtakarítást gyűjtenünk, de ezt a magunk biztonsága érdekében, meg a gyerekünk lakhatására szánjuk, nem pedig azért mert neki nem jó az államiidősotthon.
Kérdésem, hogy e helyzetben kötelezhetnek-e majd arra hogy támogassam őt, vagy meg kell elégednie az állami idősotthonnal, amire elég a nyugdíja ha majd 4-5 év múlva elfogy a most kapott pénze.

Köszönöm a választ.
.

Sajnos nem, pedig nem él rosszul

És most pont ő nem akar többet fizetni?

A nagymamának nincs semmije már mert a 3. gyerek már eladatta annak fejében hogy eltartja a mamát.

Majd a hagyatékból kompenzáljátok a sérelmeteket.

Tisztelt Fórumozók!

Adott egy nagymama (7x éves) és 3 gyermeke. A nagymamának csak minimum havi nyugdíja van 37000 Ft, de nem tud magáról gondoskodni ezért 3 gyerek pótolja ki az idősotthoni ellátás árát, de a 3. mindig 20000 Ft-a kevesebbel járul hozzá az ellátáshoz és nem is akar többet fizetni ráadásul külföldön (EU) is lakik és dolgozik. A két másik testvér kezdeményezhet EU fizetési meghagyást hogy a 3. pótolja az elmaradását (természetesen mindenről van számla az otthonból), Ha nem mit lehet tenni?

Előre is kösz a válaszokat Tamás

Nem lehet. De miért kellene helyette fizetni a tartozását? Kié az az ingatlan, ahol él?

Tisztelt Szakértők!

Párom nagymamája 2018 októbere óta anyósomék ápolják, mivel ekkor leesett a lábáról és egyedül nem tudja ellátni magát. Ez idő alatt a család idegileg kimerült és jelentős anyagi terhet ró rájuk az ellátása. Részben fizikai állapota, részben a viselkedése miatt. A nagymama nem hajlandó orvoshoz menni (ez idő alatt egyszer sikerült elvinni nőgyógyászhoz, illetve egyszer ki kellett hozzá hívni az ügyeletet, de kórházba nem volt hajlandó menni), a lányával négyszemközt megengedhetetlen stílusban beszél. A párom szülei jelenleg is fizetik 2 gyorskölcsönét (Cofidis + Provident) és egy másik jelzáloghitelt, amiben készfizető kezességet vállalt (itt a bank jelzálogjogot is bejegyzett az ingatlanra). A jelenlegi állapot kezd fenntarthatatlanná válni, mindenképpen el kell költöztetni a nagymamát a szülőktől.

Előzmény:

• a nagyszülők a kilencvenes évek óta rendszeresen vettek fel különböző hiteleket, amiket rendszerint a párom szüleinek kellett törleszteniük (ebből egyszer bírósági ügy is volt)
• a szülők és a nagyszülők között a viszony sosem volt jó a fentiek illetve a viselkedésük miatt

A kérdésem a következő, akarata ellenére is be lehet-e költöztetni egy megfelelő ellátást nyújtó intézménybe, illetve milyen egyéb lehetőség jöhetnek számításba a helyzet megoldása érdekében?

Segítségüket előre is köszönöm!

Almafás

Véleményem szerint ilyen körülmények mellett valószínűleg nem lehet igénye.

Tisztelt Szakértők! Nagyon gyors leszek.
Anyám egyedülállókét él egy legalább 60 millió forintos, négyszobás, két fürdőszobás hatalmas házban. Várható volt, hogy a rezsit nem tudja kifizetni, vagyis képtelen önmagát eltartani (eddig az apám tartotta el). Nemrég kitalálta, hogy mi, vagyis a gyermekei tartsuk el, de a házból nem hajlandó elköltözni - takarítót, kertészt szeretne felfogadni... Kérdésem az lenne, hogy valóban hivatkozhat a "megszokásra", vagyis nem köteles eladni a házat, amelynek az árából egy kisebbe költözhetne? Valóban megteheti, hogy -kvázi - luxuskörülmények között élhet úgy, hogy a gyermekeivel tartatja el magát?
Köszönöm a segítséget!

Tisztelt Válaszadó!

A szülőtartással kapcsolatban lenne kérdésem? Férjemék hárman vannak testvérek és sajnos a férjem és a szülei között rossz a viszony. A szülők a legkisebb testvérnek ajándékozták minden vagyonukat és tőlünk még a nászajándékot is visszakövetelték. Férjem azóta nem tárgyal velük, a középső testvér viszont igen és a szülők felhívták férjem öccse figyelmét a szülőtartásra.

Kérdésem az lenne, ha elajándékozták a vagyont a legkisebb gyereknek, mondván Ő tartja el Őket, követelheti-e tőlünk a szülőtartást. Ilyen esetben nem az ajándékozott kötelessége?
Van rá mód, hogy ezt elkerüljük és hivatalos papírt írni róla az ő aláírásuk nélkül?

Válaszát előre is köszönöm!

Köszönöm válaszát.

Gondozásra senki, viszont ha csak piaci alapon tudja megoldani, hogy a szükséges gondozást megkapja, és azt megfizetni nem tudja, az megint azt jelenti, hogy anyagilag szorul rá, ebben az esetben pedig tartást kovetelhet.

A szülő anyagi segítségre nem szorul, de önmagàt ellátni nem képes mozgáskorlátozott betegsége miatt.
Akkor gondozàsra ki kötelezhető? (ha kötelezhető valaki) A gyerek vagy a szülő édesanyja (nagyszülő)?
Hozzászólásában azt írta, hogy gondozásra nem csak eltartásra lehet.
Válaszában erre lettem volna kiváncsi...
Tisztelettel:
V.

Melyik részét? Természetbeni gondozásra kötelezni senkit nem lehet. Az önhibáján kívül rászoruló szülő pénzbeni eltartására az arra képes gyermekét lehet kötelezni főszabály szerint.

Tisztelt ObudaFan!

Szeretném kérni, hogy az alábbi vàlaszát bővebben kifejteni szíveskedjen.
A válasza engem is érdekelne, hasonló a helyzetem.
Köszönettel.

Gondozásra nem. Eltartasra lehet.

Tisztelt Válaszadó!

Szülőtartással kapcsolatos kérdésem lenne. Édesapám 6 hónapja elhunyt, nagymamámmal laktak ketten együtt, így halála után nagyanyám egyedül maradt, a lakást testvéremmel örököltük, haszonélvezet nincs. Édesapámnak egy testvére van, aki Svédországban él és nem akar gondoskodni a mamáról, pedig már ráér, nyugdíjas. Kötelezhető-e ő édesanyja gondozására?