Hagyaték

Én tudom hogy ő volt. Beköltözött a laksba(önkormányzati) az anyós számítógépe telefonja bankkártyja is nla van a mai napig. Arról nem is beszélek mire odaértünk szépen kipakoltk a laksát (Kp ékszer). A számlaszmból úgy is ki fog derülni mert arra is van tiipem hogy hová ment az utalás.

Honnan tudják, hogy a sógorod volt?

Üdv

Anyósom elhunyt tavaly 9.3.-án. Hagyatéki lement, de a bankban kiderült hogy a sógorom 9.én egy netes átutalást indított szikeresen a számlról (egy nagyobb összeg) Ilyenkor mi a teendő? Pontosabbat még nem tududnk mert valami banki procedúra miatt még nem tudtk feloldani a számlát ezért az ügyintéző sem mondott többet. Előre is köszönöm.

vjozsi

A közjegyző végzését meg lehet fellebbezni, nem kell egyből póthagyatékit kérni.

Köszönöm a válaszokat.
A második hagyatéki eljárásban még nem kaptuk meg a végzést, de a tárgyalás már megvolt, és a közjegyző egyértelművé tette, hogy nem veszi fel a bankszámlát a hagyatékba.
Ha póthagyatékit kérünk, abban mire hivatkozhatunk azon kívül, hogy újra elmondjuk, hogy az eredeti számlatulajdonos hagyatéka volt a számla, amit az elhunyt örökölt? Csak mert ez egyszer már nem volt elég a közjegyzőnek.

„nem volt hajlandó a számlát a hagyatéki leltárba felvenni, és anélkül adta át a hagyatékot az örökösöknek.”

Nálam ez múlt idő.

A második hagyatéki még folyik.

„Most írta, hogy átadták ezt a vagyonelemet a hagyatékkal.”

Az első hagyatékkal. Amely örökese elhunyt, mielőtt átvette volna a bankszámláról örökölt összeget. Az ő utáni hagyatékkal nem adták át.

„vjozsi

Póthagyatéki eljárást lehet kérni.”

Most írta, hogy átadták ezt a vagyonelemet a hagyatékkal.

„Most 5 év után perrel fenyeget.”
A tulajdonjogi igények nem évülnek el.

vjozsi

Póthagyatéki eljárást lehet kérni.

Érdeklődni szeretnék, van-e itt jegyzői hatáskörbe tartozó hagyatéki ügyintézéssel foglalkozó kolléga?
A február 1-től való Hetv. változásai, adó- és értékbizonyítvány és egyéb adatok hagyatéki eljárásban való, öröklésben érdekeltekkel való ismertetése, fellebbezési lehetőség stb.

Köszönöm, hogy visszakérdezett. A szóban forgó hagyaték egy ingatlan. Az egyik örökös azt vitatta, a hagyatéki tárgyalás alatt, hogy egy részben tulajdonosa az ingatlannak csak ez a részesedés nem lett bejegyezve. A közjegyző akkor felhívta figyelmét, hogyha vitája van, akkor perrel érvényesítheti, és a per indításáról csatoljon be igazolást 30+8 napon belül. Mivel semmilyen igazolást nem adott be, így lezárták az ügyet. Most 5 év után perrel fenyeget.

Igen.

Az előző öröklésről szóló hagyatékátadó végzésben benne van-e az a bankszámla?

Tisztelt Szakértők!
Egy elhunyt személy utáni hagyaték része volt egy bankszámla. Az örökös nem sokkal később maga is elhunyt, és előtte a számlát nem íratta a nevére és nem is vette fel az egyenlegét.
Az ő hagyatéki eljárásában az örökösei bejelentették ezt a számlát, a korábbi hagyatékátadó végzéssel igazolva, hogy az az elhunytat illette. A közjegyző azonban csak annyit kérdezett le a banktól, hogy van-e az elhunyt nevén vezetett számlájuk, amire értelemszerűen nemleges választ kapott (mivel ő csak a számla örököse volt), és erre hivatkozva nem volt hajlandó a számlát a hagyatéki leltárba felvenni, és anélkül adta át a hagyatékot az örökösöknek.
Mit tegyenek az örökösök, hogy hozzájuthassanak a bankszámlához?
Köszönöm a segítségüket.

Drbjozsef,
Ezer köszönet!!!!

Kbs,
Köszönöm!

A jegyző főszabályként hivatalból készíti a leltárt.

Hapciusz,

Ja, hogy itt több ügy fut.
Szóval akkor ez egy olyan haláleset, ahol a hagyatéki eljárás még el sem indult.
Ez úgy indul, (nagy vonalakban) hogy az önkormányzatnál be kell jelenteni a halálesetet. Ez után az önkormányzat összeállítja a hagyatéki leltárt. Ezt részben saját maga, nyilvántartások alapján megteszi, részben felszólítja a bejelentőt, ésvagy a közeli hozzátartozókat, hogy jelentsék be a hagyatékba a vagyontárgyakat és a tartozásokat, amiről tudnak.
Ez megtörtént már? Ki jelentette be a halálesetet? Ki a törvényes örökös?

Ha a leendő örökös nem tud semmit, ne töltse ki a küldött lapot. Küldje vissza azzal, hogy nincs tudomása vagyontárgyról, tartozásról.

Ha a polghiv. mástól sem kap adatokat, és saját maga sem talál a nyilvántartásokban ilyet, akkor úgy adja át az ügyet az eljáró közjegyzőnek, hogy nincs hagyatéki leltár. Ez esetben a közjegyzőnek nem kell hagyatéki tárgyalást tartania, hanem lezárhatja az ügyet. Ilyen esetben nem bocsát ki végzést, ezért az örökösnek nem lesz papírja arról, hogy ő az örökös egyébként. Ilyenkor kérhet öröklési bizonyítványt.

Ha most jól értelek, akkor az ügy még nem is tart itt. Majd ha lezárja az eljárást, utána kérhettek csak bizonyítványt.

Ha annak birtokában találtok vagyontárgyat (mert azzal már betekinthettek ti is bizonyos nyilvántartásokba), akkor póthagyatéki eljárást kell majd indítani.

Drbjozsef,

Ez nem a mi ügyünk.
Novemberben halalozott el a rokon, de se értesítés, se hagyatéki nem volt. Van egy vételi, haszonélvezeti szerződés, azt szeretnénk látni. Ehhez kellene az öröklési bizonyítvány.
A többi alább, a jegyző meg a közjegyző válaszai

Hapciusz,

Rosszul rémlik, hogy ez egy 10 éves ügy? Azt állítja a közjegyző, hogy 10 év alatt nem kapott hagyatéki leltárt a jegyzőtől, EZÉRT nem folytatta le a hagyatéki eljárást? Egyébként sem értem miért várnák ezt el tőled. A hagyatéki leltár összeállítása a jegyző feladata. Elmulasztotta volna tíz évig? Tudtak egyáltalán a halálesetről?

Drbjozsef, kbs,
Az illetekes közjegyző meg semmit nem kapott a jegyzotol, ezt mondták. Forduljunk hozzájuk
Most akkor mi van??

Tájékoztatásul?

Azt csak köszönettel venném, oszt kész.

"Öröklési bizonyítvány közjegyző általi kiállításához hagyatéki leltár kérelemre történő felvétele szükséges. A kérelemhez csatolni kell az örökhagyó halotti anyakönyvi kivonatának másolatát.

Tájékoztatásul megküldöm Önnek a hagyatéki leltár felvételéhez szükséges nyilatkozatot."

Ezt küldte a jegyző

Állítása szerint nem volt. Aztán többet nem tudtunk meg. Mondjuk ezt a közjegyzőnek tudnia kellene magától is szerintem.