Hagyaték


SaireyVMK # 2018.03.17. 13:43

Kellett legyen határidő a lemondásra(vagy a hagyatéki tárgyalásra időpont). Legfeljebb a hagyatéki tárgyaláson nyilatkozhat arról,hogy lemond,de mindezt írásban is megteheti,akár már most is(ha még nem zajlott le a hagyatéki tárgyalás).

Temetés költségét csak az ÖRÖKÖSÖKNEK KELL kifizetnie. Mint ahogy az örökséget megkapja valaki, úgy a kötelezettségeket is. Tehát ha lemond az örökségről,akkor nem tartozik semmilyen temetési költséggel. Ráadásul az szerintem nem úgy megy,hogy én mint az egyik örökös fogom magam és a többi örökös nélkül úgy döntök ,hogy az állítólagos 200ezres temetési költséget választom és aztán majd behajtom a többiektől. Biztos meg lehet/ett/ volna azt olcsóbban is oldani. Mondjuk hamvasztással. És én amúgy se hinnék annak amit a másik fél állít minden bizonyíték nélkül. Mindenesetre valóban követelhetné, és ha minden igaz még be is hajthatná az örökrészek arányában a többi örökösön(de ez akkor sem úgy meg,hogy valaki egyoldalúan eldönti,hogy hogy legyen-szerintem. Ha meg mégis akkor így járt,saját maga vállalta.A többiek hozzájárulása nélkül.SZERINTEM!)

Amúgy meg az is lehet,hogy csak el akarja magát ijeszteni az örökléstől. Másfelől öröklésnél, az örökhagyó tartozásáért legfeljebb csak az örökség mértékéig tartozik, a felett ,saját vagyonával nem.Szerintem a temetési költség is simán ide tartozik,az is költség.Ha belegondol 480ezerből még akkor is marad LEGALább 280ezer forintnyi örökség. (Ha annak csak a felét kapja ,akkor is annyival gazdagabb lesz.Így meg,hogy rászorul meg pláne jól jönne az az összeg ,gondolom.)

Meg kell nézni,hogy van-e egyéb tartozás az ingatlanokon ,vagy az öreg tartozott -e másnak és ,ha nem akkor elfogadni az örökséget.Ha igen,akkor számolni azzal,hogy mennyivel. Ha több vagy egyenlő a várható bevétellel,akkor inkább lemondani az örökrészről,hisz csak a macera lenne vele. Még akkor is ha öröklésnél az örökhagyó tartozásáért legfeljebb csak az örökség erejéig felel.

Kovács_Béla_Sándor # 2018.03.17. 18:23

Ha a munkáltató azt mondja tizedikén, hogy a 150 ezer nettó fizetésedet nem kápéban adja ki, hanem neked az irodából egy komolyabb fénymásolót?

nonolet # 2018.03.17. 21:22

petraf

A temettetés nem a te ügyed volt a mondott rokonsági fok alapján.
(azaz nem te voltál rá köteles)

A temettető viszont igényt tarthat
a temetési költségei megtérítésére
de CSAK a HAGYATÉKBÓL!!!!

-

Ha a hagyaték nem elég rá, akkor így járt.
Nem térül meg neki belőle a temetési költség, bukik rajta.
Ekkor azonban másoktól nem követelhet pénzt! a temetésre.

Önként persze adhatnak mások is rá.
Különösen azoknak illik is önkéntesen adni,
akik belepofáztak, hogy milyen temetés legyen...
(aki rendel, az fizet is ugyebár)

- -

Tehát:
Te mint örökös az örökségeddel
vagy annak egy részével felelsz
a temetési költségekért.

Az, hogy ő inkább pénzt kérne tőled
és
vidd az örökséget, az csak az ő kérése.

Te meg a kérésére válaszul eldöntöd, hogy

1.
Az örökségeddel (annak egy részével) szállsz be
és csak a maradék örökséged viszed haza.
(a maradék lehet akár nulla is)

vagy

2.
Inkább pénzt adsz a temetésbe az örökséged
"megváltásául" és az egész örökséged elviszed haza.

Ez a te döntésed! az ő kérésére válaszul.

A döntésed a hagyatékin kell közölnöd.

- -

A teljes örökség 480 eFt.
A fejenkénti örökség így elvben 240 eFt.

A 200 eFt temetési költség levonása után marad 280 eFt tiszta örökség.

Erre vagytok ketten, vagyis fejenként 140 eFt tiszta örökség jut.

A tesónak térül a 200(temetés) eFt-ja az örökségből és jut neki még 140 eFt tisztán.
Neked pedig jut a 140 eFt tisztán.

Ez a 140 Ft a számodra elvben

  • 60 eFt kp

és

  • a kisház 80 eFt-nyi résztulajdona.

Ami 80/360=8/36=2/9 tulajdoni részt jelentene belőle.

Hát erre a 2/9 tulajdonra én azt mondanám,
hogy
kell a francnak... minek kéne ez nekem?
Mit kezdjek vele?! közösködjek ?

A 60 eFt KP az már izgalmasabb.
De külön csak azt megszerezni alapban nem lehet.

Vagy kéred a 60 eFt KP-t és plusz a 2/9 kisházat.
Vagy nem kérsz semmit.

Esetleg a hagyatékin el lehet cserélni a tesóval
a 2/9 kisházat is KP-re, vagy éppen neki adni ingyen...
Ha ő is belemegy ilyesmibe.

Vagy éppen fordítva is lehet, ha netán neked kell a kis ház másik 7/9 része is, akkor elcseréled-elfogadod a tesótól.

Egy biztos!
NE szívasd magad a tesóval közös ingatlan tulajdonnal!!!!!!!
Mert abból csak a gond/baj lesz akár hosszú évekig.

Inkább add neki ingyen a 2/9 részed ...
Még akkor is (szerintem), ha ő a 60 eFt KP-t (is) kéri cserébe a 2/9 elfogadásáért.

- -

Jelen esetben én azt mondanám neki, első ajánlatként, hogy:
Tesó kérek az örökségből 60 eFt KP-t és minden más a tiéd lehet.

HA belemegy OKÉ!

HA nem megy bele, akkor pedig
INKÁBB
lemondanék a teljes örökségemről az ő javára.

Minthogy, szívjak egy közös ingatlan tulajdonnal.
Még akkor is így tennék, ha így nem öröklök semmit végül.

- -

Nem vagy tehát mínuszban, hisz elvben 140 eFt jut neked tisztán, 60 eFt KP és 2/9 kisház formában.

A tesónak meg jut 60 eFt KP és 7/9 kisház összesen.
Csakhát ő ugyebár a 200 eFt temetési költséget nem 5/9 kisház képben szeretné visszakapni.

Hanem inkább KP-en tőled,
azaz ő azt ajánlja, hogy az örökségből...

lesz neki 60 eFt KP és 1/2 kisház öröksége
lesz neked 60 eFt KP és 1/2 kisház örökséged

A temetést meg PÉNZBEN és úgy számoljátok el,
hogy legyen a fele-fele az 100 eFt és 100 eFt

Amit úgy rendezne el, hogy

  • elveszi tőled a 60 eFt KP örökség részt

és

  • még kér 40 eFt KP-t tőled

Így marad neked az örökségből végül egy 1/2 kisház.
(vele felesben közösen)

Az ő szempontjából egy egy ésszerű kérés!
Mivel így a temetésre költött 200 eFt KP-ből

  • megtérül neki 120 eFt KP az örökségből
  • még 40 eFt KP tőled
  • és benyeli a saját 40 Ft KP-ját buktaként

és neki is maard egy 1/2 kisháza veled közösen.

Nyilván azért szeretné ÍGY, mert
ő ésszerűen a 200 eFt KP-jet akarja vissza elsősorban és nem csak 60 Ft KP-t az örökségből plusz a 7/9 kisházat a az 1/2 helyett.
Az ő szempontjából igaza is van!

- -

Tehát egyezkednetek-alkudoznotok kell, mert nem ugyanazt akarjátok...

A fentiek alapján csak eljuttok az egyezségig :-)

(én inkább azt mondanám, hogy nem akarok mindenáron örökölni, ha az egy 2/9 kisházzzal járó örökség...)

SaireyVMK # 2018.03.18. 05:59

Szíved joga hogy visszautasítod-e. De szerintem itt lehetne benne nyereség,ha elfogadnád és megegyeznétek. De a te dolgod. Könnyen megeshet ,hogy a kisházon tartozás van és azt is bukjátok.(Ennek utána kéne járni.friss Tulajdoni lap+ Közüzemi tartozásoknak is. Utána lehetne eldönteni)

Ha lemondasz az öröklésről akkor fenyegethet csak nem jogosan és nem ér semmit a perrel.

nonolet # 2018.03.18. 08:20

Visszautasítanod a közjegyzőnél kell a hagyatékin.

Minden más egyezkedést-ajánlatot is
ott és akkor tehetsz meg vagy fogadhatsz el... majd.

drbjozsef # 2018.03.18. 12:58

Keresd meg a közjegyző irodájának telefonszámát, biztosan segít. Nekem nagyon kedvesek voltak mindig a hasfájásaimmal.
Jó lenne ha megtudnád, hogy hogyan adta át a hagyatékot. Ha nem jelentetek meg, akkor minden bizonnyal a törvényes rend szerint, és Te is megkaptad a felét, benne a közjegyzői díj kifizetésével is.
Fellebbezéssel visszautasíthatod még a hagyatékot. További költségekkel. Jobb lett volna előre jelezni ezt a közjegyzőnek.

nonolet # 2018.03.18. 13:08

"Fellebbezéssel visszautasíthatod még a hagyatékot."

Szerintem nem lehet utólag már ...

- -

Így lett vélhetően

  • 60 eFt KP-je (örökség)
  • 1/2 kisháza (örökség)
  • 100 eFt temetési költség tartozása (örökség terhére a tesó felé)
  • némi díj+illeték fizetési kötelezettsége (saját terhére)
nonolet # 2018.03.18. 15:46

Még mindig nem érted ?!
Akkor lassan kéne GONDOLKODNOD IS...

A temetési kötelezettség egy dolog
Amire van törvényes sorrend!!!

Aztán...

A temetési költség viselése/megtérülése pedig egy másik dolog.
Ami az örökségből történik.

  • teljesen

vagy

  • részben

vagy

  • sehogy

Tehát te nem temettettél és nem is fizettél érte.

Az örökséged viszont kisebb lesz a temetési költségből rá eső résszel.

Itt két eset van.

  • eleve KISEBB örökséged lesz a felénél
  • a felét öröklöd, de ekkor KP-ben állod

a belőle a rá eső temetési hányadot

A kettőből választhattál volna a hagyatékin.
De elbalfaszkodtad a lehetőséget...

Így már az van amit a közjegyző döntött.
(netán a tesó javaslata/döntése szerint)

- -

Miközben szerintem utólag
már nem lehet meggondolni
a vissza nem utasítást.
(azaz nem lehet csak ezért fellebbezni)

facsiga77 # 2018.03.18. 16:08

Neki nem kell kp-ban állnia semmit.

Nem nyúl az örökséghez, és majd a végrehajtó szépen értékesíti az örökség elemeket.

Aztán a végén ha marad valami akkor örül neki.
(vh költségek miatt lesz még egy 40-50eFt bukó)

Amit megtehet, hogy a 60eFt-ot felveszi és kifizeti a rá eső közjegyzői díjakat (szintén hagyatéki költség) és a maradékot meg befizeti a tesó számlájára.
Ezzel annyit spórol, hogy nem a végrehajtó teszi ezt meg pluszköltségért.

A házrészt mindenhogy el kell(ene) adni, ha meg nem eladható akkor a tesó sütheti az igényét.

Kovács_Béla_Sándor # 2018.03.18. 17:14

Milyen végrehajtó?

facsiga77 # 2018.03.18. 18:04

Aki majd a tesó igényének végrehajtása ügyében eljár petraffal szemben.
Meg a közjegyzői díj nincs kifizetve akkor annak ügyében is.

Kovács_Béla_Sándor # 2018.03.18. 18:15

Az azért egy kicsit még odébb van. De ha mégis sor kerülne rá, a végrehajtás nem korlátozódna a hagyatéki vagyontárgyakra.

facsiga77 # 2018.03.18. 18:21

Miért is nem?

Hiszen törvényileg csak a hagyaték erejéig felel a tartozásért.

facsiga77 # 2018.03.18. 18:26

Ez egyébként is érdekes téma:

Analógia:

Meghalt egy adósom, vh eljárás folyamatban, örökös az állam.
Van egy 1/2 földje, meg egy laptop és egy létra.

A hagyaték értéke minuszos :)
A föld árverezése nagy költség mert kb 200 résztulajdonos van. :D

Jogutódlás már megállapítva.

Behajthatja a végrehajtó az államon a tartozást? :D

Kovács_Béla_Sándor # 2018.03.18. 18:34

A hagyaték tárgyaival (cum viribus) és az örökség erejéig (pro viribus) nem ugyanaz.

Kovács_Béla_Sándor # 2018.03.18. 18:34

A példád nem analóg.

nonolet # 2018.03.18. 18:52

facsiga77

...és a közjegyzői díjért+illetékért ?

drbjozsef # 2018.03.19. 05:39

A temetés költségét. Ha örökös leszel. Ha visszautasítod, akkor nem kell kifizetned.

Kovács_Béla_Sándor # 2018.03.21. 14:52

Rám ne hivatkozz, én ilyet nem mondtam. Legfeljebb azt, hogy más a gondoskodás (jog és kötelezettség), és más költségviselés (puszta kötelezettség.)
Ezt mondták neked itt is. Csak nem érted.

nonolet # 2018.03.21. 15:10

leticia01

MIT NEM ÉRTESZ AZON, amit ekkor írtam: 2018.03.18. 16:46

Azért azt egy harmadikos már megérti ám... vazze!

Gondolkozz is már végre!!!!!!!!!!! ne csak a szádat koptasd.

drbjozsef # 2018.03.22. 05:34

"Hagyaték erejéig elsősorban a hagyaték tárgyaival"

Ez azt jelenti, hogy ha megvannak a hagyaték tárgyai (ingatlan, autó, festmény, gyémánt, turmixgép), akkor LEHETŐLEG abból kell kielégíteni magát a hitelezőnek. Felajánlhatod neki (plusz odaadod az eleve pénzként örökölt összeget is), adja el, ha kevesebbért sikerül neki, mint a tartozás, akkor a többit bukja.

Ha viszont nincsenek meg a hagyaték tárgyai, akkor az örökös a hagyaték ÉRTÉKÉIG (minden tárgy+pénz árának összegéig) felel a saját vagyonával is. Itt az a probléma, ami a hosszú évek pereskedéseit megalapozza, hogy ha nincs meg a tárgy, akkor nehéz megállapítani az értékét, főleg egymás között. Az adós szerint a bicikli csak tízezer forintot ért, a hitelező szerint az százezret ért. Ha nincs meghatározott "ÉRTÉK", akkor jöhet a pereskedés, és majd a bíró eldönti melyik tárgy mennyit ért. Ezért jó, ha megvannak a hagyaték tárgyai eleve.

Kovács_Béla_Sándor # 2018.03.22. 06:19

Keveredik itt két dolog. A hagyatéki terhek és az örökhagyó tartozásai. (Ami részhalmaza az előbbinek.) Csak azt utóbbira vonatkozik a cum viribus kötelezettség. Senki nem gondolhatja, hogy a közjegyzőnek a hagyatéki eljárás díjakén el kell fogadni az étkezőasztalt.
A temetés költsége természetesen nem az örökhagyó tartozása.

drbjozsef # 2018.03.22. 07:54

Igaz, teljesen jogos.

Zoltanuss # 2018.03.22. 09:35

mostmár betelefonáltam a közjegyzőnek és a...

írta 3 napja a kedves petraf topiktárs.

Ahogy én is.
Pont ma 3 hónapja történt a haláleset, annak rendje módja szerint adtunk egy nyilatkozatot az önkormányzat hagyatéki ü.i. -nek, aki az elhunyt korábbi lakhelye szerinti önkorm. adó csoportjánál hagyatéki leltár készítését kérte, ami megérkezett a hagyatéki ü.i-hőz, aki értesített, hogy elküldte egy közjegyzőhöz, megadta a telefonját is. Gondoltam a múlt idő az múlt idő és 3 házzal arrább lévő közjegyzőt csak felhívhatom..
Nos itt ütközem a "magasló szindrómába ", magyarul leráztak akár a kutya a vizet.
Pedig csak az lett volna a kérdésem :

  1. mikorra várható a tárgyalás,
  2. mennyi összeget fog kóstálni.

    lett volna egyéb kérdésem is , de mint írtam leráztak.
    Így itt teszem fel a kérdéseimet :

    tehát mennyi a szokásos átfutási idő ?

, mennyi a díj ? mondjuk milliónként 5 millánlént vagy hogy változik ?
Azért nem mindegy, hogy egy 3 millás hagyatékról vagy netán egy 186 milliósról van szó !
Ja az adóügyisek megállapítása mennyire mérvadó ?
Lehet ellentmondással élni , vagy alattvalóként kezelik az állampolgárt ?

nonolet # 2018.03.22. 11:10

KBS

Magyarul...

1.
A közjegyző és az illeték mindig KP-ben fizetendő.

2.
A temetési költség is KP-ben fizetendő a hagyatéki UTÁN.
HA a hagyatékin nem született más megállapodás/döntés
és így már hagyatéki teher lett belőle)

Jól értelek?