Hagyaték

Vagy.

A halálesetről szóló rendelkezés a magánnyugdíj pénztári szerződés része, vagy az egy külön okirat?

Kovács_Béla_Sándor
Köszönöm. Na erről sajnos fogalmam sincs, csak egy kedvezményezett menő az amire emlékszem, hogy ki lett töltve. De akkor nem egyértelmű, ilyen esetben, hogy mit takar a kedvezményezett ha jól értem

Ha van halálesetre szóló rendelkezés, akkor a pénzintézetnél kezelt összeg nem tartozik a hagyatékba.

Sziasztok,

Ha édesanyámnak van egy magánynyugdíj pénztári megtakarításom, amin meg kellett adni kedvezményezettet, és amikor meghalok, akkor a kedvezményezett automatikusan megkapja a magánnyugdíjtól a pénzt (nyilván kérelem, stb) vagy ez is a hagyatéki eljárás részét képezi, és szétosztódik? Vagy ha nem is osztódik, ilyen esetben le kell zárulnia a hagyatékinak, és csak utána tudja kikérni a kedvezményezett?
Köszönöm előre is a válaszaitokat

Nagyon szépen köszönöm a válaszokat.
A bankszámla természetesen a hagyatéki leltárba be lett jelentve, mellékeltem az utolsó kivonatot is (ami már a halál után készült).
A banknál próbálkoztam, de azt mondták, hogy nem adnak ki infót.
A közjegyző is elhajtott, hogy a banki igazolást veszi alapul.
Azért akadtam ki, hogy ha nem lesz benne a hagyatékátadó végzésben a bank, akkor miért állna utólag szóba velem, és itt már nem egy filléres tételröl van szó.
Az, hogy nem is ági örökös, a betett idézet szerint egyértelmű, de láttam a közjegyző neki írt emailes válaszát, hogy idézést fog kapni a hagyatéki tárgyalásra.
Ami a válaszotokból kiderült az, hogy a közjegyző ezek szerint nem áll a helyzet magaslatán, jobban járok, ha ügyvédet fogadok.
Még egszer köszönöm a segítséget.

„Szerinted ha a Lánchidat vagy a koronát bejelenti, azt is beleveszik, és átadják neki?”

Nem is ez a célom.
Azért ha bankszámlaszámmal bejelentem, csak utánakérdez a közjegyző mégegyszer talán. (Lehet, más volt a gond a lekérdezésnél, mondjuk a számlanyitás óta változott az elhunyt neve). Legyen nyoma, hogy léteznie kellene. Aztán ha kimarad, de utólag mégis előkerül, akkor a póthagyatéki eljárás költségét például boxolja egymással a közjegyző meg a bank, mert a kettő közül valamelyik hibázott. Én nem, mert bejelentettem.

„Én bejelenteném a hagyatéki leltárba.”
Hiába.
Szerinted ha a Lánchidat vagy a koronát bejelenti, azt is beleveszik, és átadják neki?

Voranna,

„Lehet kérvényezni, hogy a hagyatéki végzést elkülönítve kezeljék?”
Szerintem nem. Ez nem tanúvédelem. Egyébként a neved, címed, szerepel nyilvántartásban, ami ugyan nem nyilvános, de ha valamilyen hivatkozással érdeket akar érvényesíteni veled szemben, nem olyan nehéz azt megtudnia.
Ne parázz emiatt. Semmi köze se az örökségedhez, se a címedhez. Nem tudod ezt megelőzni, de ne is idegeskedj most emiatt. Majd ha felbukkan.

„Tudok valamit tenni most vagy várjam meg a hagyatéki végzést?”
Én bejelenteném a hagyatéki leltárba. Legyen benne, hogy te jelezted. Ha mégis a közjegyző/bank téved, neked kell majd póthagyatékival macerázni. Esetleg elmennék a bankba, egy halotti anyakönyvi kivonattal, hogy nézzék meg, most mi van. Adjanak igazolást hogy létezik.

Éppen ezért mit foglalkozik vele a közjegyző? Nem is öröklésben érdekelt. Még csak nem is hagyatéki hitelező.

Voranna,

De milyen alapon járna neki ági vagyon? Mire hivatkozik?

„Ptk. 7:67. § (1) Ha nem az örökhagyó leszármazója a törvényes örökös, az örökhagyóra valamelyik felmenőjéről öröklés vagy ajándékozás útján hárult vagyontárgy ági öröklés alá esik.”

Ezzel kezdődik az ági öröklás. Leszármazója vagy az örökhagyónak? Igen. Van akkor ági öröklés? Nincs.

A festmény nem értékes, 30 ezret ér kb. De gondolom a kocsmában lehet venni belőle pár felest.
Tudtam az unokatestvérről, de nem találkoztam vele, senki nem tartotta vele a kapcsolatot az alkoholos, drogos életvitele miatt. Semmi másra nem tarthat igényt, vigye a festményt, hogy haladjon az ügy. Mivel az bizonyíthatóan örökléssel jutott apukámhoz, szerintem jogos is az igénye, ami nem jelenti azt, hogy igazságos is, de ez van.
Csak, mint írtam, nem szeretném, ha tudná, hogy anyukámtól mit örököltem. A közjegyző azt mondta, hogy mindent látni fog a hagyatéki végzésből. Ezt szeretném tudni, hogy lehet-e kérvényezni, hogy ne így legyen.

A bank azért zárolta a számlàt, mert én hülye jogkövető magatartással bejelentettem anyukám halálát. A számla feletti rendelkezès pedig halál után megszűnik.

Nézz utána a "rokonnak" hogy megfelel e a lenti feltételek mindegyikének.

Segítségképpen:

Az ági öröklésnek négy együttes törvényi feltétele van:

az örökhagyó a vagyonáról nem végrendelkezett (tehát a törvényes öröklési rend érvényesül);
az örökhagyónak nincs leszármazója (azaz vele a családi ág megszakad);
a hagyatékon belül az örökhagyó által szerzett (szerzeményi) vagyon mellett van ági vagyon is;
van ági örökös, aki az ági vagyonra igényt tart.
Az örökhagyó az ági vagyontárgyáról is szabadon végrendelkezhet, ő döntheti el annak további jogi sorsát. Ha ezt nem tette, akkor a törvényes öröklési rend általános szabályaihoz képest az ági vagyontárgyakra nézve speciális öröklési rend érvényesül. Az általános szabályok szerint leszármazók hiányában vagy az örökhagyó házastársa (bejegyzett élettársa), vagy két szülője, vagy az apai és az anyai ági nagyszülei, dédszülei illetőleg ezek leszármazói (tehát az oldalági rokonok) örökölnek. Az ági öröklés a szülőknek és szülői leszármazóknak (az örökhagyó testvéreinek) a túlélő házastárssal (bejegyzett élettárssal), szembeni, vagy az egyik szülői ágnak a másik szülői ággal szembeni öröklését jelenti.

Ági vagyon
Ági vagyonnak minősül a hagyatékon belül az a vagyontárgy, amelyik az örökhagyóra valamelyik felmenőjéről öröklés vagy ingyenes juttatás útján hárult. Emellett ági vagyon az a vagyontárgy is, amit az örökhagyó a testvérétől vagy testvére leszármazójától örökölt vagy ingyenesen szerzett, feltéve, hogy az adott vagyontárgyat a testvér vagy a testvér leszármazója az örökhagyóval közös felmenőjétől örökölte, vagy ingyenesen kapta (tehát már nála is ági vagyonnak minősült). Egy vagyontárgy ági jellegét annak kell bizonyítania, aki arra ezen a címen öröklési igényt támaszt.

Ági örökösök
Ági örökös elsősorban az a szülő, akinek ágáról (róla vagy felmenőjéről) az ági vagyontárgy az örökhagyóra háramlott. (Mindkét szülő tehát csak akkor, ha az ági vagyontárgyat közösen ajándékozták.) A kiesett szülő helyén leszármazói a törvényes öröklés általános szabályai szerint örökölnek. Ha mind az ági vagyontárgy öröklésére jogosult szülő, mind annak leszármazója kiesett, a nagyszülő; ha ő is kiesett, az örökhagyó távolabbi felmenője örökli azt a vagyontárgyat, amely róla vagy felmenőjéről hárult az örökhagyóra.

Nem 2 ft-ról van szó. Fordljbügyvédhez aki képvisel az eljárásban és megoldja a gondjaidat.

A közjegyző felé is.
Hogy lehet hogy nem tudsz az unokatestvérről?

Gondolom egyikőtök sem 20 éves,ennyi idő alatt csak kiderültek volna a rokoni kapcsolatok.

Ne vigye a festményt. Előbb értékeltesd fel. Lehet többet ér mint az örökséged.

A számláról meg vedd fel a pénzt kártyával.
Egyáltalán ki zárolta a számlát,ha a közjegyző nem tud róla?

Tisztelt Szakértők,
az alábbiakban kérném a segítségüket.
Több, mint egy éve meghalt édesapám, majd a hagyatéki eljárás alatt anyukám is. A két ügyet egyesítették. Egyedüli gyerek vagyok, nincs se élő szülője, se testvére az elhunyt szüleimnek. Valahonnan felbukkant egy általam nem ismert unokatestvér (apukámé) és ági vagyonra nyújtott be igényt egy apukám által örökölt festményre. A közjegyző befogadta az igényét. Nem szeretném tovább húzni a hagyatékit, vigye a festményt. Viszont mint kiderült, ez a „rokon” alkohol és drogproblémákkal küzd, nekem pedig van 3 gyerekem. A közjegyző azt mondta, hogy az egyesítés miatt a rokon hagyatéki végzésében is szerepelni fog minden személyes adatom és az anyukám utáni örökségem is, mert egy hagyatéki végzést adnak ki.
Lehet kérvényezni, hogy a hagyatéki végzést elkülönítve kezeljék? Miért kellene látnia, hogy mit örököltem anyukám után, a számlaszámom, lakcímem, és egyéb személyes adatomat? Félek, hogy vissza fog élni az információkkal.
Másik felvetésem. Édesanyám bankja a közjegyzői megkeresésre azt a választ adta, hogy nincs adott ügyfélnek náluk vezetett számlája. Ami nem igaz, hiszen rendelkező voltam a számla felett, pontosan láttam a zárolásáig, hogy milyen összeg van a számlán. Hiába adtam be a közjegyzőnek az utolsó számlakivonatot, azt a választ adta, hogy nem nyomozóhatóság, amit a bank lejelent, azt fogadja el hitelesnek. Tudok valamit tenni most vagy várjam meg a hagyatéki végzést?
Köszönöm előre is a válaszokat.

Egyetemleges kötelezettség van a közjegyzői díjra. Kérd el a díjat a tesóktól.

Tisztelt Szakértő!
Az alábbiakban szeretném kérni a mielőbbi segítsegüket:
Nagymamám elhunyt tavaly júliusban. Halála után kiderült, hogy még az ő édesapja után rendezetlen maradt valami szántóföld. Tehát amikor a 1970-es évek végén a dédpapám elhunyt a gyermekei ezt nem rendezték vagy nem tudtak róla. Mivel nagymamámnak sajnos gyermekei már nem élnek így, mint unokák jöhettünk szóba. Ki is lettünk értesítse a hagyatéki tárgyalásról 2023. május). Hugommal elmentünk és részünket felajánlottuk az állam javára. Unokatesóink (már hosszú évek óta nem tartjuk a kapcsolatot) nem jelentek meg írásban jelezték a szándékukat ők is lemondtak az állam javára. Hugommal kifizettük a közjegyzői díjat. Napokban kaptunk mindketten az ügyfélkapura tartozásról szóló levelet. Miszerint állítólag nem rendeztük maradéktalanul a közjegyzői díjat és így 19.000 Ft tartozásunk van és mielőbb rendezzük. Nem értjük, hogy mi lehet ez a tartozás, hiszen ez a föld nincs tulajdonunkban.
Van-e annak valami köze, hogy unokatesóim még nem rendezték a közjegyzői díj kifizetést (hiszen nem voltak ott) és tőlünk akarják beszedni? Hiszen a közjegyző akkor azt mondta, hogy attól, hogy ők nem jelentek meg, nem menti őket fel a kifizetés alól.
Várom mielőbbi válaszukat!
Köszönöm szépen!

Tisztelt Szakértők!

Póthagyatéki eljárással kapcsolatban szeretnénk tisztábban látni.

Póthagyatéki eljárásban az örökösök az örökséget (10eFt alatti érték) visszautasították.

Az egyik örökös a nyilatkozatában az adatszolgáltatás során több vér szerinti leszármazottját 'kifelejtette' a felsorolásból, a többi örökös jelezte ezt, ezért ezek a leszármazottak most idézést kaptak.

Azt a tájékoztatást kaptuk, hogy Ők ugyan nem örökösök, viszont öröklésben érdekeltek.

Az egyikük két évtizede alapos okkal minden kapcsolatot megszakított a teljes rokonsággal, ezért most semmiképpen sem szeretné ha az elérhetőségére vonatkozó adatai a többi örökös és azok leszármazottai előtt ismertté válnának.

Nyílik lehetőség arra, hogy az adatai, ezáltal saját
és családja védelme érdekében azokat az eljárás során kérelmére a Közjegyző zártan kezelje?

Az idézésben személyes megjelenés szerepel, viszont egészségügyi okokból kifolyólag ez nem megoldható.
Természetesen erről a Közjegyzőt értesítjük.
Ebben az esetben lehet elektronikusan is nyilatkozatot küldeni amennyiben szükséges?

Mivel Ő nem örökös, szükséges egyáltalán nyilatkoznia vagy csak az adatait köteles a Közjegyzőnek megküldeni?

Előre is köszönöm a válaszokat!

KovacsM,

A kjö díjat nem úszod meg, ha örökölsz.
Utasítsd vissza az öröklést.

Majd írd meg hogy döntöttél?

Köszönöm a válaszokat.
Boldog Karácsonyt kívánok mindenkinek.

Akkor marad az állam.

Köszönöm a választ, (lehet nem jó helyre írom) ez alapján a kjö díj csak a kiadás.
A külterület 10/29255 rész juttatott ak. a tsz felszámolása után aki nem kérte a kiadást felosztották a maradék táblába, nem használja senki, nem is kell senkinek.