Kérdésem az lenne én mozgásomban korlátozott ember vagyok az anyuka a közös gyermekünket nem adja át nekem nem láthatom mondván te beteg vagy. Lehet kötelezni az anyát, ilyen esetben hogy láthatóság céljából az apa lakhelyére elvigye a gyermeket?
„Ha az anya kéri, akkor nem?”
Neki nincs mit kérnie. Ő bejelenti, hogy a tartási kötelezettség megszűnt - a bíróság egy végzéssel megszünteti (vagy legalább korlátozza) a végrehajtást. Per nélkül.
Tisztelt Válaszadók!
Mindenkinek nagyon szépen köszönöm a válaszát,sikerült mindenre választ kapnom és ami nem mindegy,a számomra is érthető nyelven!!!
Köszönöm!!!
„Abból per lesz”. :) elfelejtettem idézetnek rajrolni
Abból per lesz." Ha az anya kéri, akkor nem? Végül mindenképpen kell a bíróság döntése, anélkül vonja a munkahely végtelenségig. Más az eljárás?
„Ha az exeddel nem jutsz dűlőre, jöhet az iskola a fentiek alapján, ha megszűnésről tájékoztatnak, első körben itt is felszólítanám az exet, hogy jelentse be a bíróságon, az ugyanis az ő kötelessége.”
Ezeket a köröket minek? Minek az iskola? Csak tudja az ember, mit csinál a gyereke!!! Jár-e iskolába, hova, mit tanul, hányas lett dolgozat.... Vagy magánnyomozó kell egy apának? Nemár.
Az ex meg nem fogja kezét-lábát törni, hogy nem kapjon minél tovább gyerektartást. Ha úgy véli, hogy már nem jár, adja be ő a bíróságra, azok majd úgyis nyilatkoztatják az anyát.
„De ha nem teszi, teheted Te is.”
Abból per lesz.
Meg még :
„4:220. § [A továbbtanuló nagykorú gyermek tartásra való jogosultsága](1) A továbbtanuló nagykorú, munkaképes gyermek a rászorultsági vélelem esetén kívül is jogosult a tartásra, ha szükséges tanulmányai indokolt időn belüli folytatása érdekében arra rászorul. A gyermeknek a szülőt a továbbtanulási szándékáról késedelem nélkül tájékoztatnia kell.”
bery ary,
Nem olvastad el a Ptk.-t, hiába linkeltem, úgy-e?
„4:222. § [Tájékoztatási kötelezettség a tanulmányok folytatásáról]A továbbtanuló gyermek képzését, tanulmányait biztosító intézmény a tartásdíj fizetésére kötelezett szülőt - kérelmére - köteles tájékoztatni a tanulmányok végzésének fennállásáról vagy megszűnéséről.”
Ha azt gondolod, megszűnt a kötelezettséged - akár csak az egyik gyerek tekintetében -, akkor megkérdezed a jogosultat, hogy így van-e, és ha igen, akkor ezt jelentse be a bíróságon. És akkor csökkentik a levonást, a munkahelyed majd csak a bíróság végzése szerint.
Ha az exeddel nem jutsz dűlőre, jöhet az iskola a fentiek alapján, ha megszűnésről tájékoztatnak, első körben itt is felszólítanám az exet, hogy jelentse be a bíróságon, az ugyanis az ő kötelessége. De ha nem teszi, teheted Te is.
Ha semennyire nincs kapcsolatod a gyerekekkel se, akkor évente kérhetsz egy igazolást a sulitól. A továbbtanulással kapcsolatos dolgokról az exednek tájékoztatnia kellene egyébként is.
„Vagy a Bíróság kiküldte anno a letiltást és az megy a gyermek 25-éves koráig?”
nem, ha a törvény szerint már nem vagy köteles gyerektartást fizetned bíróság hoz ismételt végzést erről, pl. a te kezdeményezésedre. Gyanítom az anya nem fogja sürgetni, mert amit levontak már tőled, azt vissza nem fogod kapni. (de ez azért még jó pár év, és akár a törvény is változhat közben)
„minden évben igazolni kell a munkahelyem HR-ese felé a tanulói jogviszonyt?”
dehogy, vonják a megszüntető bírósági döntésig.
„Magyarán ki figyeli ezt az egészet,már mint a tól-ig határidőket, Bíróság,a munkahelyem....???”
Te figyeld. Ha a gyermek 18 éves lesz, csak tudod, tovább tanul-e vagy sem, és az kötelez-e további gyerektartás fizetésere, vagy nem. Feltételezem, tartod a kapcsolatot a családoddal, gyerekeiddel.
Kedves drbjozsef!
Nagyon szépen köszönöm válaszod!
Lenne még kérdésem!
Ha letiltással megy a gyerektartás/jövedelmemből/ nekem vagy volt nejemnek minden évben igazolni kell a munkahelyem HR-ese felé a tanulói jogviszonyt? Vagy a Bíróság kiküldte anno a letiltást és az megy a gyermek 25-éves koráig? Továbbá,ha a nagyobb gyermekre lejár majd a gyerektartás meg lehet tenni azt,hogy az összeg változatlanul a jövedelmem fele legyen,de akkor már csak egy gyermekre? Ha a nagyobb gyermek középiskola után már nem tanul akkor is fizethetem neki 25-éves koráig a gyermektartást,így,letiltással? Magyarán ki figyeli ezt az egészet,már mint a tól-ig határidőket, Bíróság,a munkahelyem....??? Elnézést a sok kérdésért de akárhol ütöttem be a keresőbe,ezekre a kérdéseimre,sehol nem találtam választ,legalább is egyértelmű,félreérthetetlen választ!
Még egyszer ezt is előre köszönöm!!!!
ÜDV.
bery ary,
Ptk. 4:213§ - 4:222§ ami téged érdekel.
Lényegében a 4:220§(5) a válasz a kérdésedre : ha továbbtanul a gyerek, a _szükséges_ tanulmányai folytatására akár még 25 éves kora után is fizethetsz. De ez inkább a ritka kivétel.
A gyakorlat az, hogy az adott fokozatú (szakma, diploma) első képesítés végéig kell fizetned.
(Vagyis ha nem tanul felsőoktatásban, akkor az első szakma, egyébként az első diploma. Persze, itt is rengeteg vitás kérdés lehet, mi számít szakmának, magasabb-e a technikum, mi van ha félbehagy egy egyetemi szakot és másba kezd, satöbbi).
Tisztelt Fórum!
Az alábbiakban kérem segítségetek!
Két gyermekem után fizetek gyermektartást,nagyjából a jövedelmem felét,egyik 14 a másik hét évesek! Meddig a gyermek hány éves koráig kérheti nejem a gyermektartást? Mik a feltételei a gyermek részéről a gyermektartási díjnak /tanulás stb.../?Megtisztelő válaszotok előre is köszönöm!!!
ÜDV.
Pedig ez történt. Az első tárgyaláson még azt mondta a bírónő, hogy ez nem lehet benne, mert nem végrehajtható.
Aztán mégis belekerült.
Na ne! Kizárt dolog, hogy ezt bíróság végzéssel jóváhagyta.
"Az alperes vállalja, és kötelezi magát, hogy havi gyermekenként 10000-10000 Ft természetbeni juttatást fog a gyerekek részére teljesíteni a szükséges felszerelések, ruházatok beszerezése útján, amelyről szóló pénzügyi bizonylatokat minden hónap 15. napjáig bemutatja a felperesnek."
Hogy szól a végrehajtandó határozat? Szövegszerűen.
Fából vaskarika.
2 x 10000 Ft összegnyi természetben teljesítendő tartás.
Ha kétszer tízezer, az nem természetben van.
Egyébként igen, lehet meghatározott cselekményre is végrehajtást kérni - de technikailag nyilván van különbség a pénzfizetéshez képest.
Kedves Szakértők!
Végrehajtást lehet kérni természetbeni tartás nem teljesítése esetén? (2 x 10.000 Ft)
Köszönöm
Köszönöm a válaszukat!
Kovács_Béla_Sándor - Igen ezt sejtettem!
Burn Out- Tehát ha rendelkezik, havonta 5-10 nap diákmunkabérrel és önálló lakáskassza megtakarítással, akkor azt a bíróság csökkentő tételként figyelembe veszi?
Nagykorú gyermek pénzbeni tartása (tartásdíj) iránt az a szülő is indíthat pert a másik szülővel szemben, aki az illető gyereket a saját háztartásában tartja el.
A nagyobbik gyermek után nem kell fizetni. A kettő kisebbik után rokontartás iránt ők indíthatnak eljárást. Az életpályára felkészítő tanulmányok végéig kell fizetni tartásdíjat, de figyelembe veszi a bíróság, hogy rendelkeznek-e saját jövedelemmel. Ha elindul a válóper, akkor a kisebbik gyerekeknek belátásod szerint tudsz utalni.
Tisztel Jogászok!
Boldog családapa vagyok egy boldogtalan házasságban három nagykorú gyermekkel. Közülük az egyik külön él, önálló keresettel. Középső gyermekem egyetemista(nappalitagozaton tanul), mellette diákmunkán és lakáskassza megtakarítással.
"Kisfiam" 20 éves (szintén nappali tagozatos)tanul, minden életcél nélkül.
Elhatároztuk a válást de a gyerektartásnál megakadtunk. Gyermekenként párom horribilis összeget szeretne, holott a két kisebb él csak velünk és diákmunkából folyamatos jövedelemmel rendelkeznek. Ezt figyelembe kell venni a megegyezéskor, vagy a mi keresetünk a mérvadó?
A gond csak az, hogy nekem jó keresetem van, (=most még) feleségem egy "tartós munkanélküli".
Nekem kell eltartanom Őt is?
A nem címszavas válaszukat előre is köszönöm!