Egy tárgyaláson túl vagyunk, ebben a hónapban járt volna le a 3 hónapos "gondolkodási idő" 2 héte el lett indítva a folytatás , de mégis most úgy gondoljuk adunk még egy esélyt magunknak.
Mi a teendő ilyenkor ,hogyan kell kérni a válóper törlését ,lehet még ilyenkor szüneteltetést kérni ,mik a lehetőségek?
válóper megszakítása,szüneteltetés
- 1
- 2
Pp:284§
(2) A felperes házassági perben keresetétől az eljárás bármely szakában az alperes hozzájárulása nélkül is elállhat. Ha a felperes a keresetétől az első fokú eljárás befejezése után, de még az ítélet jogerőre emelkedése előtt áll el, az ítéletet az iratoknak a fellebbezés folytán való felterjesztése előtt az elsőfokú, egyébként a másodfokú bíróság helyezi hatályon kívül.
pp 285§ (3) A bíróság a per bármely szakában megkísérelheti a felek békítését. Ha a békítés eredményre vezet, a bíróság a pert megszünteti, a perköltségben való marasztalást azonban mellőzi.
Illetve a pp137§ (1) bek. a pontja alapján is kérhetitek az eljárás szünetetltetését.
Tisztelt Fórumozók!
Nekem is hasonló kérdésem lenne. Túl vagyunk az első tárgyaláson, nem sokára lesz a második. De sok időt töltöttünk együtt a nyáron, sokat beszélgettünk, és arra jutottunk, hogy meg kellene próbálnunk újra együtt mégiscsak. Én adtam be a keresetet tavasszal, hogyan tudom megszüntetni a bontópert?
Egyszerűen kéred a bíróságtól a per megszüntetését, és az illeték mérséklését. Két tanú kell a beadványra.
Van jogi képviselőm, akkor neki szóljak, hogy vonja vissza a beadványom? Az idézéses papíron az áll, hogy ha van jogi képviselő, akkor csak ő és csak elektronikus úton nyújthat be bármit. Akkor én nem adhatom be a bíróságra két tanúval aláíratva?
És ha nem elektronikusan nyújtjuk be, akkor még pénzbírságot is kiszabnak.
Szemérmetes Erzsók!
Nem lesz pénzbírság. Viszont ha van jogi képviselője, akkor miért itt kér tanácsot?
Egyébként a tapasztalat az, hogy az ilyen nyári kibékülés után max. három hónapon belül újra válási szándék lesz.
„hogy az ilyen nyári kibékülés után max. három hónapon belül újra válási szándék lesz.”
Ne károgj folyton, lehet: Boldogan éltek míg meg-nem haltak.
Az ügyvédnőmet nem tudom elérni, de e-mailban írtam neki, hogy jelentse be a bíróságon. De nem tudom, hogy ez így elég lesz-e, vagy adjam be én is papíralapon.
30 év házasság áll mögöttünk, talán nem egy egyszerű nyári kibékülésről van szó...
Szüneteltetni kell a pert és ha nem kéritek a folytatását megszűnik...
Nem tudod papíron beadni.
Már bedobtam a bíróságon a leveles ládába... Az ügyvédem még mindig nem jelentkezett.
Hatálytalan.
Ez mit jelent? Hogy nincs jelentősége?
Nem veszik figyelembe, legfeljebb egy bírságot lehet kapni érte.
Az ugyvedem nem jelentkezik, akkor menjek el a targyalasra es ott mondjam el a bironak, h megszuntetem a pert?
Az legalábbis hatályos. (Nem megszünteted, hanem elállsz a keresettől. Ha te vagy a felperes, akkor ezt bontóperben az alperes hozzájárulása nélkül is megteheted.)
Az érdekelne, hogy milyen esetben utasítja vissza a bíróság a felperes válókeresetét.
Az alperes ma kapott egy levelet a bíróságtól, melyben az állt, hogy a felperes válókeresetét a bíróság visszautasította. Az alperes ebből értesült - előzetes megkeresés hiányában, hogy felesége válókeresetet nyújtott be.
A visszautasítás okát a levél nem tartalmazza.
Biztos, hogy tartalmazza.
Sok eset van, de a legvalószínűbb, hogy valamilyen kötelező tartalmi elemet a hiánypótlási felhívás ellenére sem tartalmaz a keresetlevél.
@Obudafan: A hatályos Pp. normaszövege a vonatkozó passzusnál (177. § (1) bek.) csak annyit ír elő a bíróságnak, hogy értesíteni kell a visszautasítás tényéről, mint intézkedésről az alperest, egy egyszerű tájékoztató levélben, de azt nem, hogy az alperessel közölni kell azt is, hogy mi volt a visszautasítás oka, sőt, a keresetlevelet sem kell kiküldeni.
Javaslom az érintettnek, hogy kérje a visszautasító végzés másolatának megküldését, ez esetben azt már kötelesek lesznek kiadni, elektronikus úton díjmentesen megjelölt e-mail címre vagy a fél ügyfélkapjára nem hiteles másolatként, egyébként 100Ft/oldal igazgatási szolgáltatási díj ellenében, melyet a nem elektronikusan kapcsolattartó illetékbélyegel, az elektronikusan kapcsolattartó - félfogadási időben, a kezelőirodán előterjesztett kérelme kivételével - banki átutalással avagy a 'P23 nyomtatványon a fizetendő illeték mezőben a megfelelő illetékösszeg feltüntetéésével beküldött beadvány érkeztetési igazolásában szerepelő - 72 óráig érvényes - link követésével, az Igazságügyi Portálon bankkártyás fizetéssel (vPOS) fizethet meg.
Személy szerint nekem is volt több ilyen esetem - felperesként, az iratok átnézéséből tudom - és az alperest nem értesítették a visszautasítás okáról.
Emellett a kérdező betekinthet félfogadási időben a bíróság kezelőirodáján az iratokba.
A gyakorlat viszont az, hogy egyszerűen megküldik az alperesnek a jogerős visszautasító végzést.
@KBS: Én is ezt tartom a legtisztább munkának, plusz mellé a kereset, azt csókolom, csináljon vele az alperes boldog-boldogtalan, amit akar, mi ezt az ügyet elengedtük, érdemi vizsgálat nélkül lezártuk, slussz-passz, kész, cost. Én is így járnék el, szabály ide vagy oda, azt meg semmi nem tiltja, hogy túl teljesítsem a szabályt, az a pár oldal, ami meg pluszba van, ha egyáltalán papír alapon kell küldeni és nem elektronikus kapcsolattartó az alperes, meg nem hiszem, hogy földhöz veri az állambácsit, aki fizeti ezt a kis bónuszt...
Üdvözlöm a kedves fórum társamat. Valoperben kellene segítség. Leirom röviden a storyt. Nincsen közös megegyezés a feleségem és köztem mind a ketten adtunk be való keresetet a bíróságra. Meg nem tellett le a 30 nap sem de jött a feleségem hogy ne váljunk el kezdjük újra, erre mondtam neki hogy akkor adjuk be a bíróságra a törlési kérelmet mert nem akarunk elvalni, sajnos hiszékeny voltam mert nemsokára rá megjot a papír sikerült a válóper leállítás 15 napom van fellebbezni. De közben a feleség meggondolta magát mégsem akár vissza jönni. Úgy hogy mégis csak elvalunk és mostmár nem beszélünk ujrakezdesről. Fellebezzek vagy adjam majd be újra ha eltelt a 15 nap? Vagy a fellebezesbe mit írjak? Minek kell benne lenni? Jól meg szivatott de ez más kérdés! Köszönöm
Miért várnál az újra beadással?
- 1
- 2
kiadja a Jogászoknak Kft.
cégjegyzékszám: 02-09-067243
adószám: 12559044-2-02