Gyerektartás dij

marcika:
abban biztos vagyok, hogy nem számít bele!, hogy nem számítható bele, semmi köze hozzá, nem kötelezhető tartásra.

Tvben ez, akárhonnan nézem nincs megfogalmazva, legalábbis még nem találtam meg, még keresem LB állásfoglalásokban is.

Ami engem érdekelne, hogy nem közös háztartásban élő házastárs gyermekét köteles-e eltartani a férj/feleség, illetve az, hogy a párom gyermektartás perében az én fizetésem beleszámít vagy sem.

Ügyvéd Hölgyek/Urak, Jogász Hölgyek /Urak tudnak erre törvény? Van egyáltalán? (bocs marcika a plagiumért)

A zaklatás, mint bűncselekmény magánindítványra büntetendő, a magánindítványt attól a naptól számított 30 napon belül kell előterjeszteni, amelyen a magánindítványra jogosult a bűncselekmény elkövetőjének kilétéről tudomást szerzett, tehát attól a naptól számított 30 napon belül, amikor az illető az utolsó zaklatásnak minősülő magatartást kifejtette. Ha a magándítványt a jogosult megtette, onnantól kezdve a bűncselekmény közvádas, tehát majd a bíróság előtt az ügyész képviseli a vádat.

OFF
ObudaFun!
"Tévedés. A zaklatás még csak nem is magánindítványos bűncselekmény."
"De, mégis magánindítványos, csak hülyén csinálták meg a módosítást."
Akkor mégis közvádas.
ON

Gyöngyusz!
Először a közvádas eljárás jöhet szóba,ha az ügyész megalapozottnak tartja a bűncselekmény gyanúját.Ha nem viszi az ügyet az ügyész,akkor jöhetnél te a képbe,aki magánvádlóként képviseled magad majd a vádat.(Illetve a megbízott ügyvéded.)

kérdezőné!

Ha jelenleg még nincs folyamatban bontóper köztetek,nincs gyermektartásdíj kérdésében sem érvényes végzés vagy határozat,akkor ez a kérdés per pillanat lóg a levegőben.Akinél elhelyezi a bíróság a gyermeket,az kérhet visszamenőleg fél évre gyermektartásdíjat majd, Viszont az is számít,hogy mióta éltek külön, van-e eltelt hat hónap.

A férjed esetében vizsgálhatja a bíróság a te jövedelmedet is.Ha bizonyítható hogy a férjed a jövedelmének egy részét burkoltan rajtad keresztül kapja meg mondjuk egy közös vállalkozásban,akkor a férjed bevallott jövedelmét nem tekintheti valósnak.

Láma: abszolút tökéletesen tisztában vagyok azzal, amit írtál...mindazokon a párom már rég túl van!

Az én jövedelmem vizsgálatára pedig biztos vagyok abban, hogy nincs lehetősége a bíróságnak, mert én nem vagyok kötelezett az ő gyermektartásdíjának fizetésére.

A visszamenőlegesen kérhető gyt ügyében:
Csjt. 68. § (2) Hat hónapnál régebbi időre tartási követelést csak akkor lehet visszamenőleg érvényesíteni, ha a jogosultat a követelés érvényesítésében mulasztás nem terheli.

marcika: annyira keresem, de sehol semmi. és arra kezdek rájönni, hogy pontosan a nem szabályozott kérdés hiánya a válasz a kérdésünkre. Tehát pontosan az, hogy nincs leírva sehol, hogy vizsgálni kell, számolni kell vele, figyelembe kell venni....
Mit gondolsz?

Ettől függetlenül:
A szitu: nem közös háztartásban élő házastárs gyermekét köteles-e eltartani a férj/feleség, illetve az, hogy a párom gyermektartás perében az én fizetésem beleszámít vagy sem.
Ügyvéd Hölgyek/Urak, Jogász Hölgyek /Urak tudnak erre törvényt? Van egyáltalán? (bocs marcika a plagiumért)

"Az én jövedelmem vizsgálatára pedig biztos vagyok abban, hogy nincs lehetősége a bíróságnak, mert én nem vagyok kötelezett az ő gyermektartás­díjának fizetésére."

A bíróság azt is vizsgálhatja,joga van hozzá.Az más kérdés hogy mérlegelésnél mennyire veszi figyelembe.

Láma,

„"A bíróság azt is vizsgálhatja,joga van hozzá.Az más kérdés hogy mérlegelésnél mennyire veszi figyelembe.”

mérlegelésnél nem veheti figyelembe, mert nekem a saját gyerekemet kell eltartanom, nem a másét. Milyen törvény kötelezhet arra, hogy más gyerekét eltartsam?

Láma:
ma vagyok neki, holnap már nem, mert szakítottunk és pont... és pont a tárgyalást megelőző napon! Ezt a szemétséget....

Gonosz és irónikus és nem is fer, de oly sok minden nem fer.

hidd el, hogy nem vizsgálja, legfeljebb megkérdezi, pláne nem veheti figyelembe!

Én nő vagyok, és rendkívül sajnálom azokat a férfiakat, akiket érdemtelenül forgatják ki mindenükből az exek, úgy, hogy többé még véletlenül se tudjon új életet kezdeni... Na ez sem fer!!!!! És ezügyben még a törvény is mellettük van!

és még egy szösszenetet ajánlanék a jogalkotok figyelmébe:

Ha egy egész családban (apa, anya, gyerekek), nem tudják finanszírozni a gyerek továbbtanulását (főiskola, egyetem) -láttam már ilyent-, akkor nem dörömböl a bíróság, gyámhivatal, végrehajtó..stb., hogy márpedig köteles vagy finanszírozni, hanem a gyermek elmegy dolgozni, és munka mellett elvégzi a fősuli.DE ha elvált szülők gyereke, akkor a bíróség kötelezi, többnyire az apát, hogy köteles továbbtaníttatni a gyereket (tetszik/nem tetszik, ez van).
A törvény tele van feltételes móddal (kötelezheti, kérheti...stb), és ki nem fejtett godolatokkal, pl. érdemtelen (mikor érdemtelen valaki, az nem derül ki egyértelműen), ezáltal a törvény relatívvá válik, mert értelmezhető így is, és úgy is.

Marcika,ezt írtad:

"Adott egy férj és egy feleség egy közös gyerekkel. A férj első házasságából van 2 gyerek. A jelenlegi feleségnek kötelessége eltartani a két gyereket? Beleszámít a fizetése egy esetleges gyerektartás perbe?"

Nem kötelessége eltartani,de a bíróság vizsgálhatja az ő jövedelmét is.Tanúként is beidézheti a jelenlegi feleségedet a tárgyalásra,sokmindent megtehet a bíróság. Mivel férj-feleség kapcsolatot írtál,így összjövedelmet is vizsgálhatja.
Magyarul: a férj tartásdíja a jövedelmének kb. a 33,2%-a lesz,valószínűleg minimum összeg meghatározásával.A pontos % és minimum összeg megállapításához viszont mindkét fél (család) jövedelmi viszonyait és vagyonát vizsgálhatja (sőt,kötelező is)

Hidd el,együtt érzek veled,érzem hogy fel vagy háborodva.

Láma: az a tapasztalatom, hogy sem a bírónak, sem a bíróságnak, semmi sem kötelező. Vagy eljár a tvi, sokszor valóban relatív (ez azért jó, mert akkor ügyes kommunikátorként meghatározhatod, hogy neked melyika legjobb út)meghatározások mentén, vagy nem.

Nincs mit tenni, és nincs főnökük se, szóval a tökéletes hatalom ülnökei, a maguk társadalmi poziciójával (amivel persze soha nem élnek vissza) és az ebből eredő megítéléssel.
A páromtól is azt kérdezte a bíró, hogy tudja e, hogy mennyibe kerül a márkás cipő a gyerekének, amit ő igenis megvesz, mert nem luxus? 20 000 Ft.... Akkor miről kell vele még beszélgetni ezek után?

Tisztelet és elismerés a kivételnek!

Marcika!

Továbbá az elvált, gyermekét egyedül nevelő szülő dupla családi pótlékot kap, ingyen tankönyvet,beiskoláztatási támogatást,mindenhol kedvezményeket.A NORMÁL családos szülők,ahol a férj elvált,és van már gyermeke,mint pl. ti (apa+anya+1gyerek) minimális kedvezményt kap.
Tegnap a tv-ben azt láttam,hogy szeretnék 5 évre visszamenőleg követelni a tartásdíjat és 5 évre előre fix összegben megállapítani azt.
A répa meg egye a nyulat.Családbarát politika.Ha csak az elmúlt 5 évre gondolok,kicsit változott a világ...

Marcika,az a baj, hogy arra nevelnek,hogy ne hagyd el a családodat bármilyen rossz is a házasság.(Legyen a rendőröknek is munkájuk,ha kivonulnak egy esethez.)
Én azt nem szeretem,ha valaki megjegyzi,hogy "te rontottad el az életedet".Azt nagyon tudom utálni.

Sziasztok,

most kaptam a hírt, hogy a volt férjem fellebbezett a 12 éves kislányunk elhelyezése ügyében, és a beadványában természetesen arra hivatkozik, hogy én akadályozom a kislány láthatását, ami nyilván nem igaz, munkahelye nincs, az első ideiglenes végzés óta gyerektartást sem fizetett a mai napig...szerintetek kell félnem attól, hogy elvehetik tőlem a kislányt?

Gy.

Nem.

Szép napot kívánok!

Már a gyerekem lassan egy éves,de a bíróság még mindig nem jutott egyről a kettőre, mivel apuka húzza az időt dns-sel meg stb, hogy megússza a babakelengye kifizetését számla nélkül.
Mert ugye számla nem kell 1 éves korig. szeptember 1-ig kell dns eredményt küldeni a bíróságnak. Október közepéig lehet még tárgyalás gyerektartás miatt? Hányszor lebbezhet fel apuka, hogy neki nem felel meg az összeg? Mert ő olyan, hogy már előrejelezte, hogy sokallja az ügyvéd által javasolt 20 %-ot de, minimum 20 ezer forintot. Pedagógusi fizetése van és bemondta a legkevesebbet, amit valaha is kapott, és hogy eltúlzottnak találja az összeget, amit kérünk.
Meddig fog még ez így menni? Vége lesz ennek 1 éves korig?

Köszi

A bíróság majd kötelezi a babakelengye utólagos megfizetésére, akár annak kamatával együtt...

A fizetendő t.díj százalékos ill. összegszerű dolga nem az ő tetszésétől függ (...) hanem megállapodás ill. bírósági döntés alapján.

Kétségbe vonhatod a "bemondott" fizetést, végső esetben úgyis a munkahely jövedelemigazolása lesz a mérvadó.

Monalisa
laikus hozzászóló

Jó estét!

Adott egy család egy gyermekkel,az apuka előző házasságából két gyerek után fizet 20-20% gyerektartást. Lehet ezt mérsékeltetni, arra tekintettel, hogy az apukának az új családban még nevelni kell egy gyereket?
Az ex asszonynak is van élettársa és sokkal jobb körülmények közt élnek mint mi. Az természetes , hogy jár a gyerektartás, de ha már új családja van az apukának, akkor azt is el kell valahogy tartania. Vagy ha már el válik valaki, akkor ne is alapítson másik családot, mert nem lesz miből eltartani?

Szerintem lehet mérsékelni. Sőt. Tőlem a bíróságon elsőként kérdezték meg, hogy egyedül nevelem-e gyermekemet, mert befolyásolja a gyerektartás összegét. MÉgcsak házastársi viszonyban sem kell lennem, elég az együttélés valakivel, már befolyásolja az összeget.
Mivel ott is két fizetésből élnek így már nem kell anyukának összehúzni a derékszíjat annyira. Szerintem egyértelműen csökkennie kellene, mostani helyzetedre való tekintettel.

Akkor csak be kell a páromnak mennie a bíróságra és kérvényeznie? És kb. mennyi ennek az anyagi vonzata? Mert elég rosszul állunk épp e miatt anyagilag.Élettársi viszonyban neveljük a kis lányomat, nekem van munkahelyem, de nem túl rózsás, a párom pedig 50 ezreket kap havonta, úgy hogy le vonják a gyerekt.-t. Az ex-nek is van élettársa+ munkahelye+ az élettársnak is van munkahelye. És még nadzolnak is azzal, hogy 200.000-be került nekik a Balatoni nyaralás.

A per költségfeljegyzéses, vagyis az illetéket a pervesztes fogja utólag viselni.

Milyen esélyesek szoktak ezek aperek lenni általában? Miket vizsgálnak, illetve milyen hosszú lefolyású ez az egész?

Ha esetleg bárki tud bővebb felvilágosítást nyújtani, megköszönném, ha írna nekem az alábbi címre: makka1016@freemail.hu

Sziasztok!
Páromnak van egy kislánya.Évek óta külön élnek /nem voltak házasok!!!/,nem volt köztük semmi bírósági "ügy".Gyerektartást minden hónapban megkapták postai csekken amiben megállapodtak.Az ex több éve Spanyol o.ban dolgozik.Eddig a nagymamával élt a gyermek.Kb egy hónapja nyaralni mentek az anyukához Spanyolba, de a szomszéd állítása szerint kiköltöztek.Telefonon elérhetetlenek.Mit lehet ilyenkor tenni?Apai beleegyezés nem kell ilyenkor?Lehet hogy nem látjuk többet a gyermeket?
Válaszukat előre is köszönöm!

Kedves Debi!Ha Apuka beleegyezik,hogy kint éljen a lánya(Már miért ne egyezne,mikor eddig nagymama nevelte)akkor a láthatást az iskola szünetek idejére kell kérni.Az utazás költségeit anyukától kérni kell(vagy ő szállítsa gyereket ide-oda),végtére is ők költöztek el.Másoknál is jól müködik ez a dolog.Persze haza lehet hozatni,de biztos ez a gyerek érdeke?Eddig a nagymama nevelte,aki ezután is ott lesz,vélhetőleg Anyuka el tudja őket tartani.Mi a gond?Szomszédra meg egyébként is hallgatni...Ha a legközelebbi láthatásig nem jelentkeznek,akkor biztos van olyan régi barátnő akin keresztül üzenni lehet.(esetleg közösségi oldalak)

Makkukac

Azt hogy a t.díj megállapításakor mit vizsgál a bíróság és mit nem, valamint hogy meddig is tart az eljárás, azt itt senki nem tudja megválaszolni - minden egyes eset más és más.

Javaslom olvassad vissza ezt a topicot, mások hasonló esetéből- és az azokra írt hozzászóláskból sokat lehet hasznosítani.

Monalisa
laikus hozzászóló

Monalisa!

És mi van akkor ha az ex asszony jövedelme nem igazolható, mert feketén dolgozik,egy zöldséges üzletben, lehet ezt valahogy bizonyítani? Pl.: tanúkkal akik ismerik őt és tudják hogy ott dolgozik. Mert ha nem akkor simán azt mondhatja a bíró, hogy nincs állandó jövedelme, nem tudják csökkenteni a gyerektartás mértékét, akkor meg jól nézünk ki mert igen rosszul állunk anyagilag és a párommal van egy közös kislányunk, azt is nevelni kell.
Köszönöm előre is a válaszodat.