Apasági teszt

Kedves "lui1967"!

Kíváncsian várom a történetet és persze a folytatást is!
Leginkább az érdekelne mikor és hogyan tudtad meg a dolgot, és hogy fogadta a gyermek, ha egyáltalán tud róla!?
Az embernek jó esetben két szülője van, szegény gyerek neki az apja számára ismeretlen, az anyja, na hát arról nem is írnék semmit!!!
Nem értem, hogy a mai világban hogy süllyedhet egy nő (már ha nevezhető annak)erre a szintre? Két embert, közöttük azt is akit a világon a legjobban kellene szeretnie, féltenie és óvnia, becsapja, átverje, megalázza!!!

Destino!
Hosszú folyamat volt amíg eljutottam a puszta tényekig. Az édesanya viselkedése / egyértelmű lett számomra, hogy a tartásdíj kell neki, de a gyermeket ritkán lássam / és a gyermek egyre távolabb kerülése / ellenem nevelés / hozta meg a gyanút bennem, no meg az információk, hogy a házasság ideje alatt más férfiakkal is volt kapcsolata. Mind-mind olyan információ volt számomra ami egyre jobban gyanút ébresztett bennem. Így jutottam el a döntésig és a tesztig. A gyermek még nem tud róla. Most azon dolgozom, hogy minél kevésbé sérüljön lelkileg és ezért kerestem meg az illetékes családsegítőt pszichológus bevonása végett.

lui1967

Te magad csináltattál tesztet vagy a "drága édesanyával " együtt? Az anya tudja mi a helyzet vagy csak te vagy képbe?

Tisztelt "lui1967"!

Szeretném felvenni Önnel a Kapcsolatot!
Megadnám az e-mail címemet.
destino@citromail.hu

„nem csak az eddig kifizetett tartásdíjat de kártérítést is követelhetek ami nem vagyoni alapú.”

Szerintem meg teljesen egyértelmű, hogy a megfizetett tartásdíj visszakövetelésére ilyen módon sincs lehetőség. Csak a nem vagyoni kártérítésben látok fantáziát.

Destino!

Az "e-mail" részre kattintva küldtem üzenetet. A kérdésedre válaszolva: az anya még nem tud róla. Mint jelenlegi apa én is megcsináltathattam a tesztet.

Óbudafan!
A nem vagyoni kártérítésbe belevesszük legfeljebb az eddig kifizetett tartásdíjat. Egyébként eléggé megoszlik az ügyvédek körében ez a nézet. Van aki azt mondja, hogy visszakövetelhetem van aki azt mondja hogy nem. Tényleg jó lenne valami bírói gyakorlat erre nézve. Azt nem tudom még, hogy 10 év után mennyi követelésem lehet a kártérítés folyamán. Bár ezt nagyon nehéz megmondani, hogy mennyit ér meg egy lelki válság!!!

Szeretném látni a "hölgy" arcát amikor közlöd vele!

„Van aki azt mondja, hogy visszakövetelhetem van aki azt mondja hogy nem. Tényleg jó lenne valami bírói gyakorlat erre nézve.”

Mivel a Ptk. egyértelműen kimondja, hogy nem, így nagy meglepetést nem kell várni. A nem vagyoni kártérítés lehet érdekesebb.

Tisztelt Óbudafan!
Mint korábban írtam az ismeretségi körömben van egy apa aki hasonló eseten esett át. Ő 15 évig fizette a gyerektartást míg kiderült, hogy nem ő a gyermek apja. Állítólag perre ment és 2.000.000 forintot kapott. A pontos részleteket nem ismerem mivel másodkézből értesültem a dologról. Azt meg tudjuk, hogy ilyenkor már a valóság egy kicsit ferdülté válik. A napokban megkeresem az apukát és kifaggatom a dologról. Peren kívüli egyeszség, bírói döntés alapján kapta meg-e a fenti összeget. Ha az apuka beleegyezik akkor leírom ide a történetét. Tanuljunk ebből is.

Alapvetően a gyermek érdekeit nézem. Mindenkor, mindenütt.

De az nem hagy nyugodni hogy egy apa, aki magát apának hiszi, hogy változhat meg úgy, hogy ha kiderül, akkor visszakérem pénzemet? Hát mi ez üzlet?
Nem volt jó az árú, kérem az árát vissza? Nem az volt a dobozban, amit vártam, átvertek!
Álljunk már meg egy pillanatra!
A gyerek érdekei? És a kötődés? A vétkes banya megbüntetése többet ér, mint a gyerek boldoGSÁGA
Arra nem gondol, aki ilyet fontolgat, hogy mondjuk 10 évig úgyhiszi hogy apa, aztán nem. Ez mekkora érzelmi törés a gyerek életében?
Megkockáztatom hogy az ilyen szülő nem szülő. Ha ennyitőlel tudja engedni a
Gyerekeket, akkor sosem volt igazi kötődése! Kamu volt, és felszínesség.
Ha bebizonyosodik, hogy másaz apa, akkor bizony kapcsolattartás sem lesz többet! Ezzel számolt már valaki? Nem hiszem. A pénz imádata többet ér, mint a gyerek boldogsága!
Miért nem lehet ezt teljesen más alapokra fektetve elintézni? Hamár megtörtént a bibi, és nem apa az apa, akkor már úgysincs mit tenni. A gyerekkel nem lehet így kibabrálni, nem lehet ezt büntetlenül megjátszani vele szemben!
Ha anyukának nem volt annyi esze hogy anno pontot tegyen rá, akkor most apukának kell több ész.
Aki visszamenőleg követel pénzt, mondjuk 10 évre 2 400 000 Ft ot. Az nem számol vele hogy anya elmondja ezt gyereknek? Biztos lehet az apa, hogy nem lesz jó színben feltüntetve. A gyerek meg fogja utálni elsősorban őt, mert kiszállt az életéből, + anyagilag el akarja őket lehetetleníteni! Legalábbis ezt fogja hallani az anyukától”!
A gyerek, ha nagyobb lesz megutálja az anyját is, mert ilyet tett. Pont.
El kell ezen gondolkodni, elérhető haszon-veszteség mértéke!

Részben azért van benne igazság...
Mert belegondolva Ő át lette verve, ki lett használva, lelkileg tönkretéve, ill ha már idős akkor lehet saját gyermeke sem lehet már(?!). Sok olyan dolog van amit nézni kell. A másik a gyermek: az ő érdeke hogy most inkább legyen 2 "apja" és ne egy sem.
A harmadik az anya szemszöge aki mindenáron apát akart a gyereke mellé még ilyen áron is... (hmmmm)
Ha férj és feleség voltak akkor mindketten hozzájárultak együttélésük alatt a gyermek neveléséhez, most hogy kiderült és szétmentek hááát én ha fiamként szeretném a kicsit nem tudnám ott hagyni viszont a tartást sem fizetném tovább hanem magam adnék meg a gyereknek mindent amit tudok. Persze ez nem törvényes ha jól hiszem...

mert aki az apai státuszt betölti akár vérszerinti akár nem vérszerinti apa akkor is fizetnie kell.

Kedves "sió"!

Nem tudom miről beszélsz, te álomvilágban élsz?
Az apa egy szóval sem mondta, hogy eldobja a gyereket, sőt ha visszaolvasol felvette a kapcsolatot a családsegítővel és a pszichológussal, aki segít nekik.
Én azt nem értem miért az apa gondolkodjon, miért nem gondolkodott az anya. És igaza van sagit-nak is, mi van olyankor ha idős az apa?
Szerintem a gyerek nem fogja elítélni az apát és azt sem tartom kizártnak, hogy az igazság felszínre kerülése után, jobb lesz a kapcsolatuk.
Gondold el mit érezne akkor a gyerek, ha mondjuk 5 év múlva derül ki és megtudja, hogy az apja már rég tudja és mindenki hazudott neki?

Köszönöm Destino! Még annyit hozzátennék, hogy esetemben ismerni kéne a hátteret. Utána ítélkezni. Az utóbbi pár hónapban az "anyuka" azon ügyeskedett, hogy milyen úton-módon tudja elszakítani a gyermeket tőlem. Feljelentgetések a gyámügyön, de olyan indokokkal ami miatt a hátamon felállt a szőr. A gyermek ellenem nevelése stb... Akkor még nem értettem az ok-okozatot, de miután kiderült, hogy a gyermek nem az enyém egyből összeraktuk a képkockákat. Ismerve nagyjából a magyar jogrendszert jól tudjuk, hogy többségben az anyáknak adnak igazat, ha másért nem is akkor a gyermek miatt. Pont emiatt érte volna el az anyuka, hogy a gyermeket ne láthassam, de a tartásdíjat fizessem. Hát nem!!!! Ettől függetlenül még mindíg én vagyok az aki a gyermek lelki világát nézi és megpróbálok bevonni pszichológust az ügyben.

Vezessétek egymást. Vak vezet világtalant.

Hat axert 10 ev alatt kialakul a kotodes az ,,apa,,es a gyerek kozott,azt nem lehdt mzrol holnapra semmive tenni. En sem a gyereket buntetnem,hanem az anyjat de kemenyen am.

Nem is a gyermeket büntetem, hanem az anyját. De azt keményen!!! A gyermeknél biztosítani kell, hogy továbbra is kiállok érte és tőlem telhetőt megteszem. Még ha ez azzal is jár, hogy a lemondást követően nem láthatjuk esetleg egymást. Mondjuk ez is anyán múlik.

Üdvözlet!

A Fiam volt barátnője akivel fél évvel ezelőtt szakítottak megjelent a napokban a munkahelyemen hogy terhes a gyerektől és meg fogja szülni(6 hónapos!!!) közben volt több párkapcsolata(a saját nevelő apja szerint)
Érdeklődnék hogy lehet-e kötelezni a fiamat gyerektartásra ha Őt nevezte meg mint a gyermek apját!

Válaszát előre is köszönöm!

Ha bebizonyosodik, hogy ő a gyermek apja, akkor igen.

Közben utánajártam. A Csjt-nek van egy magyarázó kiadása. A Novissima kiadó 2006-ban adta ki Dr Szeibert-Erdős Orsolya írta. Szóval a tartásdíj 6 hónapra visszamenően visszafizethető ha megállapítást nyer, hogy a gyermeknek nem az az apja aki. / Na ezt jól leírtam / valamint nem vagyoni kártérítés követelhető az anyától. Megpróbálom majd bemásolni a későbbiekben a pontos szöveget.

Annak ellenére kötelezhető gyerektartásra hogy ez a gyermek nem az Ő beleegyezésével fogant tehát magyarul csőbe húzták???
Már ha bebizonyosodik hogy az Övé a gyerek!
Amúgy ezt hogy lehet bizonyítani?
A volt barátnőnek( és családjának) nincs jövedelme így nem tud kifizetni drága vizsgálatokat!
Köszönöm

Ígértem korábban, hogy leírok egy esetet, ahol kiderült, hogy a gyermek nem a vélt apukától van. Nos a történet a következő:
Apuka rendszeresen fizette a tartásdíjat a válást követően kb: 15 évig. Már korábban értesült arról, hogy a gyermek nem tőle származik / évekkel korábban tudta meg rokonoktól /. Nem csinált belőle ügyet, tovább fizetett. Közben a gyermek is felnőtt majd elhelyezkedett és dolgozott, de apukától tovább vonták még a tartásdíjat 2 éven keresztül. Na ezt már nem nyelte be és bírósághoz fordult. Az ügyvédje utólag követelte a kártérítést a tartásdíj visszakövetelése mellett. Kártérítést nem kapott, mivel tudomással bírt arról a tényről, hogy a gyermek nem az övé és mégis fizette tovább a tartásdíjat. Viszont miután a bíróság megállapította, hogy a gyermek dolgozik azonnali hatállyal felfüggesztették majd megszüntették a tartásdíj fizetést és az anyukát kötelezték arra, hogy a két évig fizetett tartásdíjat fizesse vissza részletekben azzal a feltétellel, hogy a egy részletfizetést kihagy a fennmaradt összeget egy összegben kell kifizetnie. Valahol ez is egy tanulságos történet.

Először is köszönöm a választ de arra lennék kíváncsi hogy a fiam érdekeit hogy tudjuk megvédeni mivel nem "álmában"fogant a gyermek de nem is azért voltak együtt hogy gyermeket csináljanak!
Tehát a beleegyezése nélkül történt ez tény!
Azt kérdezném hogy van-e törvény ami az ilyen vagy hasonló csőbe húzott fiúkat férfiakat védi?

Csőbe húzott férfiak... hol élsz te? Na mindegy.

A lényeg az lenne, hogy jelenleg a fiad hivatalosan még nem az apja a gyermeknek. A baba születése után az anyakönyvi kivonatba "ismeretlen" apa kerül, az anyát pedig nyilatkozattételre hívják majd a gyámhivatalhoz.
Ha az anya a fiadat nevezi meg vélt apának, akkor indul majd a bírósági eljárás az apaság megállapítására, elrendelik a vértulajdonság- és/vagy DNS-vizsgálatot, ami egyértelmű választ fog adni.
Az is előfordulhat, hogy nem lesz per, mert az anya nem nevez meg senkit vélt apának...

Kár előre parázni, most még úgysem tudtok mit tenni.

Nandy
jobb felni mint megijedni