Eltartási szerződés megtámadása

Köszönöm a gyors választ.

Nem kekeckedni szeretnék, csak tisztában lenni azzal, hogy egy esetleges per esetén mire számíthatok.
Nem akarom sem megtartani az ingóságokat, sem megtagadni a kiadását. Ezt a kérdést azért tettem fel, mert ha mondjuk szeretném kiadni a lakást albérletbe, akkor nem tudom mit kell tennem az ingóságokkal. Pont azért kérdeztem ebben a fórumban, mert úgy szeretnék eljárni, hogy ne sértsem senki érdekeit, és ne tegyek olyat amit törvényileg nem lenne szabad.
Viszont mivel még nem volt hagyatéki tárgyalás ezért kérdeztem, hogy addig mi a törvényes módja az ingóságok tárolásának, ha az ingatlan nem őt illeti.

Szólítsd fel megfelelő határidővel, hogy szállítsa el az ingóságait. A határidő lejárta után a felelős őrzés szabályait kell alkalmazni.
Azt pedig még egyszer megismétlem: nem a hagyatékátadó végzéssel lesz az örökös a tulajdonosa az örökölt vagyontárgyaknak, hanem az örökhagyó halálával.

Köszönöm a segítséget. Még egy apró kérdés: mi történik akkor, ha átadom az általam ismert örökösnek az ingóságokat, és mondjuk a hagyatéki tárgyaláson kiderül, hogy volt még egy örökös vagy előkerül egy végrendelet?

Akkor a rendelt örökös a törvényes örököstől követelheti, hogy adja ki neki az ingóságokat.

Tisztelt jogi tanácsadó!

Szeretnék érdeklődni hogy a nagy bátyám nagyon sajnos beteg és felajánlotta nekem az eltartási szerződést de nem tudom hogy irt-e? végrendeletet. Szóval ha meg kötöm vele az eltartási szerződést a kor azzal vissza tok vág ni ha a végrendeletet irt netán?????
Mert úgy halottam hogy a eltartási szerződés felől mulya a végrendeletet. Eben kérnék segítséget.

Válaszát és segítségét előre is köszönöm szépen.

Az a szerződés valószínűleg színlelt lenne. Tulajdonképpen mit akartok elérni vele?

Tisztelt Kovács Úr!!!

A nagy bátyám aszt mondta költözünk be hozzá de mondtuk neki hogy ez csak papírral lehetséges mert mi úgy tudjuk a lakhely bejelentés miatt ő ere aszt mondta hogy kosunk eltartásit de ától félünk hogy ha lakást felújítjuk a kor utána elveszik tőlünk mert nem tudjuk hogy írt-e vég rendeletet valaki nevére. (de mi úgy sejt lyuk hogy irt)de de az illető nem nagyon foglalkozik vele.
Hogy ha én meg kötném vele az eltartási szerződést a kor az felől bírálja a vég rendeletet???????

Az érvényes és nem színlelt tartási szerződésben elidegenített vagyontárgyról nem lehet végrendelkezni, a korábbi végrendeleti rendelkezés is hatálytalan.

Sőt, akkor se, ha az a tartási szerződés ajándékozást leplez. De mégis jobb lenne, ha a valós ügyleti akaratukat rögzítenék.

Tisztelt jogi tanácsadó!

Testvérem a tudtomon kívül 16 éves lánya nevére eltartási szerződést kötött édesanyámmal. A szerződés ellen semmi kifogásom, mivel én 200 km-re lakom, s így tevékenyen az ellátásában nem tudok részt venni. Azonban már másodszor fordult elő, hogy édesanyámat meglátogattam, de csak a kerítésen keresztül tudtam vele beszélni, mivel a kaput testvérem zárva tartja, édesanyámnak viszont kulcsa nincs hozzá, így se ő kimenni, se hozzá látogató bemenni nem tud. Fiam bemászott a kerítésen, a lakásban leomlott vakolatot, üres hűtőszekrényt talált, a kukából kibuggyanó szemetet talált. Édesanyám elmondása szerint nyugdíját teljes egészében öcsémnek átadja, így készpénzzel sem rendelkezik. Miután mindezeket testvéremnek szóvá tettem, ő csak annyit mondott, hogy anyu már szenilis, s nem tudja, mit beszél. Tudomásom szerint ápolási díjat is kapnak az önkormányzattól, tehát duplán elvárható lenne, hogy legalább ebéddel ellássák, s megfelelő életkörülményeket biztosítsanak számára. Kérdésem: hova fordulhatok?

Kérdés, hogy önszántából kötött ilyen szerződést az eltartott, vagy esetleg már alkalmatlan az ügyei önálló vitelére.

Toti
leginkabb a testvereidhez, hogy akkor most mi a helyzet.
Legkozelebb egyeztess a testverekkel,akkor be is tudsz menni a mamahoz.

Köszönöm a tanácsot, de itt nem elsősorban a bejutásról van szó, hanem arról , hogy édesanyámmal szemben vállalt kötelezettségeket öcsém teljesítse. A kerítésen be tudok mászni, de a távolság miatt az ellátásban nem tudok részt venni. Ami érdekel, hogy van-e joguk a külvilágtól elzárni, a nyugdíj mellett az ápolási díjat is felvenni úgy, hogy közben eltartási szerződést is kötöttek.
Feltételezem, a szerződést édesanyám önszántából kötötte, ezzel nincs is semmi baj. Nekem a teljesítéssel van gondom.

Azzal csak az eltartottnak lehet gondja, másnak nem.

Ezek szerint minden úgy jó, ahogy van? Ez így normális? Nyugodt lelkiismerettel ki lehet használni egy idős asszonyt, bezárva tartani, ez így helyes? Akkor nem kérdeztem semmit.

Ha bizonyítható, hogy színlelt szerződésről van szó, akkor majd kérhetsz kötelesrészt annak idején.

Nekem nem kötelesrészre van szükségem, nem tartok igényt örökségre. De jól értem, hogy nincs lehetőség arra, hogy hivatalosan felszólítsák öcsémet, hogy tegye meg, amit vállalt? Ha nem az eltartási szerződés, akkor az ápolási díj fejében? Én elhoznám édesanyámat, de ő ragaszkodik a lakóhelyéhez.

Az a nagykorú személy, aki nem áll cselekvőképességet kizáró vagy korlátozó gondnokság alatt, maga dönthet a saját ügyeiben. Ha úgy gondolja, hogy neki ez így megfelel, akkor másnak nincs joga az ő elhatározását felülbírálni.
Ha úgy gondolod, hogy édesanyád nem rendelkezik a saját ügyei viteléhez szükséges belátási képességgel, akkor gondokság alá helyezési pert indíthatsz vele szemben.

Köszönöm, értem. Ez egy mókuskerék.:(

Tisztelt Fórumozók!
Röviden: eltartásit kötöttünk januárban a nagymamára, mivel szeptembertől mi gondoskodtunk róla és szóvá tettünk a másik fiának, talán neki is állnia kellene valamit, íratott velünk egy ilyen szerződést. Mivel a közös háztartásban nem volt tartható, áprilisban idősek otthonába helyeztük el. Most mi állunk mindent, az otthon nyugdíj feletti részét+ lakatlan ház rezsi és természetesen gondozzuk is az ingatlant, kb.45-50 e Ft. Az ingatlan fele került bele az eltartásiba, fele-fele arányban unoka és felesége nevére. Másik fele-fele pedig a két fiúgyerek nevén van. A kérdésem az lenne, mivel ez a szerződés nem a mi akaratunkból jött létre, hogyan lehetne "visszacsinálni", és miképp lehetne a másik felet is az anyagiak vállalására ösztönözni?

Közös megegyezéssel fel lehet bontani.

Tisztelt Fórum!

Az lenne a kérdésem, hogy az édesapámmal kötött a testvérem eltartási szerződést, ő lakik vele. Az ingatlan az édesanyám és az édasapám közös tulajdona. Ki tudnak -e engem zárni a valamikori öröklésből?
Köszönöm.

Kizárni már egy végrendelettel is - a kizárás azt jelenti, hogy kötelesrészre jogosult lennél. Ha azonban az a tartási szerződés érvényes, akkor édesapád után téged kötelesrész sem illet meg.

Tisztelt Jogi Fórum!

A szüleim tartási szerződést kötöttek egy tőlük 50 km-re lakó párral(nem házasok), a férfi távoli rokon. A tartási szerződést közjegyző előtt kötötték, mely a teljes ingatlanra és a teljes ingóságra szól.Én egy házban lakom velük(családi ház), van-e bármilyen esélyem megtámadni ezt a tartási szerződést. Az "apám" 82 éves és agykéregsorvadásban szenved,egyébként
örökbefogadott gyermek vagyok.
wandalear

Nem tudom mi a baj ha egy idős szellemileg épp ember eltartási szerződést köt. Ha van is családja azok nem látogatják nem törődnek vele évek óta. Az érdekes a dologban, hogy addig amíg egy idős ember egyedül él évekig és mások segítségére szorul és lesz egy család aki minden,ben segítik szerződést kötnek és már hosszú évekig az idős ember mellett vannak orvoshoz viszik bevásárolnak a kakis cuccokat kimossák meleg ételt főznek takarítanak mindenben az idős ember kérését teljesítik készenlétben állnak mert valljuk be sokszor nehéz az idősekkel mivel második gyerekek. Akkor kérdezem én mi a baj evvel ilyenkor hol a család amikor szegény idős beteg ember meghal, milyen érdekes azonnal előbukkannak azok a rokonok testvér gyerek stb akik évek óta szerencsétlen néni vagy bácsi felé sem mentek. Én azt gondolom nem kellene sem irigyelni azt amit örököl az eltartó, mert sokszor azért az ingatlanért ingóságért keményen akár több éven keresztül kell dolgozni. Nagyon gusztustalan amikor a rokonok ott lihegnek az ügyvédnél és tartják a markukat. Amikor gondozásra ápolásra szorul szerencsétlen elhagyott idős ember, akkor a rokonság sehol sem volt.Vannak tisztességes eltartók is a szó szoros értelemben.