Fórum cégügyek - társasági jog régebbi elöl     új hozzászólás


Hogy tud egy kft. ügyvezetője lemondani?

robert85 # e-mail 2019.05.27. 08:49

Rendben és köszönöm a segítségeteket!

Kovács_Béla_Sándor # e-mail 2019.05.26. 22:06

Akkor bejelented, hogy lemondasz, és kész. Mi ebben a kérdés?

De már mondtam: a saját vállalkozással nem feltétlenül összeférhetetlen az ügyvezetői tisztség, a mögöttes felelősségen pedig nem változtat a lemondás.

www.kbs-ugyved.hu

robert85 # e-mail 2019.05.26. 19:51

Kovács_Béla_Sándor

Nem vagyok tag a cégben! Csak alkalmazott!

Kovács_Béla_Sándor # e-mail 2019.05.24. 18:08

Az ügyvezetők többsége nem munkaviszonyban, hanem megbízással látja el a tisztséget. Ha tag, ha nem tag. Sőt, megkockáztatnám, hogy épp azok, akik nem tagok, gyakrabban
állnak munkaviszonyban. (Persze, nem a strómanokról beszélek.)

www.kbs-ugyved.hu

oligaliga # e-mail 2019.05.24. 17:43

Szomorú örökös

El se hinnéd, mennyi ügyvezető nem tudja a különbséget.

Szomorú örökös #   2019.05.24. 15:11

oligaliga

A kérdés igen egyszerű: TAG VAGY?

Szerintem ha megbízott ügyvezető, akkor nagy valószínűséggel nem tag.

oligaliga # e-mail 2019.05.24. 14:03

robert85

A kérdés igen egyszerű: TAG VAGY?

robert85 # e-mail 2019.05.24. 14:00

A cégben megbízott ügyvezető vagyok!

Szomorú örökös #   2019.05.24. 06:22

robert85

Igazából a cél az lenne, hogy se én se az egyéni vállalkozásom ebből az ügyből adódóan ne feleljen a NAV felé

Hát ez az, ami nem fog menni. És ahogy írtam, te és az egyéni vállalkozásod nem különválasztható, ha adótartozásod merül fel. Egyébként valóban lényeges a kérdés, amit KBS tett fel. Tagként vagy ügyvezető vagy nem?

Kovács_Béla_Sándor # e-mail 2019.05.23. 22:33

Ezen már nem lehet utólag segíteni. Vagy megvan a mögöttes felelősséged - és akkor hiába mondasz le; vagy nincs mögöttes felelősséged - és akkor lemondani is fölösleges.

Egyébként pedig nem válaszoltál a kérdésemre.

www.kbs-ugyved.hu

robert85 # e-mail 2019.05.23. 20:46

Szomorú Örökös

Igazából a cél az lenne, hogy se én se az egyéni vállalkozásom ebből az ügyből adódóan ne feleljen a NAV felé. Az megoldás lehet ha jogutóddal hagyom el a céget?

Szomorú örökös #   2019.05.23. 15:15

robert85

Jelenleg egy egyszemélyes kft-ben dolgozom mint ügyvezető! Szeretnék kilépni a cégből mert saját vállalkozásba szeretnék kezdeni!

Egyszerű! Meg kell szüntetni a céget, bár az egyéni vállalkozás szempontjából ez irreleváns. Egyetlen gond van ezzel kapcsolatban:

a cégnek van adótartozása (ami nem a vezetésem alatt halmozódott fel...)

Teljesen mindegy, hogy kinek a vezetése alatt halmozódott fel, most te vagy az ügyvezető, tehát rajtad kérik számon nagy valószínűséggel. Ha esetleg egyszer csak az adótartozás miatt felszámolást indítanak a cég ellen és a mögöttes felelősséget is megállapítják, akkor az gáz, mert egyéni vállalkozóként már nem különülsz el a magánszemély mivoltodtól, tehát anyagi felelősséggel fogsz tartozni a NAV felé.

Kovács_Béla_Sándor # e-mail 2019.05.23. 13:25

A szék határozza meg a tudatot. :D

www.kbs-ugyved.hu

wers # e-mail 2019.05.23. 12:44

Egyébként akárhány cégnek lehetsz egyszerre az ügyvezetője

Jogilag igen, de egyébként ütközhetnek érdekek.

Egy régebbi cégnél az igazgató szuperjó árat és egyéb félteleket préselt ki egy beszállítóból, csakhogy időközben a beszállító ügyvezetője lett. Abból a székből azonnal fel akarta mondani a szerződést.

Kovács_Béla_Sándor # e-mail 2019.05.23. 11:56

A tag nem te vagy?
Egyébként akárhány cégnek lehetsz egyszerre az ügyvezetője, sőt, az egyéni vállalkozósággal sem összeférhetetlen a dolog. A kérdésednek ebben a vonatkozásban nincs értelme.

www.kbs-ugyved.hu

robert85 # e-mail 2019.05.23. 11:17

Tisztelt Szakértő!

Jelenleg egy egyszemélyes kft-ben dolgozom mint ügyvezető! Szeretnék kilépni a cégből mert saját vállalkozásba szeretnék kezdeni! A dologban a csavarban az, hogy a cégnek van adótartozása (ami nem a vezetésem alatt halmozódott fel, valamint a vezetésem alatt jelentős összegek kerültek befizetésre) A kérdésem az lenne, hogy milyen opciók vannak a kilépésre illetve ezek után van e lehetőségem a saját vállalkozásomat elindítani!
Válaszukat előre is köszönöm!

zeni55 # e-mail 2018.11.29. 18:44

Köszönöm szépen. Akkor várok türelemmel :(

Sherlock # e-mail 2018.11.29. 17:21
  1. 60 nap után nem.
  2. Ld. 1. pont.
  3. Majd a törvényességi felügyeleti eljárás éri el, jó sokára.

Az egyik ilyen ügyünkben a volt ügyvezetőt képviselve kezdeményeztük tavaly (!) májusban (!), aztán most november 20-án kaptuk meg a nem jogerős, képviselő törlését elrendelő végzést. Ez Pest megye volt.

Veszprém megyében volt még idén 2 ilyenünk, azok 5 hónap alatt lementek.

www.klaw.hu - Jogról, érthetöen.
https://www.facebook.com/kovacslaw/

zeni55 # e-mail 2018.11.29. 14:36

Tisztelt Szakértó!

Egyszemélyes Kft. egyedüli ügyvezetője voltam kinevezéssel, nem megbízással. Az ügyvezetésről 2018.tavasszal irásban lemondtam és ezt a tulajdonos képviselője aláírással átvette. Ezt követően is segtettem a cég működését, de ügyvezetőként már semmit nem jegyeztem. A tulajdonos beadott változás bejelentést, de azt a Cégbíróság elutasította, mert az új ügyvezetővel szemben eltiltás van érvényben. Azóta se történt semmi, nem adtak be semmit, csak ígéreteket keptam, ezért szeptemberben törvényességi felügyeleti eljárást kezdeményeztem, mely azóta is folyamatban. Kérdéseim:
1/ Felelős vagyok lemondásomat követően a Kft tevékenységéért,
2/ Ha igen medig?
3/ Hogy érhetném végre el, hogy a hatályos cégkivonaton és ennek alapján egyéb nyilvántartásokban már ne szerepeljek ügyvezetőként. Rengeteg problémát, nehézséget és kellemetlenséget okoz ez nekem.

Üdvözlettel!

Kovács_Béla_Sándor # e-mail 2018.10.19. 07:29

Lehet.
Miért ne lenne érvényes?

Mi az igazi problémád?

www.kbs-ugyved.hu

boo85 # e-mail 2018.10.18. 21:23

Tisztelt Szakértők!

Valaki tudna abban segiteni hogy Magyarországon lehet-e valaki Zrt.-ben igazgatósági elnök ha nincs magyarországi lakcíme???
Ebben az esetben eljárhat-e a Zrt nevében?
Plusz bevont személyigazolvánnyal igazolta magát egy szerződés kötéskor ebben az esetben érvényes az szerződés?

Előre köszönöm a válaszokat!

Kovács_Béla_Sándor # e-mail 2018.08.26. 12:27

Nem. Elválaszthatatlan. Egyébként sem volt cégvezető, azt csak úgy írta, mert ennyire ért hozzá. Ügyvezető volt, méghozzá stróman.

www.kbs-ugyved.hu

nonolet # e-mail 2018.08.26. 11:16

Nem tudjuk, hogy volt-e képviseleti joga is.

Az egy külön műsor a "Cégvezető" cím mellé.

ObudaFan # e-mail 2018.08.26. 11:00

Ha be van jegyezbe egy képviselő, aki már valójában nem bír képviseleti joggal, mert lemondott, az érinti a cégnyilvántartást, és így a cégbíróságot, hiszen törölni kell.

Ügyvéd / Lawyer / Abogado - Budapest

tarczayaron@freemail.hu

http://biroigyakorlat.blog.hu/
http://members.upcweb.hu//tarczay/

nonolet # e-mail 2018.08.25. 12:04

A "Cégvezető" úgy születik,
hogy: " társaság legfőbb szerve"
(tipikusan a >> taggyűlés)

1.
Eldönti ki lesz az és "kinevezi".

2.
Utasítja az "Ügyvezetőt"-t, hogy

  • vegye munkaviszonyba

és

  • működjön együtt vele

- -

HA a kinevezett "Cégvezető" lemond...
Akkor tudtommal NEM kötelező újat kinevezni.

Így szerintem a "Cégvezető" téma nem érinti a cégbíróságot.

A társaság saját belügye csak.