társasági szerződés kötelező eleme - e

Ezt idézte is, aztán azt írta, hogy ezt cáfolja, és leírta ugyanezt más szavakkal. Ezen menjen el valaki.

csakhogy a társasági szerződés meg az egységes szerk. társasági szerződés nem ugyanaz. A kommentár is úgy fogalmaz, hogy az egys. csak eey technikai irat, melyben a társság jogi képviselője tanúsítja (mégcsak nem is kellene ellenjegyezni) a hatályos adatokat. A hatályos adatok közt pedig szerepelnie kell az ügyvezetőnek.

A szentháromságtan nagyon szép a maga helyén, de a jogban szerintem nincs keresnivalója.
Vagy azt állítod, hogy a kettő (kettő?) tartalma eltérő is lehet?

„Vagy azt állítod, hogy a kettő (kettő?) tartalma eltérő is lehet?”

Tulajdonképpen azt.

Hmmm. Lenne egy jelző nélküli létesítő okirat - és lenne egy "egységes szerkezetű létesítő okirat", amelyben olyan adatoknak is benne kell lenniük, amelyek az előbbinek nem kötelező tartalmi elemei?
Kissé erőltetettnek érzem ezt az értelmezést, és a célját sem látom.

Pedig így van: az egys. szerk. létesítő okirat valóban csak egy technikai irat, amely nem másra szolgál, mint a cégiatokba betekintőnek a segítésére.

Ha a cégadatokra kíváncsi valaki, jobb, ha a cégjegyzéket nézi meg. Ráadásul az utóbbit megteheti online.

és akkor szted mire szolgál az egys. szerk. társasági szerz.?

Jó kérdés. Talán arra, hogy a cébíróság ellenőrizhesse, hogy a változásbejegyzési kérelmen szereplő adatokkal összhangban van-e a létesítő okirat, átvezették-e az adatokat azon is.

De ezt a kérdést inkább a kodifikátornak kellene feltenni. :)

nem akarlak meggyőzni, de elég egyértelműnek tűnik a tv-hozói akarat az indoklás alapján:
"Fontos új szabály, hogy a jelenleg érvényesülő gyakorlattal szemben a hatályosításnak ki kell terjednie azokra a pontokra is, amelyek csak alapításkor kerülnek meghatározásra a létesítő okiratban, a későbbiekben az adat változása egyébként nem igényli a létesítő okirat módosítását.
Így, ha a kft. ügyvezetőjének személye változik, emiatt a létesítő okirat módosítására változatlanul nincs szükség, ugyanakkor a jogi képviselő a változásbejegyzési kérelemhez köteles csatolni az egységes szerkezetű létesítő okiratot, amelyben a bejegyzésre váró ügyvezető adatait kell már szerepeltetnie."

Ebből a cél nem derül ki. :)
Megkérdezhetem, ki volt ez a zseniális miniszter?

Az egészről az "ez a lyuk nem lyuk" megoldás jut eszembe...

azt nem tudom, de a társasági joghoz tök hülye az biztos :-)

Pedig a cél állítólag tényleg az volt, hogy aki az iratokba betekint, az nehogy megtévesztődjön. :) Hogy a miniszteri indokolásból sem derül ki a cél, az egy másik kérdés.