Kft 50% tulajdonoának jogai

Nem tudom. De a kapitány 15 éves...

23. kapcsolt vállalkozás:

1. az adózó és az a személy, amelyben az adózó - a Polgári Törvénykönyv (a továbbiakban: Ptk.) rendelkezéseinek megfelelő alkalmazásával - közvetlenül vagy közvetve többségi befolyással rendelkezik,
2. az adózó és az a személy, amely az adózóban - a Ptk. rendelkezéseinek megfelelő alkalmazásával - közvetlenül vagy közvetve többségi befolyással rendelkezik,
3. az adózó és más személy, ha harmadik személy - a Ptk. rendelkezéseinek megfelelő alkalmazásával - közvetlenül vagy közvetve mindkettőjükben többségi befolyással rendelkezik,
4. a külföldi vállalkozó és belföldi telephelye, valamint a külföldi vállalkozó telephelyei, továbbá a külföldi vállalkozó belföldi telephelye és az a személy, amely a külföldi vállalkozóval az a)-c) alpontban meghatározott viszonyban áll, azzal, hogy

da) többségi befolyásnak minősül az is, ha valamely személy jogosult a vezető tisztségviselők, felügyelő bizottsági tagok többségének kinevezésére vagy leváltására,
db) a többségi befolyás meghatározásához a közeli hozzátartozók szavazati jogát együttesen kell figyelembe venni;

Szia KBS!

Az apa, azaz Géza feleségének egyéni vállalkozása kapcsolt vállalkozás-e?

Jah és ki a kapitány és miért pont 15 éves?:-)

Viccet félretéve ezt tényleg komoly kérdés. A cégek között i kapcsolt vállalkozást már letisztáztuk, már csak azt nem tudjuk hogy a feleség aki egyéni vállalkozó közeli hozzátartozó mivolta miatt, illetve amiatt hogy alvállalkozó kapcsolt vállalkozás-e a a lejjebb nevezett A és B cégekkel. És azt le sem írtuk, hogy az apának lánya is van és cége is(Bt), ő a kültag, aki remélhetőleg személyes közreműködésre nem kötelezett. Ő kimarad a kapcsolt vállalkozásokból, ezt is eldöntöttük.

itt a kérdés "a Ptk. rendelkezéseinek megfelelő alkalmazása" legalábbis számomra

az a könyv még nekem is megvan :-)

Végül is Gézának lehet többségi befolyása a feleségében. :))

Szerintem a feleség egyéni vállalkozása és az első két társaság kapcsolt vállalkozások.

Nekem az a tapasztalatom, hogy a feleségeknek szokott többségi befolyásuk lenni a Gézákban.

:)
Na ja. De itt Géza nem vállalkozás, az asszony meg az.

Kedves Szakemberek!

2 honapja nyitott kavozot egy baratom. A helyet egy kft. uzemelteti amiben o es a tarsa 50-50%-ban tulajdonosok. 1 hettel ezelottig minden rendben ment, a hely kezdett nyeresegese valni. Aztan egyszercsak a tars elvitte az irodaban talalhato ceges papirokat es az osszes penzt a kasszabol "haza". Indoklas es barmifele papir alairasa nelkul nelkul tortent. A baratom feljelentest tett. Azota minden este a bevetelt szo nelkul es barmi papirozas nelkul elviszi haza. Azota meg egy feljelentes tortent.
A tarsa a mult heten 25%-at odaadta egy ismerosenek (laikuskent gondolom, ha 3 tag van akkor talan konnyebben ki tudjak turni a baratomat?)
2 napja megjelent egy biztonsagi or ceg es felajanlotta a szolgalatait, miutan a baratom elutasitotta, mondvan, hogy nincs szukseg rajuk, ok "felajanlottak", hogy megvennek a reszet a cegben...khmm.
A tarsa ezutan felvett a helyre 2 nagydarab kopaszt jo dragan akik ott alnak minden este amikor a tars elviszi a penzt...
A baratom az ugyvezeto es az egesz helynek a letrehozoja, szinte mindent o csinal.

Az ugyvedek azt ajanlottak bizzon meg o is nagydarabokat, de o nem olyan, hanem tisztesseges ember es szeretne torvenyes keretek kozott rendezni..:/

Ki tudja rakni o valahogy a kftbol oket?

A jelek szerint Bécsben nyitotta azt a kávézót...

nem, nem Bécsben. Magyarországon.

A hiányzó ékezetekből gondoltam. (Meg az egyszeri emlékezetes hirdetésből.)
Amúgy túl sok hozzátenni való nincs. A feljelentést megtette. Megjegyzem, ha ő a kávézó üzletvezetője, és esténként valaki más viszi a bevételt, az minimum lopás. Ha erőszakkal teszi, akor rablás. Miért nem hív rendőrt?