Vh záradék törlése - elévülés

Folyamatos letiltás mellett hogy évülne el?

A magáncsőddel esetleg meg lehetne próbálkozni. (De az is legalább öt évig fog még tartani.)

Kovács Béla Sándor köszönöm válaszát!

A közjegyző által kiállított vh. lap előtt elévült a követelés. Sajnos nem éltem ellentmondással a vh. lap kiállításakor. Megindult a végrehajtás. Lehet-e vh. megszüntetési pert indítani, mivel a P.p. 528. § (1) ügy fogalmaz, hogy "(1) Az adós keresettel kérheti a végrehajtási lappal és az azzal egy tekintet alá eső végrehajtható okirattal elrendelt végrehajtás megszüntetését vagy korlátozását, ha a perben közölni kívánt tény

1. akkor történt, amikor az már nem volt közölhető a végrehajtható okirat kiállításának alapjául szolgáló határozat meghozatalát megelőző eljárásban, vagy
2. a végrehajtható okirat kiállításának alapjául szolgáló egyezség megkötése után következett be.

(2) Az adós keresettel kérheti a végrehajtási záradékkal ellátott okirattal és az azzal egy tekintet alá eső végrehajtható okirattal elrendelt végrehajtás megszüntetését vagy korlátozását, ha

1. a végrehajtani kívánt követelés, illetve a végrehajtási jog elévült,

Vagy ilyenkor már nem lehet csinálni semmit?

Köszönöm a választ!

Okosabb ha ügyvédhez fordulsz...

zoli 10 felvetésére én is kíváncsi lennék. Ugyanilyen ügy. Sokat kutakodtam utána. Van lehetőség végrehajtási záradék törlésére elméletileg de ahhoz bizonyíték kell. Egy esetleges megállapítási per eredményezhetné a végrehajtás törlését, mert a kettő összekapcsolódik. Gondolom utána ha összejönne újból kiküldenék a fizetési meghagyást de arra már lehetne ellentmondani.

Zoli 10; az egy dolog, hogy elévült az a követelés a végrehajtás elrendelése előtt. De mikor előtte? A végrehajtandó döntés jogerőre emelkedése után? Vagy még az előtt?

nálunk 12 év telt el a fizetési meghagyás kibocsájtásáig.

Errika73,

Ha szabályos volt a kézbesítés, akkor nincs mit tenned, hiába évült el. Ha önhibádból nem adtál be ellentmondást határidőben, akkor a követelés végrehajthatóvá vált (nemcsak akkor ha elévült, de akkor is, ha nem volt jogos, vagy sohase létezett).

„Van lehetőség végrehajtási záradék törlésére elméletileg de ahhoz bizonyíték kell. ”
Igen. Valami, ami igazolja, hogy önhibádon kívüli okból nem tudtad átvenni az okiratot.

@Zoli10
KBS visszakérdezése a jó, csak nem biztos, hogy Zoli10 érti azt. Már csak azért is így gondolom, mert Zoli10 a vh-lapnak mondott volna ellent, aminek aztán mondhatott is volna. Ugyebár.
Tehát pontosítsuk KBS kérdését: Mikor évült el Zoli10 szerint az a követelés? 1) A fizetési meghagyás előtt? 2) A fizetési meghagyás jogerőre emelkedését követően, de a végrehajtási kérelem benyújtása előtt? 3) A legutolsó végrehajtási cselekmény óta?
Segítek azzal, hogy előre elárulom: Ha a válasz az 1), akkor menthetetlen a dolog. Ha 2) vagy 3) a válasz, akkor Zoli10-nek még van némi esélye a sikerre.

Erika...

Végrehajtási záradékkal indult az eljárás vagy fizetési meghagyással? Egyszer ezt írod máskor mást... Nem mindegy.

(zoli10 kérdése fél éves lassan, szerintem már nem követi a topikot, célozzátok Erikának a kérdéseket)

Miért nem látni a dátumokat a mobilon?
Mármint a hozzászólás dátumát?