végrehajtó1
2009.12.29. 14:29
Megpróbálnak ingóságot foglalni és vagy letíltani.
„Sorban állnak a bankok a munkáltatói letiltásnál?”
Igen 50% letíltása után sorba állnak.
végrehajtás alá vonható jövedelem
Patrika
#
2009.12.29. 14:17
Igen én is úgy tudtam.
A párom elveszette a munkahelyét 3 het a gazdasági válság miatt leált a húsüzem.Próbál munkát keresni de eddig még sikertelenül sajnos.
Attól félek,hogy a többi bank is beadja a tiltást a Raiffeisen bank mellett.
Szolgálati lakásban lakunk.Ilyenkor mi történik ha a lakást nem vihetik el,mivel nem a miénk?
Sorban állnak a bankok a munkáltatói letiltásnál?
Köszönöm a sűrgős választ.
Hol kérdezhetek?
végrehajtó1
#
2009.12.29. 13:34
A munkáltatónak legkésőbb a letíltás átvételét követő munkanap értesíteni kellett volna téged.
Valamint a végrehajtónak is ki kellett volna postázni a letíltást neked .
Így lett volna jogszerű...
Patrika
#
2009.12.29. 13:25
Kérdésem a következő.
30.000ft-tal kevesebb munkabért kaptam ebben a hónapban.Betelefonáltam a munkaügyre és így tudtam meg,hogy x bank beadott 59.000ft tiltást.
Ezt így szokták,hogy az ügyfélnek és a munkaadónak sem kötelessége a dolgozót tájékoztatni?
Hol kérdezhetek?
nandy
#
2009.11.17. 09:45
Hmmm... most már mondta.
Vajon tértisen jöttek a levelek? Ki küldte és mikor?
nandy
#
2009.11.17. 09:44
kbs: nem mondta, de ez is egy lehetőség... Ismerve a "behajtó cégek" taktikáját...
monalisa1
#
2009.11.17. 08:27
Pénztartozás elévülési ideje 5 év (nem naptári évben kell gondolkodni hanem tól-ig 365 napokban + 1 nap).
Te vitatod a követelést az elévülésre hívatkozva, nekik meg papírral kell bizonyítaniuk, hogy ezen 5 év alatt akár csak egyszer is küldtek felszólítást a tartozás rendezésére - ebben az esetben az elévülési idő megszakadt, újra kezdődött. (Szóval egyenlőre a bizonyítási teher őnáluk van.)
Ha egyértelmű hogy nincs szó elévülésről akkor mielőbb személyesen vedd fel a kapcsolatot a végrehajtóval és a részletetfizetésben próbálj megállapodni - vinni kell jövedelemigazolást. (Ha a havi részleteket rendben fizeted anyukádhoz több levél nem fog érkezni.)
A fizetés 33%-ig történhet levonás.
"Mona"
laikus hozzászóló
Kovács_Béla_Sándor
#
2009.11.17. 08:14
Ha nem adóstársad, nem kezesed, akkor szólni sem fognak hozzá. (Elvileg lehetne ingóságot foglalni a lakóhelyeden, de ha van letiltható béred, akkor nem hiszem, hogy megtegyék.)
Csillag111
#
2009.11.17. 08:09
Köszönöm szépen a tanácsot!
Valóban nem írtam, de nem most kaptam felszólítást először - sajnos.
Mennyi az "elévülési idő"?
Ha nincs semmi nagyobb érték a nevemen, (ingatlan, autó stb.) akkor a munkabéremet fogják vajon letiltani?
Ez tűnik a legegyszerűbb megoldásnak.
Csak azt szeretném, ha édesanyám (ahová állandó cimre vagyok bejelentkezve) ebből kimaradhatna.
Van valakinek hasonló tapasztalata?
Köszönöm ha megosztja velem.
Kovács_Béla_Sándor
#
2009.11.16. 14:55
Ildikó: igen.
Kovács_Béla_Sándor
#
2009.11.16. 14:55
Te nandy! Mondta csillag, hogy 2000 óta most kapott először felszólítást? Én nem látom.
BIldikó64
#
2009.11.16. 14:50
Szeretném megkérdezni, ha vállalkozó vagyok és vállalkozói bankszámlával rendelkezem, van egy bírósági ítélet pénzfizetésre, letilthatják-e a vállalkozói számláról?
Köszönettel:
B.I.
nandy
#
2009.11.16. 08:22
Csillag:
Azonnal adj be kifogást a fiz. meghagyás ellen!
A bíróság nem vizsgálja automatikusan az elévülés tényét, arra külön hivatkoznod kell.
/tehát megeshet, hogy rég elévült tartozást is behajtanak bírósági úton.../
nandy
#
2009.11.16. 08:20
Mikor jöhet a végrehajtó?
Bármikor... 5-6 évig biztosan nem fogja elhúzni.
Patrika
#
2009.11.16. 07:00
Azt szeretném megkérdezni,hogy tulajdonképpen mikor szokott kijönni a végrehajtó foglalni?
Nekem még friss az ügyem,mert most mondott fel a pénzintézet 2 hónapja egy 2000000ft-os hitelt.
Úgy hallottam,hogy ez évek mire esetleg végrehajtó kopogtatna.
Jövedelmem van de ingatlanom nincs.
Esetleg még a bíróságtól is kapok részletfizetést a foglalás előtt majd?
Akik már benne vannak azoktól így hallottam legalábbis.
Nem beszélve arról,hogy 5-6 év elteltével mentek ki hozzájuk foglalni.
Tulajdonképpen ez,hogy is történik?
Köszönöm a választ.
Hol kérdezhetek?
Csillag111
#
2009.11.15. 08:40
Üdvözlöm!
2000. évben felvettem egy árúvásárlási hitelt, s most kaptam egy fizetési meghagyást a Bíróságtól. Az összeg mindenestől 360.000 Ft.
Nem tudom egyben kifizetni, 15 napon belül jogerőre emelkedik.
A kiértesités a 71 éves édesanyám címére érkezett (az állandó lakcímem szerint, de én egy másik városban élek - albérletben.
A nevemen nincs lefoglalható ingatlan, sem autó, semmilyen vagyontárgy. Van viszont munkahelyem.
A kérdésem az, hogyan hajthatja végre a behajtást végző cég a tartozást? Tudok valamit tenni azért, hogy a 71 éves édesanyámat ne zaklassák? Esetleg mindenképpek a fizetésem x %-a lesz a megoldás?
végrehajtó1
#
2009.11.04. 16:42
Jövedelemből mennyit tilthat a bank ha felmondják a hitelt.Mondjuk ha 5 bank beadja.
A bank nem tilt le semmit azt a végrehajtó teszi.Alapeseteben 33% de ez lehet több letíltás esetén 50%.Ill.-ve ha jó magas a fizetésed akkor a nyugdíjminimum 4x felett mindet.
Patrika
#
2009.11.04. 09:12
Jövedelemből mennyit tilthat a bank ha felmondják a hitelt.Mondjuk ha 5 bank beadja.
Azt hallottam,hogy sorban álnak és amelyik hamarabb beadta annak utalják?
Hol kérdezhetek?
kitekat
#
2009.10.29. 17:13
A végrehajtható jövedelmekhez visszatérve: az életjáradék végrehajtható? És ha valakinek ugyan nincs munkabére, de az alább említett nem végrehajtható jövedelme elég magas? Akkor sem kell fizetnie?
palota15
#
2009.10.01. 16:18
kényszervállalkozó vagyok. A céget ahol dolgozom szólították fel követelés letiltására. A cég nekem nem fizetett ki semmit 5 hónapig. Vagyis számlát nem állíthattam ki. A vállalkozói díj számlára érkezik, ha rendben megy minden. Csak az az érdekes ezután semmi értesítés nem jött. Kb 1 évig csend. Ezután 2007-ben jött egy értesítés, hogy van még tartozás. Nagyon sok. 4MFt körül letíltottak pénzt. Most 5,5 millió inkasszó a számlán. Az eredeti hitel 2M 80eFt. A Bank nem titok a Budapest Bank nem állt szóba velem. A jogi képviselője meg emailben válaszolt szűkszavóan. A részletes kimutatásért is harcot vívtam, a Banki Hitel Károsultjainak egyesülete írt levelet.
A végrehajtó tanácsolta indítsak egy vh korlátozása iránti pert. Az ügy amúgy 2000-es akkor volt a hitel. A körülményei is érdekesek, de ezt a békát már lenyeltem. A balhé sz enyém. Csak egy megegyezést szeretnék és nyugalmat. Azóta gyógyszert szedek és az agyturkásznál tültük sok időt.
nandy
#
2009.10.01. 15:31
Nem teljesen értem a kérdést. Most akkor vállalkozó vagy, vagy pedig munkavállaló?
Ha vállalkozó vagy, és a vállalkozási díj a számládra érkezik, akkor azt sajna teljes egészében elviheti a végrehajtó. Az nem a vállalkozó jövedelme, hanem a vállalkozó vagyona (bevétel).
palota15
#
2009.10.01. 14:42
Már írtam több hozzászólást-kérést.
Szeretném megkérdezni, hogy a vállalkozói díjam letílthatja-e a végrehajtó? Ezt megtette 2005-ben akkor keletkezett adóhátralékom- hisz nem volt miből fizetnem.Sőt a megélehétesem igen szerény volt. A cég ahol dolgozom persze átutalta neki az összes keresetem.
Még mindig ott dolgozo, A számlámra inkasszót helyezett október 21-ig. Addigra végrehajtás korlátozási pert fogok indítani.
Köszönöm a választ.
Kovács_Béla_Sándor
#
2009.10.01. 14:20
A marasztaló ítéletnek - ha pénzfizetésre kötelez - úgy kell szólnia, hogy "15 napon belül fizessen meg X forintot és X foint perköltséget".
pestszentlorinc
#
2009.10.01. 13:48
Jogerős ítéletben köteleztek bizonyos összeg megfizetésére. Azt nem értem, hogy az ítélet szövege szerint 15 napon belül fizessek meg 150.000 Ft perköltséget a felperesnek (én költségmentes voltam), viszont az ítélet szövegében semmi olyan nincs, hogy akkor a felperesnek megítélt összeget is X napon belül fizessem meg. Most akkor jelentkezni fog a felperes vagy a végrehajtó és az ismét felszólít vagy felszólítás nélkül elkezdik a végrehajtást?
Kovács_Béla_Sándor
#
2009.10.01. 12:17
Utóbb. :)
