Én így tudom ahogy leírtam neked.Ha kiragadsz egy számodra kedvező paragrafust azzal nem jutsz elörébb.
Nekem már az is furcsa hogy segítséget kérsz de nem akarod leírni a jövedelmed és hogy abból mennyit tíltottak le.
Pedig nem azért kérdezem mert engem ez érdekel.
De ahogy írtam a jogvitádat a munkáltatóval nem itt kell megvívnod.Ezt csak végső esetben a bíróság döntheti el.
És tudtok ajánlani ügyvédet ebben az ügyben?
Mit akarsz az ügyvéddel?
gaborgrand
"hogy a "vonható" miért jelenti azt, hogy le is kell vonni."
Hát ehhez magyarul kell tudni... akkor ez nem kérdés.
gaborgrand
"Az értelmezésnek ellentmondanak az alábbiak:"
Akkor vesd be azt az alapvető háttér tudást is,
hogy:
a SPECIÁLIS szabály felülírja az ÁLTALÁNOS szabályt.
(Ez asszem 3. osztályos ismeret vagy már 2.-os?.
Mivel az értő olvasás tanulása idején tanítják)
- -
Így aztán számomra a magyarul tudásom szintje
és
az értő olvasás szabályai azt adták ki, amit.
A tévedés (minimális) esélye persze fennáll...
a munkáltató ne vonjon le többet, mint ami jár.
De kevesebbet sem vonható le, mint amit le kell vonni. Ha meg meri tenni, akkor a le nem vont összeg erejéig készfizető kezesként felel a végrehajtást kérőnek. Ismerek egy írást (sokan ismerik), ami – többek között – azt tartja, hogy „a király haragja a halál hírnöke”. A te esetedre applikálva ez nagyjából annyit jelent, hogy egy mérges munkáltató ööö… hogy is fogalmazzak… ez az: nem áldás. Szerintem ezt nem nehéz belátni.
Amikor a végrehajtónál jártál, ő a főszabályt közölte veled (61. §: 30/50%). Ha megfelelő személlyel beszélsz, az talán elmondta volna a 63. § szerinti kiterjesztő szabályt is. Erről egy korábbi hozzászólásban itt olvashatsz:
http://www.jogiforum.hu/forum/41/43948
ezen belül is a 2017.02.03. 11:00-i hozzászólás. Ennek lényege, hogy 1 letiltás esetén, ha a nettó fizetés meghaladja a 216.687 forintot, akkor az adós legfeljebb 142500 Ft-ot kaphat kézhez.
A munkáltató a végrehajtótól csak arra kap utasítást, hogy a letiltást foganatosítsa. A levonás mértékét nem rágja külön a szájába, hanem a munkáltatónak 61. és 63. § szerinti levonási szabályokat önállóan kell alkalmaznia. De ha jobban megnézünk egy letiltást, bizony ez ott is van: még az első oldalon, hogy 33, több letiltás esetén 50%, de az iratot meg kell fordítani, és a második oldalon is körül kell nézni, mert ott már ez áll: A munkáltató a levonás foganatosításánál a Vht. 61-63. §-ában foglalt rendelkezéseket (számítási alap, mentességi szabályok) köteles figyelembe venni.
Vitatkozhatsz még, de én nem javaslom. Egyébként pedig nem muszáj nekem hinni.
„És tudtok ajánlani ügyvédet ebben az ügyben?”
:-) A minap egy végrehajtó ellen indított kártérítési ügyben beszélgettem az adós ügyvédjével. Mondom neki, hogy ugye tudod, hogy ez a kereset halott ötlet? Aszongya: Tudom, de százezer forintot tett le az asztalomra, hogy képviseljem, én meg nem hagytam, hogy elsétáljon vele.
Nahát, hogy milyen erőszakos ügyfelek vannak. :)
Köszönöm gerbera317! Mi a foglalkozásod, hogy ilyen szakszerűen írtál?
Gerbera317:
Nem fejezted be a mondást.
"A király haragja a halál hírnöke, de a bölcs férfiú lecsillapítja." (Példabeszédek 16,14)
@gaborgrand: Te nem árulod mennyi a kereseted, de gerbera317 mondja meg mi a foglalkozása? O.o
De olvass bele pár témába a végrehajtási jogi fórumrészben, gyorsan rá lehet jönni.
„de a bölcs férfiú lecsillapítja”
A mégbölcsebb pedig föl sem ébreszti.
1 hónapja jegy nélkül utaztam, és az ellenőrök megbírságoltak. Szeretnék kérni részletfizetést, hogy kifizethessem tartozásomat. Korábban, 2004-ben és 1996-ban is megbírságoltak 1-1 alkalommal az ellenőrök, de azonkívül, hogy 2011-ben sima levélben megkerestek egyszer egy behajtó cégtől, nem kaptam több értesítést. Ha a mostani (1 hónappal ezelőtt) keletkezett tartozásomra részletfizetést kérnék, akkor a régebbi bírságokat is követelhetik? Köszönöm a választ.
Szép estét mindenkinek!
Nem is tudom,hol kezdjem,,,,az biztos,soha nem gondoltam volna,hogy ilyen helyzetben leszek.
Röviden:6-éve elváltam,elköltöztem a közös lakásbol,a volt férjem maradt közösön megegyeztünk,hohy az állando lakcimem marad ott.Én pár év külföldön töltött év után hazajöttem és visszaköltöztem a házba(a párom le lépett elvileg ázsiába)
Na most jön a baj:- a végrehajtó megtalált 1.6-millio ft tartozással(közös költség,és más elmaradások)"azt hittem meghalok"....és hogy még jobb legyen a N.A.V,is bejelentkezett 2.3-millioval.(hulladék gazdálkodási dij,+több tartozás és földhivatali bejegyzések...halál.
Hát ez a helyzet,és ezzel kapcsolatban kérdeznék.
Hát "röviden ez van....cefetül sz....r,mert nem csaltam.loptam,csak dolgoztam,és lehet ugrik a házam?
(be vallom,eszembe jutott a halál is.)de talán tul élem,mint ahogy az ember sokszor tul él.....köszönöm előre is a válaszokat.Györgyi.
vi555555
Nem.
A jegy ügyek 1 év alatt évülnek el.
- -
Rászokhatnál a jegy vételre!
györgyi73
Tulajdonos is vagy a házban?!
Vagy csak a lakcímed van ott?
györgyi73
Másnak utalni >> csalás?
Tényleg bele karod rángatni a fiad ?!
A fedezet elvonás is bűntett.
(ráadásul már hatástalan is)
Abba is beleakarod vonni?
- -
Alapban a 142500 Ft/hó nettó fölötti részt MIND elvihetik.
A 142500 Ft/hó alatti résznek pedig a 30%-t.
Adott esetben az 50%-át is...
Tudod: az elv, hogy adós fizess, minél előbb.
Igen, akár ingót és ingatlant is elvihet a végrehajtó.
Ha kérik rá a hitelezők a végrehajtást.
- -
Jobban járnál, ha
Eladnád az autód és/vagy hitelt vennél fel a házrészedre.
Aztán hama-gyorsan KIFIZETNÉD a tartozásokat !
Több maradna meg a fizetésedből
és alighanem olcsóbb is lenne
a hitelt törleszteni, mint
a végrehajtások díja-költsége.
- -
Azért elég nagy hülyeség évekig nem foglalkozni a tulajdonod ügyeivel... csak mert külföldön vagy.
üdvözlön önnöket!
köszönöm a válaszokat.
Igen tulajdonos vagyok(50%)
Szóval bünt követek el ,ha máshová utatltatom a megmaradt jövedelmem?és akkor gondolom a lányom nevére sem lehet?
Higgyék el nem elbujkálni akarok,de olyanokat hallok,hogy letiltás,inkaszo a megmaradt pénzre...de akkor miböl éljek?
Ezért kérdezek én is,hogy vannak -e kiskapuk(bár ismerek olyat aki több éve a testvére nevén lévö számlára utal,és még nem volt baja)
Akkor nincs mit tenni?éh halál?köszönöm.
nonolet:
Azért érdekelne, hogy melyik hatóság foglalkozik azzal, ha az adós nem a saját nevén lévő számlára utaltatja a fizetését.
A derék rendőrségünkből nem nézek ki ilyet.
Fedezetelvonás csak akkor lehetne, ha egyébként nem lenne fedezete a tartozásnak, de itt van egy ingatlanvagyon, autó, fizetés amiből vonnak, stb.
Amennyire én tudom a munkáltatónak küldenek egy hivatalos iratot a bérmegvonásról és az ezzel járó kötelezettségekről. Na már most,ha máshova utaltatja a jövedelmét akkor felteszem az alapján a munkáltatónak kötelessége jelezni azt a behajtónak. De ez csak egy kósza gondolat. Vagy ha nem is jelzi továbbra is ugyanúgy levonja és utalja az összeget. A fennmaradó részt utalja csak a munkavállalónak. Ezt tudom elképzelni :D De ez csak elképzelés az alapján amit eddig olvastam errefelé.
Hát, ne haragudj meg érte, de annál, amit itt most villantottál, még a szerény tudású elsőkérdezők is lényegesen előrébb járnak...
szép estét mindenkinek!
Megint itt vagyok........ha másért nem,hát legalább kibeszélem magamból a bajomat(most úgy érzem egyedül maradtam)
Tehát ha jól értem,akkor azért nem "sittelnek "le ,ha nem az én nevemre megy a letiltás utáni jövedelmem?
Mindegy,gondolom már hallották ezt párszor,de most nem tudom mitévö legyek....végrehajtó+N.A.V.
Most minden napom azzal telik,hogy aggódom,mi van ha én dolgozom a lányom délutánonként pár órát egyedül van otthon,és ráverik az ajtót a navosok,vagy a végrehajtó....visznek minden..viszik a házam...na igy telnek most a napjaim+ azért helyt kell állnom a munkahelyemen is.nehéz,nagyon nehéz...
Most egy újabb kérdést tennék fel:-javasolták nekem,próbáljam eladni a házat,ez megoldható,persze ehez az exemmel is kell egyeztetni,de a szülein keresztül el tudom érni,ha rábólint akkor eladhatom úgy,hogy rajta van a bank és a végrehajtó bejegyzése a tulajdon lapon?
köszönöm,most ennyi...(az a baj,hogy ha tovább irok,tovább sirok...de hát mit tehetek.....köszönöm
facsiga77
bér letiltás esetén
A bérből a munkálattó von le... MÉG MIELŐTT utalna.
györgyi73
Eladhatod CSAK MINDENKIT ki kell fizetni az árból.
- -
A közbenső út azonban az, hogy a bankkal megalkudsz!
Egy ÚJ hitelről, amiből MINDENT kiváltasz-kifizetsz.
A jövedelmed alapján tudható, hogy mekkora törlesztőre vagy jogosult.
Az összeg is ismert.
a meglévő bankhitel plusz a végrehajtások
Erre a TELJES összegre kell egy új hitelt kérned, ha a jövedelmed engedi.
Ebből zárod a meglévő hitelt és kifizeted a végrehajtásokat.
Aztán szépen-nyugiban törleszted az új hitelt.
Sok-sok évig...
(vagy előtörleszted, ha úgy adódik)
Szóval: irány a bankod és tárgyalj!
Sőt! MÁS bankokkal is tárgyalj,
mert
azok alighanem jobb ajánlatot adnak.
Mivel viszonylag jónak tűnik a fizetésed
van rá esélyed, hogy a tartozás hegyet
egy HOSSZÚ távú olcsó hitelre váltsd át.
(akár 20-25 éves most kezdésnek, a kis részlet miatt)
Nehezítés, hogy a tulajdonos társsal is együtt kell működni vélhetően.
A büntetőeljáráshoz nincs mit hozzászólni.
Végrehajtás esetén:
Lefoglalják az erdődet, azt el is árverezik.
Letiltják a fizetésedet annak 33%-át viszi a Kft, és könnyen lehet hogy lesz egy bűnügyi költség is az is bejöhet a 17%-ra másodiknak.
A leírtak alapján ezzel elleszel a végtelenségig.
A férjed háza nem kerül vh alá, mert biztosan korábbi szerzés mint a házasságotok.
Viszont ha ingóságot foglalnak, akkor hiába mondod hogy a férjedé, mivel házasok vagytok azt is lefoglalhatja a végrehajtó ami a férjedé, kivéve ha igazolja (okirattal) hogy különvagyon.
Ha bankszámlára jön a fizud akkor hiába van belőle letiltva akármennyi a többi részből is elviheti a bankszámláról a végrehajtó.
Bankszámlát érdemes megszüntetni és postán kérni a fizut, vagy kp felvenni.
Amíg az erdőt nem csapják el és még tiltanak a fizudból addig elévülés sem játszik.
Ha már egyik sincs, akkor onnan 5 év után érdemes nézegetni hogy volt-e végrehajtási cselekmény.
Én amit tennék az az hogy az erdőt azonnal eladnám (akárkinek akármennyiért), mert annak értékesítése nagyon sok költség lesz és az mind a nyakadon marad. Ráadásul amíg ezzel piszmog a végrehajtó addig nincs elévülés.
Munkahelyet meg letiltás után azonnal otthagyni és inkább alkalmi munkákat vállalni.
Ha nincs semmi amire a végrehajtó mozdulni tud akkor akár 1 éven belül leszünetelteti a végrehajtó az ügyet, és ha a Kft nem pattog akkor csak ki kell bekkelni az 5 évet, és közben életben is kéne maradni tudom :).