Nem mindegy ez már? Ha a kifogás megáll, úgyis vissza kellett volna fizetned az összeget. Ha nem áll meg, úgyis meg fogod kapni.
végrehajtás kérdések
Hát baromira nem mindegy, már ne is haragudj!
Ez a per megint csak egy időhúzás. Nem áll meg a kifogás, ebben biztos vagyok. Kicsit unom már hogy 5 éve pereskedem a pénzemért.
A kérdés viszont az volt, utalnia kellet volna végrehajtónak vagy nem? De a válaszodból ítélve és az alább irt paragrafusból az tűnik ki,hogy nekem van igazam és már nálam kellet volna landolnia annak a pénznek. Ez esetben viszont felelősségre fogom vonni a végrehajtót, akár hivatali úton is.
Bocs, nem figyeltem eléggé.
„ keresetet nyújtot be, végrehatási kifogás miatt,”
Ennek semmi értelme. Vagy kereset, vagy kifogás. Mondjuk, a kifizetést mindegyik megakasztja.
„Ez esetben viszont felelősségre fogom vonni a végrehajtót, akár hivatali úton is”
Kérlek, ahogy gondolod. Egészen biztos, hogy ettől annyira megszeret, hogy legközelebb már a határidő előtt tíz nappal kifizet. Mert hogy legközelebb is ő fog ám utalni.
„az alább irt paragrafusból az tűnik ki,hogy nekem van igazam és már nálam kellet volna landolnia annak a pénznek.”
Akkor talán olvasd el még egyszer a jogszabályt, és gondolkodj el azon, hogy ha az példálózva előfeltételként a jogorvoslat elbírálását nevezi meg, akkor el nem bírált kifogás esetén vajon fennáll-e a kiutalás előfeltétele.
De miért nem nyújtasz be te magad is egy kifogást a végrehajtó mulasztása miatt? Vagy tán attól félsz, hogy elutasítják? Szerintem ne itt, egy ingyenes fórumon fenyegesd a végrehajtót, hanem a hivatalos fórumon, illeték fejében...
KBS:
„Bocs, nem figyeltem eléggé.
„ keresetet nyújtot be, végrehatási kifogás miatt,”
Ennek semmi értelme. Vagy kereset, vagy kifogás. ”
Elnézést kérek, hogy rosszul írtam, feltételeztem hogy értitek... de javítom: Végrahajtás Korlátozása miatt indított pert ellenem.
„Mondjuk, a kifizetést mindegyik megakasztja”
Igen megakasztja, csak éppen február 20.-i hatállyal. Mivel a bíróság ekkor szólítja fel a végrehajtót, hogy függessze fel a végrehajtást amíg jogerős döntés nem születik.
„Egészen biztos, hogy ettől annyira megszeret, hogy legközelebb már a határidő előtt tíz nappal kifizet. Mert hogy legközelebb is ő fog ám utalni.”
Ezzel, azt akarod sugallani, hogy mulasztott és hagyjam rá, nehogy mégjobban megszívasson? :)
Leperelem a gatyáját ha kell! :)
Olyan érdekes...ha én mulasztok, akár egy szolgáltatónál akár a bíróságon, kő keményen szankcionálnak. De neki lehet?!
„Igen megakasztja, csak éppen február 20.-i hatállyal.”
Ha jobban tudod, miért kérdezted?
gerbera:
„jogorvoslat elbírálását nevezi meg, akkor el nem bírált kifogás esetén vajon fennáll-e a kiutalás előfeltétele.”
Ezt most nem igazán értem...
Adott egy végrehajtás. A végrehajtási lapot megkapta a végrehajtó a bíróságtól, jogerős bírói döntés alapján, és be lett fizetve neki az előleg. Elkezdte a dolgát végezni és leemelt X összeget az adós bankszámlájáról. Majd eltelt 36nap és ekkor kap egy végzést a végrehajtó, a birósági felfüggesztésről.
Hol van itt az el nem bírált kifogás???
Jelen pillanatban van el nem birált kifigás, mert már perben állunk. De Feb 20.-át megelőzően nincs semmiféle kifogás. Miről beszélgetünk?
Miért is nem állt fent akkor a kiutalás feltétele?
KBS:
„Ha jobban tudod, miért kérdezted?”
Én nem tudom jobban, csak a tényt írtam... Úgy érzékeltem mintha nem értenéd a lényegét a mondandómnak. Csak kötöszködsz, mint mindig...:) és nem adsz konkrét választ, vagy állásfoglalást.
„De miért nem nyújtasz be te magad is egy kifogást a végrehajtó mulasztása miatt? Vagy tán attól félsz, hogy elutasítják? Szerintem ne itt, egy ingyenes fórumon fenyegesd a végrehajtót, hanem a hivatalos fórumon, illeték fejében...”
Nyugodj meg, be fogom nyújtani!
Miért félnék hogy elutasítják? :)
gerbera: „De miért nem nyújtasz be te magad is egy kifogást a végrehajtó mulasztása miatt? Vagy tán attól félsz, hogy elutasítják? Szerintem ne itt, egy ingyenes fórumon fenyegesd a végrehajtót, hanem a hivatalos fórumon, illeték fejében...”
Nyugodj meg, be fogom nyújtani!
Miért félnék hogy elutasítják? :)
Sziasztok fórumozók!
Tisztelt fórumozók,sziasztok!
Devíza-hitelemet nem tudom fizetni lassan 2 éve, így a szerződést felmondta a bank.Lakásomon jelzálog van bejegyezve.A bank felajánlotta telefonos egyeztetés után,hogy árúba bocsájtjuk a lakást közösen,amibe én bele is egyeztem,de erről hivatalos papír nem lett aláírva.A banknál érdeklődtem,ők sajnos nem tudnak segíteni.
A kérdésem az lenne hogy végrehajtáskor kapok-e valami levelet,vagy egyszer csak betoppan a végrehajtó és mehetünk a lakásból.
Mit foglalhat még le a lakáson kívül?Autónk,telkünk van a lakáson kívül.
Ha valaki hasonló cipőben jár köszönöm ha megosztja a történteket.
Köszönöm
Üdv.
„Miért félnék hogy elutasítják?”
Tudod, a jogszabály az jogszabály. Az, hogy te nem érted, csak egy dolog.
hill67
Ilyen helyzetben még telked, autód van?
(hát nem lesz sokáig...)
„Tudod, a jogszabály az jogszabály. Az, hogy te nem érted, csak egy dolog”
Szerintem meg te nem érted, azt amit írtam. Fuss neki még 1x
Nem futok neki. Azt kezdesz a végrehajtóval, amit akarsz. A végén úgyis megtudod...
KBS:
Gerbera:
Megvolt az elsőfokú tárgyalás, és elutasította, a bíróság a keresetet. Várható volt.
A végrehajtás miatt is beadtam a kifogást. Nem csak a 15napos határidőben mulasztott a végrhajtó, hanem a másik egyetemleges adósnak is felfüggesztette a végrehajtását önhatalmúlag! Ugyanis a bírósági felfüggesztési végzés a per miatt, csak konkrétan arra a személyre/végrhajtási számra szólt, aki beadta a keresetet. A másik egyetemleges adós nem pertárs az ügyben és nem is tett a végrehajtás ellen kifogást. Viszont a végreható a töle behajtott X összeget sem hajlandó kiutalni! De hogy ezt milyen alapon, vagy milyen jogszabályra hivatkozva az nem tudom, nem magyarázta meg! Baromira nem érdekelte... Tegyek kifogást a bíróságon. Hát én megtettem.
Korrupt szemétláda banda! Ilyen országban élünk...
Bezzeg ha az államnak tartoznának vagy egy banknak, már kb max fél év alatt a gatyát is leszedték volna róluk. De egy sima honpolgár tud várni a jogosan megítélt pénzére akár 5 évet is....
Ugyan, ugyan.
KBS:
Ez mindent összefoglaló, derekas válasz volt a javából! :))))))))
Üdv Fórumozók! Véleményeket szeretnék kérni az ügyemmel kapcsolatban. 6 éve együtt éltem valakivel, aki nem volt hitelképes, de a munkájához szüksége volt egy autóra. Mint naiv 18 éves belementem, hogy az én nevemre vegyünk egyet hitelre, hiszen ha baj van, úgyis csak az autót viszik.. (És én elhittem.) Mivel jogsim nem volt, adóstárs is kellett, aki az exem legjobb barátja lett. Mi persze szakítottunk, évek teltek, kiderült ő nem fizette a hitelt, és most rajtunk akarják behajtani egy új autó árát. Az exem elvileg fizetne, de nincs miből, és nem látom, hogy összetörné magát az ügy megoldásán. Én közben pár éve felsőoktatásba iratkoztam, ösztöndíjból, diákhitelből és/vagy diákmunkából élek. A hitelösszeget fizetni nem tudom, és őszintén nem is akarom. Az exemen behajtani bármit lehetetlen, ha nem önként fizet. Pár napunk van még a határidőig, és szeretném tudni, mire számítsak, ha nem írunk alá részletfizetési megállapodást (ez attól függ, az ex tudja-e fizetni..), vagy nem kifogásoljuk a fizetési meghagyást. Gondolom azonnal kezdődne a végrehajtás, vagyontárgyam nincs, úgyhogy attól nem félek, viszont a bankszámlámra érkezik annyi pénz, hogy fedezze a megélhetésemet. Nyilván a diákmunka is bér, de ennek nyomára juthat valahogy a végrehajtó? Mivel nem fix helyen dolgozom, nem hinném, hogy letiltást kérhetnek a béremből, de ha inkasszót tesznek a számlámra, én mehetek a híd alá éhen halni az albérletből. Rátalálhat a végrehajtó a számlámra? Köszönöm a segítséget!
" Véleményeket szeretnék kérni az ügyemmel kapcsolatban."...
Sokat nem fogsz hallani.
Kifizeted.
Mindig érdekelt, kapott-e már valaki használható választ a kérdésére, mert én a térdet csapkodó kárörvendésnél többet eddig még soha. Tehát még egyszer megpróbálkoznom: Mi alapján keresi a végrehajtó a bankszámlát? És még egy, amit legutóbb 8 hozzászóláson keresztül nem válaszolt meg senki, pedig ez volt az egyetlen kérdés: Átlagosan mennyi ideig tart egy polgári per? A félreértések elkerülése végett én nem fogom kifizetni a tartozást. Ez nem dacos lázadás, hanem tény, volt időm felkészülni erre az eshetőségre is. Szerencsére a háttérben már folyamatban van a pénz összeszedése, de ha nem így lenne, előbb lépnék le az országból, mint egész életemben más hitelére dolgozzak. Tisztában vagyok vele, hogy el lehet menekülni a végrehajtás elől, még a gyilkosok is simán eltűnnek ebben a mai világban, de én szívesebben lennék ennek az országnak rendes, adófizető polgára. Soha nem gondoltam úgy, hogy egy fiatalkori, jó szándékú hiba miatt bárkinek egész életében fizetnie kellene. A véleményemet nem muszáj osztani, nem együttérzést kértem, csak választ azoktól, akik elvileg jobban ismerik a jogszabályokat. Köszönöm, ha valaki megtisztel egy informatív válasszal. Ha túl bonyolult kérdést tettem fel, azt is megírhatná valaki, mert akkor nem rabolom senki idejét/ vesztegetem a sajátomat itt a fórumon.
„én nem fogom kifizetni a tartozást.”
Akkor meg mire a kíváncsiskodás?
Mi alapján keresi a végrehajtó a bankszámlát? - megkeresi a bankokat, hogy nyilatkozzanak, adott személynek vezetnek-e bankszámlát
És ez az internet korában már csak pár gombnyomás.

kiadja a Jogászoknak Kft.
cégjegyzékszám: 02-09-067243
adószám: 12559044-2-02