Kezes által fizetett összeg visszaszerzése az adóstól


Kovács_Béla_Sándor # 2016.06.01. 12:12

Te gerbera! Nem mondta a kérdező, hogy egyáltalán folyt végrehajtás.
Te, Immaculata! Nem mondta, hogy bármi is megmaradt az eladási árból.

Te, Bircsi!
Az eltűnt személy nem halott, ezért jogképes. Bizony tőle kell követelni. Más kérdés, hogy az ügygondnok fogja képviselni.

gerbera317 # 2016.06.01. 13:15

Te Sándor,
Igaz, hogy nem mondta, de tudjuk jól, hogy a kérdezőknek általában két dolog nem megy: 1) a problémájuk érthető felvázolása, 2) a magyar nyelv. Én meg a kérdésébe frankón belekonfabuláltam :-P a végrehajtást. Hát nem jött be, úgyhogy visszább kellett venni. Lassan most már tudjuk, mi van, és Bircsi is tudja, hogy fmh kell az eltűnt fiú felé, de az ügygondnok felé címezve. Felém az előzményből az jött le, hogy az eladási árból maradt valami.

Bircsi # 2016.06.01. 13:51

A magyar nyelvhez csupán annyit tennék hozzá, hogy nem én írtam a következő szöveget: "frankón belekonfabuláltam".
Ha FIGYELMESEN OLVASTÁK volna az első leírásomat, akkor abból kitűnt volna, hogy a mi indíttatásunkra adták el a fiunk lakását. Mi kértük be az engedélyeket a bankoktól és a fiunk munkahelyétől, azért, hogy mindenki a pénzéhez juthasson. Sikerült jó áron eladni a lakást amiből több maradt a bankok és a szolgáltatók követelésének kielégítése után, mint amit mi követelünk. A banktól beszereztük az igazolást, hogy mennyi pénzt utaltunk át a számlánkról a hitelszámlára. Az ügygondnok azt mondta, hogy nincs más teendőnk, mint a gyámhatósághoz igényünket bejelenteni. Ezt is megtettük már 3 hónapja, amire mint alább már írtam, írásbeli választ a mai napig nem kaptunk. Telefonbeszélgetésben azt mondta a gyámívhalvezető, hogy azért nem válaszoltak, mert tovább adták az ügyet az ügygondnoknak és ő fog arról dönteni, hogy mi megkapjuk-e a pénzünket vagy sem. Ha tudnánk, hogy a fiunk valaha előkerül (amit egyre inkább kétlünk, mivel olyan munkahelye volt, hogy azt önként nem hagyná ott senki)akkor nem kérnénk vissza a pénzt. Viszont ha visszakapjuk és előkerül a fiunk, akkor is nekünk kell mellé állni. Sajnos ez a plusz kifizetés számunkra nem a legkedvezőbb időben jött, ugyanis mindketten nyugdíjasok vagyunk. Azóta a férjem egy szívműtéten esett át, most decemberben pedig egy vírus megtámadta az agytörzsben a mozgásért felelős idegeket (Guillen Barre és Millen Fischer szindróma), ami azt jelentette, hogy minden mozgási funkciója leállt, értem alatta a nyelési, látási és légzési funkciókat is, nem csak a láb és kéz mozgását. 5 hónap kellett ahhoz hogy újra járni tud, de még mindig nem teljesen jött rendbe. Legalább még ennyi idő kell, hogy teljesen felépüljön. Aki volt már komolyabb beteg, az tudja, hogy egy ilyen eset és a fent említett szívműtét nem fillérekbe kerül. Rengeteg a járulékos költsége.

Kovács_Béla_Sándor # 2016.06.01. 13:59

Na, most meg ríkatni akarsz. Pedig már kaptál választ.

Immaculata # 2016.06.01. 14:06

Te, gyászhuszár!

Bircsi#e-mailJelentem! 2016.06.01. 10:25
Tisztelt szakértők! A fiunk 2012 szeptemberében eltünt. A lakásához felvett munkáltatói hitelénél mi szülők kezesek vagyunk, ezért azóta is fizetjük a munkahely és a bank által megállapított részleteket, illetve fizettük ezév máricusáig. A fiunkat ügygondnok képviseli. A mi inditásunkra (mindenhonnan bekértük az engedélyeket) sikerült eladni a lakást. A fennálló tartozásokat a lakás árából az ügygondnok rendezte. Mi a 3 és fél év alatt közel 3 millió forintot fizettünk ki mint kezesek. Kérdésem, hogy kitől követelhetjük a befizetett összeget.Azt tudjuk, hogy amit a vásárláskor adtunk a fiunknak nem kaphatjuk vissza, mert nem maradt a ház árából annyi, de amit az eltűnése óta kezesként fizettünk, szerintünk a maradék összegből nekünk visszajár. Az ügygondnok a ház eladása óta halogatja a választ. Várom mielőbbi válaszukat. Köszönettel

gerbera317 # 2016.06.01. 14:11

OFF
nem én írtam a következő szöveget: frankón belekonfabuláltam.

Ja, hogy a többi mondatom ellen nem is emelsz kifogást? Akkor mégiscsak nekem lesz igazam a nyelvet illetően. :-)
ON

Egyébként tényleg kitárgyaltuk, mit kell tenni, és itt a vége ennek a témának.

Bircsi # 2016.06.01. 14:17

Kedves Immaculata! Az alábbi válaszodat csak most láttam meg: 2016.06.01. 12:46
Ez az ügy nem egyszerű.

  • Fizetési meghagyás kibocsátását kell kérni a közjegyzőtől arra az összegre, amelyben kezesként Ti fizettetek a fiatok helyett. A fizetési meghagyást a fiatok nevére, de az ügygondnok címére kell kézbesíttetni.
  • Kérjétek a gyámhivatalt írásban, hogy a lakáshasználó (élettárs) által felélt rezsiadósságra indítson fizetési meghagyást az élettárssal szemben.

A fiam nevén volt a lakás, az élettárs csak benne maradt egészen az eladásig, és az az idő alatt halmozta fel a rezsi hátralékot. Az ügygondnok azt mondta, hogy fizetési meghagyást fog indítani vele szemben.

Tehát közjegyzőtől kérjünk fizetési meghagyás kibocsátást. Köszönöm szépen a választ, ez alapján fogunk lépni.

Bircsi # 2016.06.01. 14:18

Köszönöm szépen mindenkinek a választ és az útba igazítást.