Ne haragudj, de ért kár. Pl. az ingatlanról a jelzálog levétel 6.600,-Ft plusz a benzin ktg., parkolás stb. Munkahelyről két alkalommal is el kellett jönni ügyintézni, mely fél-fél napokat vett igénybe. És igen, a kényelmetlenség más felelőtlenségéből és figyelmetlenségéből következően! Ha én ilyen hibát követnék el akár egyszer is nem háromszor, kirúgnának!
Végrehajtás rossz adatokkal, 3 alkalommal
Szerintem voltaképp mindegy, hogy hibázott-e. Az eljárást minden esetben - ha jól értem - úgy szüntette meg, hogy effektív kár - a kényelmetlenségeken kívül - nem keletkezett. Így kártérítési pert indítani felesleges.
www.vegrehajtasugyintezo.5mp.eu
tel:06303330115
mail: vegrehajtasugyintezo@gmail.hu
A végrehajtást kérő Zrt. rossz személyi adatokkal továbbította a bírósági végrehajtó felé a végrehajtás kérést. Ez tisztázva is lett, ennek ellenére a végrehajtó ezután két alkalommal is a rossz személy iránt kezdeményezett lefoglalást, letiltást stb. Ezzel kapcsolatban felmerültek költségek, benzin, telefon, posta ktg.Tehát ebben hibázott. Konkrét kérdésem: Érdemes-e belemenni egy kártérítési perbe? Vagy peren kívül megegyezni. Vagy bármi más, mert ezt nem szeretnénk befejezettnek tekinteni.
Talán egy kicsit konkrétabban a kérdést... (Mert biztos hibázott, mindenki szokott.)
Tisztelt Végrehajtók, tisztelt Ügyvédek!
Történetünk 2011 májusában kezdődött. Adott egy lakás, melyen vízfogyasztás tartozás van. Adott egy tulajdonos és annak édesapja. Mindkettejük neve megegyezik sőt lakcímük is azonos. A Társaság, mely felé keletkezett a tartozás elindította a végrehajtást (a Népességnyilvántartóból) lekért személyi adatokkal-tévesen, idősebbik ellen a fiatalabb helyett aki a lakás tulajdonosa és az adós is. Érkeztek fizetési felszólítások melyekben csak név és lakcím szerepelt (se anyja neve, se szül. idő vagy hely, tehát ebből nem derült ki a tévedés). Megjött az önálló bírósági végrehajtó fizetési letiltása- az idősebb nevére. Másnap be a Zrt-hez, javították a személyi adatokat, mi is elküldtük a végrehajtóhoz faxon és a Társaság is megküldte levélben. Idén március 13-án folytatódott az ügy, a régi rossz adatokkal, két gépjárműre forgalomból történő kivonás a heyi önkormányzat által (a kettő forgalmi értéke összesen 600.000,- Ft) és egy vidéki ingatlanra jelzálog bejegyzés (50%-ban tulajdonos, értéke kb. 1.000.000,- Ft)-mindhárom az idősebbik tulajdonában áll. Másnap a végrehajtó megszüntette az eljárást (bemutattuk az eddigi papírokat, a javított személyi adatokat melyek az ő aktáikban is megvannak, tulajdoni lap, szül. anyakönyvi kivonat stb.), megkaptuk a papírokat, az önkormányzat is megszüntette a körözést és a forgalomból történő kivonást. Ezzel itt még nincs vége. Tegnapi napon ismét fizetés letiltás érkezett, az idősebbik ellen. Mai napon ismét megszüntette az eljárást a végrehajtó. A tartozás 150.000,- Ft (kamatokkal, végrehajtási díjjal, mindennel együtt). Tudom, nem ez a lényeg, minden eszközzel élhet a végrehajtó, hogy a pénzét megkapja. Kérdésem az, hibázott-e? Ha igen, érdemes-e a Kamaránál feljelenteni, kártérítést kérni? (nem biztos, hogy ez a megfelelő kifejezés)
Köszönöm a válaszokat!
kiadja a Jogászoknak Kft.
cégjegyzékszám: 02-09-067243
adószám: 12559044-2-02