gerbera317
2012.06.06. 15:59
18. § (5)???
Volt ilyen is? A mai napon hatályos Vht. nem ismeri, a márciusi sem, május végén pedig nem volt dolgom a 18. §-sal.
vh lap szívózás
Kovács_Béla_Sándor
#
2012.06.06. 05:20
De minek, ha a 18. § (5) bekezdés május 31-e óta hatályos? Vagy ez is olyan, mint a kalóztörvény? ;)
gerbera317
#
2012.06.05. 21:58
„mennyi most a kellő példány?”
Kézen összeszámolva 5.
gerbera317
#
2012.06.05. 21:56
A b) és c) pontokat azért kell kitölteni, mert anélkül a végrehajtó sem tudja feltüntetni az általa kibocsátott iratokon a szükséges adatokat, ld. Vht. 35. § (2) c)-d) pontok. A vh-lap 3.d. pontja már tényleg csak szívózás.
Kovács_Béla_Sándor
#
2012.06.05. 21:54
Tényleg, mennyi most a kellő példány? Kettő?
gerbera317
#
2012.06.05. 21:46
„én mondjuk a törvényben sem nagyon látom, hogy ezt kéne használni”
12. § (1) A végrehajtási kérelmet – a 18. § (3) bekezdésében foglaltak figyelembevételével – a kellő példányban, megfelelően kitöltött végrehajtható okirat nyomtatványon kell előterjeszteni.
Kovács_Béla_Sándor
#
2012.06.05. 17:30
Jelölt koromban megcsináltam a mását Wordben, és azt használtam. Százas nagyságrendű esetből csak egyszer adták vissza azzal, hogy "nem a rendszeresített nyomtatványon".
Sherlock
#
2012.06.05. 17:25
Minden végrehajtási lap. :P
Az amúgy megérne egy misét, hogy miért nem lehet saját kérelmet csinálni, mert ezt a sz*rt laikus nem tudja normálisan kitölteni(én mondjuk a törvényben sem nagyon látom, hogy ezt kéne használni), engem pedig kifejezetten idegesít olyan nyomtatványt töltögetni aminek a megírásáért simán kivágtak volna informatika érettségin.
www.klaw.hu - Jogról, érthetöen.
https://www.facebook.com/kovacslaw/
Kovács_Béla_Sándor
#
2012.06.05. 17:16
Ki kell annak férni. :) Egyébként azon nem ütköznek meg, ha három oldal lesz. Megszokták, ez ennek a remek nyomtatványnak a típushibája.
Azt nézted már, hogyan fest a párjának, a végrehajtási záradéknak az utolsó mondata? Priceless. :) Három év nem volt elég a javításra. (És te sem tudod javítani, mert úgy készítették a sablont. Nehogymá' sok hülye prókátor belepiszkájjon!
Sherlock
#
2012.06.05. 17:00
Nem fér ki.
www.klaw.hu - Jogról, érthetöen.
https://www.facebook.com/kovacslaw/
Immaculata (törölt felhasználó)
#
2012.06.05. 16:39
Hogyhogy nem töltitek ki?
Sherlock
#
2012.06.05. 16:31
Az 502-es nyomtatványban mióta nem elég a 3-as pontból csak az "a)"-t kitölteni?
Eddig mindig úgy küldtük, ma meg egy vidéki városi bíróság visszadobta hogy töltsük ki a b) c) d) pontot is. Ezzel csak az a baj, hogy akkor átdobja az oldaltörést a 2. oldalra és akkor azért dobják vissza, mert 3 oldalas lesz.
www.klaw.hu - Jogról, érthetöen.
https://www.facebook.com/kovacslaw/
