MBVK elektronikus árverési rendszer

Fórum → Végrehajtási jog
újabb elöl     új hozzászólás

Szegő # 2020.01.26. 13:32

Gerbera317
Köszönöm.
Igen ezt megtalaltam mar itt az oldalon hogy emlititek.
Valami olyasmit is talaltam, hogy azonban ha aznap nem működne az oldal/rendszer, akkor hosszabbodik annyival a licitalasi idő. De nem hosszabbodott. Es nekem sikerült licitalnom, es a licit napló is lezarult. A papirom szerint 99.77%ban működött az oldal. És emiatt kitudja mennyi időt kell várni, készenlétben tartani az összeget stb. Ez az idegtépő. Meg pl. Ha ő panaszt tehet, akkor én is tehetek "ellen panaszt" nem?

drbjozsef # 2020.01.26. 14:36

Szegő,

Természetesen te is tehetsz "panaszt", kifogást, pert indíthatsz, és a főtéren ki is doboltathatod a sérelmedet.

Legalábbis, ha az a célod, hogy még további hónapokkal megtoldódjon a várakozásod.

De ahogy leírták : a jogorvoslathoz joga van az adósnak, a bíróság majd eldönti mi alapos ebből, és mi nem. Ez idő. Ezt nem tudod meggyorsítani. Ez az árveréshez hozzátartozik, neked ezzel tisztában kell(ett volna?) lenned.

Csak ezért, az alaptalan kifogások miatt nem valószínű, hogy bírságot kap.

Vársz.
Ha nem tetszik, legközelebb ne licitálj.

gerbera317 # 2020.01.27. 07:50

„Valami olyasmit is talaltam...”
Na és az volt? A mezőn én is nagy örömmel szoktam találni francia drazsét, aztán (még szerencsére időben) mindig kiderül, hogy csak szimpla birkasz@ar.

Szabolcs77 # 2020.01.30. 15:10

Szép napot! Kérdésem lenne: ingó árverésre aktiválási kérelmet nyújtottam be, az árverési előleg befizetésével, amiről azonnal emailt kaptam az mbvk oldalról. Ez 2020.01.28án történt. Jól gondolom, hogy a végrehajtónak a következő nap aktiválni kellett volna legkésőbb? Vagy elutasítani. Ma 30.a van, és ma sem aktiváltak. Szabályos ez? Köszönöm a választ előre is. Sz

gerbera317 # 2020.01.30. 17:23

Talán még nem érkezett be az előleged a végrehajtóhoz. Az aktiválásnak ugyanis ez az egyik feltétele.
Egyébként lemaradtál bármiről is?

Szabolcs77 # 2020.01.30. 20:01

Kösz a választ! Az előleg 22én megérkezett, ez biztos, az árverező asszisztensével beszéltem telefonon. LE nem maradtam, csak már az én általam gondolt felső határ felé jár a licit, úgy, hogy én még nem licitáltam. Ez a gond..

Szabolcs77 # 2020.01.30. 20:03

Még annyit, hogy ha tartják az egy napos aktivitást, nyilván az elején beszállhattam volna a licitbe, de a két munkanap a sem fértek bele. Ezzel tudok tenni valamit?

Burn Out # 2020.01.30. 20:37

Szóval a licit így is - úgy is még haladja az általad ajánlható felső összeget. Akkor tulajdonképpen nem mindegy? De.

Szabolcs77 # 2020.01.30. 20:40

Mindegy lenne, de ha nem teszel érvényes licitet, az árverési előleg ugrik..

Burn Out # 2020.01.30. 20:57

Dehogy ugrik. 3 munkanapon belül visszautalják.

Burn Out # 2020.01.30. 20:58

A licit időszak vége után. (ez lemaradt)

Szabolcs77 # 2020.01.30. 21:05

Ha nem teszek érvényes licitet, akkor is?

Burn Out # 2020.01.30. 21:31

Akkor is.

Szabolcs77 # 2020.01.31. 03:53

Köszönöm a választ, ezt tévesen tudtam.

Grave7 # 2020.01.31. 14:12

@Burn Out:
„Dehogy ugrik. 3 munkanapon belül visszautalják [az előleget.] A licit időszak vége után. (ez lemaradt)”

Ez így még mindig hiányos/téves.

Az általános utalási határidő 15 naptári nap.

A Vht. 132/F. § (4) bek. szerint a 3 munkanapos visszautalásnak több feltétele is van:
"Ha az árverező vételi ajánlatának közzétételét követően[1] az elektronikus árverési rendszer újabb vételi ajánlatot tesz közzé[2] a licitnaplóban, az árverező kérelmére[3] a végrehajtó 3 munkanapon belül intézkedik az árverési előleg átutalási költséggel csökkentett részének visszautalásáról[...]"

samtop # 2020.02.02. 16:27

Üdvözlök minden kedves fórumozót.

A kérdésem az lenne, ha beregisztrálok az MBVK oldalára egy végrehajtó irodánál és elindulok egy olyan ingatlan árverésen ahova a lakcím kártyám is szól, ha megnyerem a licitemmel az ingatlant érvényes lesz, és tulajdonomba kerül az ingatlan? Nem vagyok tulajdonosa az árverezett háznak, és nincs egy éve hogy bejelentkeztem, nem tudom hogy ez fontos lehet-e.

Köszönöm előre is...

gerbera317 # 2020.02.02. 16:42

Röviden összefoglalva: azt kérdezed, hogy ha megveszed, akkor a tiéd lesz-e?
Igen, a tiéd lesz. Vagy te máshoz vagy szokva?

samtop # 2020.02.02. 16:52

Hát igazából a kérdése lényege az lenne hogyha oda vagyok bejelentve a lakcímkártyám alapján, nem kizáró ok-e...

drbjozsef # 2020.02.02. 16:58

samtop,

Nem, nem az.

samtop # 2020.02.02. 17:02

Köszönöm

fellebezős # 2020.02.05. 15:12

2020.01.22. 18:05

Pedig ha nem értesítették, akkor az bizony a 144 paragrafus alapján érvénytelen árverés.

Grave7 # 2020.02.05. 17:07

Hajjaj, 144 paragrafus (sic!) alapján is? Az bizony jó sok! És mind erről szól? :O

Az értesítés elmaradásáról: esetleg az nem fordulhat elő, hogy jó címre kapott levelet, csak nem vette/átvette de elfelejtette/helyettes átvevő vette át/stb?
Az ilyen kifogásollós, feleBÉzős-feleÁzós adósok meglehetősen gyakran szoktal megalapozatlan beadványokat beadni...

fellebezős # 2020.02.05. 18:07

2020.02.05. 18:07

Nem, az fordulhat elő, hogy nem lettek értesítve. Semmilyen módon. Ki sem lett küldve a levél, tisztelt végreúr által. Például. Élő példám van rá, 144.1.a paragrafus alapján lett egy árverés érvénytelenítve.

gerbera317 # 2020.02.05. 21:55

Egyetlen végrehajtó de olyan hülye, hogy pont az adósnak ne küldje meg a hirdetményt. Olyan előfordulhat, hogy egy huszadrangú érdekeltet kifelejtenek a címzettlistából, na de éppen az adóst...

samtop # 2020.02.17. 09:34

Üdv, lenne még egy kérdésem...

Ha az árverésen ugyanazzal a belépéssel két különböző árverésen is licitálok, más lesz az álnevem?