Ez nagyon fontos volt nekem, köszónöm -:)

Igen.

Üdv, lenne még egy kérdésem...

Ha az árverésen ugyanazzal a belépéssel két különböző árverésen is licitálok, más lesz az álnevem?

Egyetlen végrehajtó de olyan hülye, hogy pont az adósnak ne küldje meg a hirdetményt. Olyan előfordulhat, hogy egy huszadrangú érdekeltet kifelejtenek a címzettlistából, na de éppen az adóst...

2020.02.05. 18:07

Nem, az fordulhat elő, hogy nem lettek értesítve. Semmilyen módon. Ki sem lett küldve a levél, tisztelt végreúr által. Például. Élő példám van rá, 144.1.a paragrafus alapján lett egy árverés érvénytelenítve.

Hajjaj, 144 paragrafus (sic!) alapján is? Az bizony jó sok! És mind erről szól? :O

Az értesítés elmaradásáról: esetleg az nem fordulhat elő, hogy jó címre kapott levelet, csak nem vette/átvette de elfelejtette/helyettes átvevő vette át/stb?
Az ilyen kifogásollós, feleBÉzős-feleÁzós adósok meglehetősen gyakran szoktal megalapozatlan beadványokat beadni...

2020.01.22. 18:05

Pedig ha nem értesítették, akkor az bizony a 144 paragrafus alapján érvénytelen árverés.

Köszönöm

samtop,

Nem, nem az.

József:laikus paraszt, dilettáns hozzászóló.
Fórumból való jogi tájékozódás kockázatokat és mellékhatásokat rejthet.

Hát igazából a kérdése lényege az lenne hogyha oda vagyok bejelentve a lakcímkártyám alapján, nem kizáró ok-e...

Röviden összefoglalva: azt kérdezed, hogy ha megveszed, akkor a tiéd lesz-e?
Igen, a tiéd lesz. Vagy te máshoz vagy szokva?

Üdvözlök minden kedves fórumozót.

A kérdésem az lenne, ha beregisztrálok az MBVK oldalára egy végrehajtó irodánál és elindulok egy olyan ingatlan árverésen ahova a lakcím kártyám is szól, ha megnyerem a licitemmel az ingatlant érvényes lesz, és tulajdonomba kerül az ingatlan? Nem vagyok tulajdonosa az árverezett háznak, és nincs egy éve hogy bejelentkeztem, nem tudom hogy ez fontos lehet-e.

Köszönöm előre is...

@Burn Out:
„Dehogy ugrik. 3 munkanapon belül visszautalják [az előleget.] A licit időszak vége után. (ez lemaradt)”

Ez így még mindig hiányos/téves.

Az általános utalási határidő 15 naptári nap.

A Vht. 132/F. § (4) bek. szerint a 3 munkanapos visszautalásnak több feltétele is van:
"Ha az árverező vételi ajánlatának közzétételét követően[1] az elektronikus árverési rendszer újabb vételi ajánlatot tesz közzé[2] a licitnaplóban, az árverező kérelmére[3] a végrehajtó 3 munkanapon belül intézkedik az árverési előleg átutalási költséggel csökkentett részének visszautalásáról[...]"

Köszönöm a választ, ezt tévesen tudtam.

Akkor is.

Ha nem teszek érvényes licitet, akkor is?

A licit időszak vége után. (ez lemaradt)

Dehogy ugrik. 3 munkanapon belül visszautalják.

Mindegy lenne, de ha nem teszel érvényes licitet, az árverési előleg ugrik..

Szóval a licit így is - úgy is még haladja az általad ajánlható felső összeget. Akkor tulajdonképpen nem mindegy? De.

Még annyit, hogy ha tartják az egy napos aktivitást, nyilván az elején beszállhattam volna a licitbe, de a két munkanap a sem fértek bele. Ezzel tudok tenni valamit?

Kösz a választ! Az előleg 22én megérkezett, ez biztos, az árverező asszisztensével beszéltem telefonon. LE nem maradtam, csak már az én általam gondolt felső határ felé jár a licit, úgy, hogy én még nem licitáltam. Ez a gond..

Talán még nem érkezett be az előleged a végrehajtóhoz. Az aktiválásnak ugyanis ez az egyik feltétele.
Egyébként lemaradtál bármiről is?

Szép napot! Kérdésem lenne: ingó árverésre aktiválási kérelmet nyújtottam be, az árverési előleg befizetésével, amiről azonnal emailt kaptam az mbvk oldalról. Ez 2020.01.28án történt. Jól gondolom, hogy a végrehajtónak a következő nap aktiválni kellett volna legkésőbb? Vagy elutasítani. Ma 30.a van, és ma sem aktiváltak. Szabályos ez? Köszönöm a választ előre is. Sz

„Valami olyasmit is talaltam...”
Na és az volt? A mezőn én is nagy örömmel szoktam találni francia drazsét, aztán (még szerencsére időben) mindig kiderül, hogy csak szimpla birkasz@ar.