Végrehajtás elévülése

Hűha, "van baj".. :D És ez maga a végrehajtó volt vagy egy helyettes?

Ma voltam a végrehajtó irodájában, betekintettem megint az iratokba, 2015 áprilisi a legfelső. Megkérdeztem, hogy ez-e az utolsó. Megnézte a gépén is, és mondta, hogy igen.
Ezután átadtam neki a beadványomat, amiben kérem a végrehajtást kérő „Vht. 41.§” szerinti nyilatkoztatását az elévülésről.
Erre azt mondta, hogy csatolni kell az elévülést igazoló okiratokat.
Mondtam neki, hogy én csak a „Vht.41.-et „ kérem.
Ezután pedig azt mondta, hogy a beadványomban INDOKOLNI kell, hogy miért évült el. Benne van-e, hogy eltelt 5 év?
Mondtam neki, hogy nekem azt mondták, az nem kell bele.
Aztán annyiban maradtunk, hogy odaadja valakinek, aki intézi, és majd érdeklődjek, hogy áll az ügy.
Így hát most várom, mit intéznek.

Nekem az is elég, ha vele együtt. Nem kell hamarabb. :)

Köszönöm a kiegészítést, gerbera! :)

Most utánagondoltam, nem jól mondtam. Előbb semmiképpen, de vele együtt mindenképpen. Annyi bizonyos tehát, hogy a végrehajtási költségek elévülését külön nem kell figyelni, csakis a végrehajtandó követelését.

Köszönöm.

Akár hamarabb is: a végrehajtandó követeléssel együtt.

A végrehajtó "költségigénye" ugyanannyi idő alatt évül el, mint a főkövetelés és kamat?

(Az én logikám szerint igen, de tudom, hogy itt azzal nem sokra megyek.)

Jé, átalakítja a fórummotor a beírt szöveget. akkor mégegyszer:
Csak rámutattam, hogy az 1 * x nem ugyanaz, mint az x * 1. Úgy veszem észre, sikerrel.

Csak rámutattam, hogy az 1 * x == x * 1. Úgy veszem észre, sikerrel.

Nem kell mindenkinek mindent érteni. :)

@cagai: A végrehajtási eljárás addig folyik, míg a végrehajtási eljárás tárgyává tett követelés és járulékai,illetve különösen a végrehajtó összes, még el nem évült költségigénye meg nem térül.

Gerbera, nem értem ezt, amit bedobtál, hogy mire fel dobtad be... Azt sejtem, hogy mit akarsz vele mondani, de hogy minek "jelentetted be"...

Akkor a 2015-ben nekem megküldött díjjegyzék a 2006 és 2015 közötti végrehajtási cselekmények összes költségét tartalmazza?
Mert én idáig abból indultam ki, hogy ez csak a 2015 évi cselekmények költségeit tartalmazza.

Akkor ott nem a "maradék" befizetését kérte a végrehajtó a végrehajtást kérőtől, hanem a szünetelésből "ébresztéskor" újra az előleget. A "maradék" így bizony ott maradt - azt majd a tényleges befejezéskor, ha addigra nem térült.

Egy végrehajtás folyik 2006 óta, csak nem tudom a megfelelő szakszavakat előhúzni. :(

Ha pedig szingliként naponta ötször étkezel, akkor öten laktok ott, úgy-e?

Volt vagy 4-5 kísérlet 2006 és 2015 között kb 2 évente.

„a sikertelen végrehajtás után tájékoztatja a végrehajtás kérőt, hogy nem tudott semmit behajtani, akkor kéri tőle a maradék befizetését is ”
Ezzel valami nem stimmel. Hát hány végrehajtásról beszélünk?

Igen, nem a teljes összeget, csak egy részét (kb 35e).
De amikor a sikertelen végrehajtás után tájékoztatja a végrehajtás kérőt, hogy nem tudott semmit behajtani, akkor kéri tőle a maradék befizetését is (kb 20e).
Amit a végrehajtás kérő be is fizetett. (mindig)

Ezen felül is lenne még költsége a végrehajtónak? Így is sokallom az 55 ezret a "semmiért" (a végrehajtást kérő szempontjából).
Meg ha lenne is, kérné.

Csakhogy a végrehajtó az eljárás kezdetén nem a teljes költséget előlegezteti meg a végrehajtást kérővel.

A végrehajtás kérésekor adott előleget a végrehajtónak, és a sikertelen végrehajtási kísérlet után kifizette a végrehajtó díjának maradékát is.
Az egyszerűség kedvéért nézzük csak azt az esetet, ha elismeri az elévülést.

@cagai: Tehát, hogy a költségeket megelőlegezte? Akkor abban - ha nem megszüntetéssel zárul az eljárás - Önt, mint adóst fogják elmarasztalni...

A végrehajtást kérő mindegyik végrehajtáskérése után kifizette a végrehajtó által kiállított számlát a végrehajtónak.

@cagai: Amiben megállapítja a végrehajtás során felmerült költségeit és megjelöli, hogy milyen címen, milyen összegű költsége merült fel.

Mindezt tételesen lebontva és a még meg nem térült összegben a végrehajtási eljárás szabályai szerint marasztalva azt, akit - térülés esetén az adóst, megszüntetés esetén a végrehajtást kérőt - kell.

"Ha a végrehajtást kérő nyilatkozatával igazolja Önt, a végrehajtást külön intézkedéssel a végrehajtó befejezetté nyilvánítja, a díjjegyzéket kiállítja stb."

Milyen díjjegyzéket állít ki?
Ezt még nem sikerült kinyomoznom.