400000 – 142500 + (142500 * 0,33) = 304525: ennyi vonható le, és 400000 – 304525 = 95475: ennyit kap kézhez az adós.
„kötelező a cégnek azt levonni?” - Ha nem teszi, a le nem vont összeg erejéig készfizető kezesként felel a végrehajtást kérőnek.
400000 – 142500 + (142500 * 0,33) = 304525: ennyi vonható le, és 400000 – 304525 = 95475: ennyit kap kézhez az adós.
„kötelező a cégnek azt levonni?” - Ha nem teszi, a le nem vont összeg erejéig készfizető kezesként felel a végrehajtást kérőnek.
Tisztelt Fórumozók!
Barátnőm kérdését tolmácsolom:
Volt férjemmel közös tulajdonban van egy autó és egy ingatlan. (az autó az Ő nevén van, de bírósági határozat van róla, hogy az ingatlan eladásakor felezzük az árát)
Ma közölte velem, hogy jelentőst tartozást halmozott fel egy munkaügyi per kapcsán és követeli az autó felét.
Kérdés: ráterhelhető az autóra és az ingatlanra a tartozása? Elviheti a behajtó az autót?
Tisztelt Fórumozók!
Barátnőm kérdését tolmácsolom:
Volt férjemmel közös tulajdonban van egy autó és egy ingatlan. (az autó az Ő nevén van, de bírósági határozat van róla, hogy az ingatlan eladásakor felezzük az árát)
Ma közölte velem, hogy jelentőst tartozást halmozott fel egy munkaügyi per kapcsán és követeli az autó felét.
Kérdés: ráterhelhető az autóra és az ingatlanra a tartozása? Elviheti a behajtó az autót?
„az autó az Ő nevén van, de bírósági határozat van róla, hogy az ingatlan eladásakor felezzük az árát”
Ez a tényvázlat kb. annyira értelmes, hogy akár így is elő lehetett volna adni: "az autó az Ő nevén van, de bírósági határozat van róla, hogy hány éves a kapitány".
Tehát ténylegesen miről is rendelkezett a bíróság?
„követeli az autó felét.” - Ez nem igazán jogi probléma, sokkal inkább technikai. Van a férjnek lángvágója?
„ráterhelhető az autóra és az ingatlanra a tartozása?”
Az ingatlan-tulajdoni hányadára igen. Az autóra csak a központi nyilvántartás szerinti tulajdonos tartozása terhelhető rá.
„Elviheti a behajtó az autót?” - Behajtó nem. Végrehajtó - ha az autó az adósé - igen.
Köszönöm a választ.
Lenne még egy kérdésem: a fizetésének hány %-a terhelhető?
Üdvözlök mindenkit!
Végrehajtási eljárásban a fizetésem 50%-át tiltják. Kérelemmel fordultam a végrehajtóhoz, hogy csökkentse valamelyest a letiltás mértékét, mert már a létbiztonságomat fenyegeti a helyzet.Ennek oka az, hogy az idei évben nem tudok már adókedvezményt igénybe venni. A végrehajtó tömören csak annyit válaszolt, hogy nincs módjában csökkenteni, ezzel forduljak a végrehajtás kérőhöz. Természetesen oda is írtam egy kérelmet. Onnan viszont még nem érkezett válasz. A kérdésem a következő: Valóban nem tudja csökkenteni a letiltás mértékét? Valahol azt olvastam, hogy a letiltáskor nem hozhat lehetetlen helyzetbe. Szóval tényleg az 50% a mérvadó? Eddig úgy tudtam hogy ez csak a maximumot jelöli, nem kötelező érvényű.
A segítséget köszönöm.
Valóban nem.
A végrehajtó azért nem rendelkezhet a letiltás mértékének a csökkentéséről, mert az sértené a végrehajtást kérő jogos érdekét. Ha ezt megtehetné, akkor akár a tőke felének elengedéséről is jogosult lenne tárgyalni az adóssal, csakhogy nem jogosult erre. Ellenben a végrehajtást kérő eltérhet a végrehajtható okiratban foglaltaktól az adós javára, és így akár a letiltás mértékét is korlátozhatja. De van egy bökkenő:
Az 50 százalékos elvonás több letiltás esetén alkalmazandó (hacsak nem gyermektartásról van szó). A csökkentésről tehát nem egy végrehajtást kérővel kell tárgyalnod, hanem legalább kettővel. Ha ugyanis az egyik hozzájárul a csökkentéshez, a másik annyival többel részesül az 50 százalékból. Ha kettőnél több letiltás van folyamatban, ahol az első kettő után a többi vár a sorára, az első kettő hiába járul hozzá a csökkentéshez, a soron következő részesül a különbözetből 50 százalék erejéig. Arra pedig ne számítson az adós, hogy a sorban állók majd türelemmel várakoznak. Úgyhogy, akármit is találtál ki, csak akkor működik a dolog, ha csak 2 letiltásod van, és mindkettő vh-kérő hozzájárul a letiltás csökkentéséhez. Egyébként az ötlet halva született.
Köszönöm a gyors reakciót. Hát boldog éppen nem lettem tőle, de azért köszönöm!
Üdv. Érdeklődnék,hogy amikor azt a levelet kapom a végrehajtótól. Végrehajtás szüneteltetése,mert már nincs semmim amit végrehajthatnának. Meddig tart ez és a számláimról is leveszi az inkaszót, és mennyi ideig?
Most próbálok munkahelyet szerezni, és ha sikerül mennyi idő múlva inkaszózák megint a számláimat? Köszönöm válaszukat
A behajthatatlansággal szünetelő végrehajtás akkor folytatható, ha valószínűsítették, hogy az adósnak van lefoglalható vagyontárgya. A Vht. alkalmazásában a munkabér is lefoglalható vagyontárgynak minősül. Ha tehát a végrehajtást kérő bejelenti a végrehajtónál, hogy dolgozol, máris folytatható ellened az eljárás.
Az inkasszónak ehhez semmi köze, az csak 35 napig áll(t) fenn.
Nagyon köszönöm. Egy évben hányszor inkaszózhatja a számlámat a végrehajtó?? Mert ugye több végrehajtás esetén 50 százalékát veszi el a fizetésemnek. De ha a számlámra jön leveszi mindet.. De ezt hányszor csinálhatja meg a végrehajtó egy évben?? Köszönöm
ameddig nem hajtotta be a behajtandó összeget. Modjuk, ha a fizetésedből vonatja havi bér esetén, 12-szer.
Nem értem!!! Levonja az 50 százalékot és még utána minden hónapban inkaszóza a számlámat?? És meghagy nekem valami 28500ft ot minden hónapban?? Mert valaki azt írta régebben nekem 28500 kell meghagynia! De ezt minden hónapban csak ennyit vagy egyszeri alkalom és utána csak az 50 százalékot vonja?? Bocsánat ha értelmetlen vagyok!! köszönöm a válaszokat előre is
Na ezt akarom kérdezni,hogy egy evben hányszor rakja a számlámra a 35 napos inkaszót?? Mert a munka béremből már az 50 százalék rá sem megy a számlámra!!
A 82/A. § (5) szerint egyetlen alkalommal inkasszózhat a végrehajtó saját hatáskörben, az ismételt inkasszót kizárólag a végrehajtást kérő erre irányuló kérelmére nyújthatja be. Az, hogy hányszor kérheti a végrehajtást kérő ezt, nincs korlátozva.
egy inkasszót többszörre is teljesíti a bank, ha egyszerre nincs annyi fedezet nem?
Külön jogszabály szerint, ha a végrehajtás alá vonható számlaegyenleg nem fedezi inkasszózandó összeget, a bank legfeljebb 35 napra sorba állítja az inkasszót. Ezen idő alatt a további beérkezett összegeket a benyújtott inkasszó szerint kezeli a bank, legfeljebb az inkasszózandó összeg erejéig. A 35 nap elteltével "felszabadul" a számla. Az újabb inkasszót a végrehajtó csak külön kérelemre nyújthatja be.
Azt nem értem, hogy a kérdező az inkasszózott számláról hogyan tudott pénzt felvenni. A 35 nap alatt - vagy az inkasszó teljesüléséig - ugyanis a mentes számlaegyenleg sem elérhető.
Kedves Fórumozók!
Ha volna kedves valaki, hozzáértő személy az alábbi jogállást, számomra érthető formában megfogalmazni, azt nagyon szépen megköszönném, mert életbevágóan fontos lenne a számomra!
Előre is nagyon köszönöm!
(2) Ha az adós több munkáltatótól kap munkabért, az (1) bekezdés szerinti mentességet abból a munkabérbl illeti
meg, amelyet elsként tiltottak le.
Olyan kérdéssel fordulnék ide,hogy.... A páromnak volt egy büntetés végrehajtása ahol kapott egy 20 000ft-os elkobzási díjat,amit persze nem küldtek ki csekken!3 vádlott volt és kaptak egy egyetemleges 180 000ft-os pénzbüntetést...persze erről sem kaptunk csekket!És most áruljuk a lakásunkat amikor kiderült hogy ez a 20 000ft már rá van terhelve az ingatlanra!Gondoltuk akkor gyorsan kifizetjük és amikor felhívtam a behajtó céget akkor azt mondta hogy addig nem vonja vissza a tulajdonlap terhelését még mi ki nem fizetjük a 180 000ft-os büntetést is!Ezt megtehetik? A tulajdonlapon csak a 20 000ft szerepel!a segítséget előre is köszönöm
Segítséget szeretnék kérni. Volt egy vidéki lakcímem ahonnan a minap megkeresett egy végrehajtó, a fizetésem 33%-át levonják május hónaptól. Kérdés az lenne hogy ez a végrehajtó az akkori lakcímem szerinti végrehajtó, de azóta más lett az állandó lakcímem. Végrehajthat attól még? Nagyon fontos lenne a válasz. Köszönöm
Igen.
Segítségeteket szeretném kérni!Kérdésem lenne,az én nevemen fut egy személyi hitel a feleségemén pedig egy hitelkártya mind kettő átkerült az OTP Faktoring követeléshez.Kérdésem lenne ha nem tudom fizetni a velük megállapodott részletet mit tehetnek velük?Sem ingatlanfedezet nem tartozik a hitelhez mert nincs saját ingoságunk,valamint kezesek sincsenek.Várom válaszát
„Sem ingatlanfedezet nem tartozik a hitelhez” - Dehogynem: teljes ingó- és ingatlan vagyonotokkal feleltek a tartozásokért, továbbá pénzeszközeitekkel és végrehajtás alá vonható jövedelmeitekkel.
„Sem ingatlanfedezet nem tartozik a hitelhez, mert nincs saját ingoságunk" - Ilyet én is tudok: Az I betű azért nem kerek, mert a villamos sem fekete.
”valamint kezesek sincsenek. - Ezer szerencse - mármint a kezeseknek.
Kedves Fórumozók,
kérem segítségeteket.
Párom 2006. májusban karambolozott, ő volt a vétkes. A MABISZ most indított ellene végrehajtást, mert szerintük nem volt kötelezője.
A végrehajtó lefoglalta az autóját meg a házunkra is rátetette a végrehajtási jogot.
Szerintünk ez nem jogos követelés, mert volt kötvénye és átvételi elismervénye is van az alkusz cégtől, illetve egy 2006. májusi dolog már amúgy is elévült.
A lakóhely szerinti bíróságra ilyenkor mit kell beadni? Végrehajtási kifogást, végrehajtás megszüntetése iránti kérelmet adjunk be(a MABISZ biztosan nem fogja elismerni, hogy elévült...), indítsunk pert a végrehajtás törlése iránt?
A levelet már megfogalmaztam, de nem tudom, mi legyen a dolog "megnevezése".
Köszönöm!
Felhívjuk figyelmét, hogy hozzájárulása minden aldomainünkre érvényes. Hozzájárulását bármikor módosíthatja vagy visszavonhatja, ha rákattint a képernyője alján található „Hozzájárulási beállítások" gombra. Tiszteletben tartjuk döntéseit, és elkötelezettek vagyunk amellett, hogy átlátható és biztonságos böngészési élményt nyújtsunk Önnek.
Süti | Időtartam | Leírás |
---|---|---|
COOKIE_SUPPORT | 1 year | Ezt a sütit a Liferay állítja be. Ez a süti annak ellenőrzésére szolgál, hogy a látogató böngészője támogatja-e a sütiket. |
JSESSIONID | JSP-ben írt webhelyek használják. Általános célú platform-munkamenet sütik, amelyek a felhasználók állapotának az oldalletöltések közötti fenntartására szolgálnak. | |
PHPSESSID | Ez a süti a PHP-alkalmazásokban található. A cookie a felhasználók egyedi munkamenet-azonosítójának tárolására és azonosítására szolgál a felhasználói munkamenet kezelése céljából a weboldalon. A munkamenet-süti a böngésző összes ablakának bezárásakor törlődik. | |
SERVERID | Ez a süti arra szolgál, hogy a felhasználót egy adott szerverhez rendelje, így jobb és gyorsabb szerveridőt biztosít. Emlékszik arra, hogy melyik szerver szállította az utolsó oldalt a böngészőnek. Segít a terheléselosztásban is. | |
viewed_cookie_policy | 1 year | The cookie is set by the GDPR Cookie Consent plugin and is used to store whether or not user has consented to the use of cookies. It does not store any personal data. |
Süti | Időtartam | Leírás |
---|---|---|
Gdyn | 1 year 1 month | Ezt a sütit a Gemius szolgáltató állítja be. Ezt a sütit a MOSS és a fejlett webstatisztikák technikai munkamérésének végrehajtásához használják. |
GUEST_LANGUAGE_ID | 1 year | Ez a süti a látogatók által preferált nyelvi azonosító tárolására szolgál. |
Süti | Időtartam | Leírás |
---|---|---|
_ga | 2 years | Ezt a sütit a Google Analytics telepíti. A cookie-t a látogatói, munkamenet- és kampányadatok kiszámítására és a webhely használatának nyomon követésére használják a webhely analitikai jelentéséhez. A cookie-k névtelenül tárolják az információkat, és egy véletlenszerűen generált számot rendelnek hozzá az egyedi látogatók azonosításához. |
_gat_UA-112481-1 | 1 minute | Ez a Google Analytics által beállított mintatípusú cookie, ahol a névben lévő mintaelem tartalmazza a fiók vagy a weboldal egyedi azonosító számát, amelyre vonatkozik. Ez a _gat cookie egy változata, amelyet a Google által rögzített adatok mennyiségének korlátozására használnak a nagy forgalmú webhelyeken. |
_gid | 1 day | Ezt a sütit a Google Analytics telepíti. A süti arra szolgál, hogy információkat tároljon arról, hogy a látogatók hogyan használják a weboldalt, és segít a weboldal teljesítményéről szóló elemzési jelentés elkészítésében. Az összegyűjtött adatok között szerepel a látogatók száma, a forrás, ahonnan érkeztek, és a meglátogatott oldalak névtelen formában. |
UID | 2 years | No description available. |
Süti | Időtartam | Leírás |
---|---|---|
_goa3session | 2 days | Ezt a sütit a szolgáltató Adverticum állítja be. Ezt a sütit a hirdetések kiszolgálásának folyamatához és a hirdetők számára statisztikai adatok gyűjtéséhez használják. |
fr | 3 months | A sütit a Facebook állítja be, hogy releváns hirdetéseket jelenítsen meg a felhasználóknak, valamint mérje és javítsa a hirdetéseket. A cookie a felhasználó viselkedését is nyomon követi az interneten keresztül azokon az oldalakon, amelyek Facebook pixellel vagy Facebook social pluginnal rendelkeznek. |
Gtest | 1 year 1 month | Ezt a sütit a felhasználói viselkedés és a weboldalon végzett tevékenységek gyűjtésére használják a weboldal optimalizálása érdekében. Segít továbbá a Google Ads és a Google Analytics számára a látogatói információk marketing célú összeállításában. |
i | 1 year | Nincs információ. |
IDE | 1 year 24 days | A Google DoubleClick használja, és információkat tárol arról, hogy a felhasználó hogyan használja a weboldalt és minden más hirdetést a weboldal meglátogatása előtt. Ezt arra használják, hogy a felhasználóknak a felhasználói profilnak megfelelő, számukra releváns hirdetéseket jelenítsenek meg. |
mc | 1 year 1 month | Ez a cookie a Quantserve-hez kapcsolódik, hogy anonim módon nyomon követhesse, hogy a felhasználó hogyan lép kapcsolatba a weboldallal. |
test_cookie | 15 minutes | Ezt a sütit a doubleclick.net állítja be. A cookie célja annak megállapítása, hogy a felhasználó böngészője támogatja-e a cookie-kat. |
VISITOR_INFO1_LIVE | 5 months 27 days | Ezt a sütit a Youtube állítja be. A weboldalon beágyazott YouTube-videók információinak nyomon követésére szolgál. |
YSC | session | Ezt a sütit a Youtube állítja be, és a beágyazott videók megtekintésének nyomon követésére szolgál. |
Süti | Időtartam | Leírás |
---|---|---|
_goa3test | 2 years | No description available. |
_ia_uid | 5 months 27 days | No description |
_ia_version | 5 months 27 days | No description |
CONSENT | 16 years 6 months | No description |
INX_CHECKER2 | 16 years 6 months | No description available. |
legacy-psid | No description available. | |
nxdigitolvasosession | No description | |
psid | session | Nincs elérhető információ. |
yt-remote-connected-devices | never | No description available. |
yt-remote-device-id | never | No description available. |