szakvizsga - "B" rész (büntető)

Tárgytalan a kérdésem, két óra hossza alatt azthiszem sikerült felfognom, hogy ez hogy van ... :)

Egy másik kérdésem: kell tudni szakvizsgára azt, hogy bűntett vagy vétség illetve a büntetési tételt? Egyetemen nem kellett...

Sziasztok!

Június 25-én vizsgáztam a Kúrián, 2. emelet 210. szoba. Mivel nekem is nagyon hasznosak voltak az itteni információk, én is megírom a tapasztalatokat.

Nekem ez a második vizsgám volt és két kicsi gyerek mellett készültem rá. Aki hasonló cipőben jár, fogadja meg a tanácsomat: nem kell elkapkodni. Család és gyerek mellett teljesen felesleges és lehetetlen is egy hónap alatt felkészülni tisztességesen. Ennyi idő alatt én még végig se tudtam olvasni mindent…nemhogy megtanulni…

Három ÚR volt a bizottságban, így nagy betűvel. Csak jókat tudok róluk mondani. Az elnök Csák Zsolt volt, a többiek nevét sajnos nem jegyeztem meg.

BJ: időbeli hatály fogalma, mit jelent az elkövetéskori jogszabály (vagyis mikor számít befejezettnek a bcs), milyen kivételek vannak az időbeli hatály alól (új btk, nk-i jog, 1/1999 – ezt nem kérték, de nagyon örült, hogy tudtam). És mi van akkor ha a régi törvény szerint enyhébb a büntetés, de az új törvény szerint más fokozatban kell végrehajtani a büntetést…lehet-e egyszerre két törvényt is alkalmazni? (nem) Ezután jogesettel mentünk tovább.
Hogyan minősül, ha egy hajléktalan a pulóvere alá dug egy whiskeyt a Tescoban és 1. távozás előtt a biztonsági őr észreveszi (lopás – szabs. kísérlete) – 2. ha átmegy a pénztárnál és besípol a gép (lopás szabs.) – 3. ha a gép besípolása után a biztonsági őrt megüti, hogy a whiskeyvel elmenekülhessen (dolog megtartása végett erőszak - rablás) – 4. ha leveszi a biztonsági bigyót a whiskeyről (dolog elleni erőszakkal elkövetett lopás szabs.) 5. lehet-e ez bcs? (értékegybefoglalással igen – ennek nagyon örültek)

Be: időbeli hatály tovább, mit jelent az „elbíráláskor” fogalma – itt arra volt kíváncsi, hogy nem a jogerős határozat meghozatalakor kell megítélni pl a tanú vallomástételi akadályának fennállását, hanem a tanúvallomás megtételekor, vagyis az eljárási cselekmény megtételekor hatályos jogszabályok alapján kell eljárni. Törvényes vád fogalma – mitől törvényes, eljárási feladatok megosztása, ki mit csinál, van-e hozzá vmilyen BJ vagy ABH (14/2002. ABH) Mi van akkor, ha a helyi tévében a polgármesterrel szemben rágalmazást követnek el - magánvádas eljárás – de mivel a közszereplő sérelmére elkövetett, így az ügyészt kell értesíteni a vádat átveszi-e vagy sem. Többre nem emlékszem. Inkább sok apróság volt, olyan kis „finomkodós” kérdések…de ha látta, hogy megy, akkor mentünk tovább, nem kellett végigmondani a felsorolásokat.

Bv: Ki a BV bíró, mi jellemzi az eljárását, (a hatásköre nekem nem kellett), mikor van helye tárgyalásnak, mi a döntése (végzés), van-e ellene jogorvoslat (hogy hívjuk, hova, hány nap). Szabadságvesztés végrehajtása – fokozatok, részlegek, speciális részlegek (bővebben a drogprevenciós részlegről –írásbeli hozzájárulás mihez kell, mikor szűnik meg az elhelyezés) Szabálysértésből: a szabálysértési őrizet mikor rendelhető el (3 eleme: szabálysértési elzárással is büntethető, tettenért elkövetővel szemben, gyorsított eljárás lefolytatása érdekében, mennyi időre)

Nekem kb. 25-30 perc lehetett. Az volt a benyomásom, hogy a gyakorlati oldala érdekelte őket, hogy értem-e amiről beszélek. Az az igazság, hogy én elég sokat készültem rá, mert család és kicsi gyerek mellett erre nem elég egy hónap, úgyhogy hagytam rá időt bőven. Senki se áltassa magát, meg lehet próbálni úgy is, csak tök felesleges…egy kellemetlen élménnyel lenne több…

Alapvetően törvényből tanultam + nekem a Dialóg Campusos könyvek jöttek be, a Btk-hoz mindenképp ajánlom, mert gyakorlatias, benne vannak a jogegységik és sok kérdést nélküle nem lehet megválaszolni, különösen az általános részhez nagyon jó. A Be könyv is jó a sok iratminta miatt mindenképp, a bűnügyi jogsegély, az alapelvek és a rendőrséges tételek is jók benne + az ábrák. De emellett csak újra leírja a törvényszöveget és emiatt én nem is nagyon tanultam, max egyszer hozzáolvastam. Állítólag a bv-s könyv is jó, de erre már nem volt időm, ezt nem tudom. Bv-ből a tételsorban meg vannak adva, hogy melyik tételhez honnan kellenek anyagok, célszerű ezt összeszerkeszteni, hogy ne kelljen összevissza lapozni később. Én sajnos nem tettem és így elég macerás volt tanulni, úgyhogy mindenképp ajánlom, hogy ezt elkerüljétek.
A közös email címen is sok anyagot találtok.
Sok sikert mindenkinek, túl lehet élni..bár közben nem úgy érzi az ember!
Nekem irány az A rész… :/

Mosómedve 84-nek!

Csak magamról tudok nyilatkozni...kell tudni, hogy vétség-e vagy bűntett. De mondjuk azoknál a tételeknél, ahol volt vétségi és bűntetti alakzat is (pl. magánlaksértés vagy lopás).
Azt, hogy 1-2-3 év stb. nekem nem kérdezték, mivel szerintük ez úgyis a jogalkotó szándékától függően mindig változik :)

Kedves Hanna! Köszönöm, mivel most vagyok a kül.rész elején, ezért kérdeztem. Akkor hozzátanulom ezt is.

Többiek: van esetleg aki ősszel megy a B-részből vizsgázni? Megoszthatnánk a felkészülés nehézségeit :)

Köszönjük a hasznos információkat és gratulálok a sikeredhez! :)

Sziasztok!
Én szeptember 2-án megyek B-ből. Ránéztem volna a közös fiókra, de a Bunteto1414 jelszóval nem tudok bemenni. Esetleg tud valaki segíteni?
Nekem elég nagynak tűnik az anyag (bár az előző kettőnél is így éreztem persze), egyenlőre a végén kezdtem a szabálysértéssel.
Jó tanulást mindenkinek és előre is köszi a segítséget.
Hajni

Sziasztok kedves fórumlakók!
Azt szeretném megkérdezni tőletek, hogy van-e valakinek eladó Kriminológia-szakkriminológia tk-e?

Sziasztok!
Ha esetleg valakit érdekel, a hétvégén egy doc file-ba összeállítottam a 3. rész 1-25 tételeit jogszabályokból az njt.hu-ról. Mindegyik tételhez bemásoltam az oda szükséges különböző jogszabályi részeket.

Az elmúlt időszak ide feltett gyakori kérdéseket is összemásoltam egy file-ba, ha esetleg kell valakinek.

Kedves Hajni!
A gyakori kérdések összeállítva érdekelnének, ha esetleg el tudnád küldeni! :) Én is ősz folyamán tervezem a B-szakvizsgát (ez lesz az első). Hogy megy neked a tanulás?
Kicsit nehéz szószerint megtanulni a Btk-t, ez másnak hogy megy?
Üdvözlettel:
Mónika

Sziasztok!

Új vagyok, üdvözlök mindenkit!
Novemberben megyek szakvizsgázni, ez lesz az első.
Visszaolvastam jó néhány hozzászólást, mégis szeretném a segítségeteket kérni abban, hogy ki mit ajánl a felksézüléshez.
Kollégám kizárólag a Novissimás könyveket ajánlotta, viszont ő még az új Btk. előtt szakvizsgázott.
A Novissimás büntetőjog könyvek 2011-es kiadásúak, sőt a hatályosító pótfüzet sem az új Btk.-ra vonatkozik.
A Novissimánál a Dialóg Campus könyveit ajánlották.
Megírná valaki, hogy az alapos felkészüléshez mit szerezzek be?
Válaszaitokat köszönöm.

Szia!
Hasonló cipőben vagyok, első és ősszel mennék büntetőjogból. Én a Dialóg Campus könyveit tanulom, egy volt csoporttársam már túlvan ezen a szakvizsgán (is) ő azt mondta, hogy a lehető legjobb irodalmat választottam.
Más:már bejelentkeztél magára a vizsgára? Én még nem is regisztráltam, meg semmi, de vannak még helyek a büntetőjog vizsgára őszre? Mert a polgári jogból már nyár elején hallottam, hogy a szeptember már be van telve... Túl se szeretném húzni...
Eldöntötted már, hogy miből írásbelizel? (úgytudom, hogy lehet választani, hogy btk, be, vagy bv...)

Szia!
Már bejelentkeztem nov. 9.-ére büntető anyagi jogból írásbelire.
Úgy rémlik, hogy a szeptemberi időpontok már beteltek, de kb. 3 hete jelentkeztem amúgy.
Nekem a Novissimást ajánlották.
De nyilván az, hogy ki miből tanult majd tett sikeres vizsgát, sokat dob azon, hogy mit ajánl.
Még nem rendeltem meg, pont a tanácstalanság miatt.
A jogszabályokat nyomtattam ki egyelőre.
Lassan neki kell feküdnöm...ülnöm...

Kedves szakvizsga2015!

Most néztem meg, az októberi időpontok majdnem teljesen beteltek.
Szeptemberben egy írásbeli időpont van még 30-án, aztán októberben kb. 4 időpontot láttam még összesen.
Nem tudom, milyen gyorsan töltődik fel, érdemes nézegetni.

Sziasztok! Én is nov. 9 én megyek büntetőből. Miért mindenki anyagi jogból megy? Tényleg az a legkönnyebb? Tapasztalatok, aki már volt?

Facebook-on: jogi szakvizsga 2015-2016, most hoztam létre az oldalt. Itt is tudunk kommunikálni, terjesszétek! Hajrá mindenki! Segítsük egymást. ;)

Anyagi jog mindig könnyebb, mint az eljárási jog.Eljárási jog a gyakorlatban is rengeteg vita tárgya. Nézd meg a jogegységiket, kollégiumi véleményeket, Bh-at. A háromnegyede eljárásjogi.

Nekem olyan javasolta az anyagi jogot, aki már szakvizsgázott.
De őszintén szólva csak ezt az egy embert interjúvoltam meg a kérdést illetően.

Dr.Attika!
Te jártasnak tűnsz a témában.
Milyen koncepciót ajánlanál a felkészüléshez?

Sziasztok!
Én szerdán voltam szóbelizni. Utolsóként (hetedik voltam) 3 óra után jutottam be és kb 4 óra körül jöttem ki. Többiek is átlag 30-40 percet voltak bent. Kedves, segítőkész bizottság volt. Sokat és sokfélét kérdeztek, ki tételszerűen, ki nem.
A Kúrián voltam.
Btk: időbeli hatály, közérdekű munka, pénzbüntetés (végrehajtása is), tartási kötelezettség elmulasztása, rossz minőségű termék forgalomba hozatala
Be: eljárási feladatok megoszlása, bíróság feladata, eljáró bíróságok, összetétel, szakértő, szakvélemény pontos tartalma, szakértő kötelező igénybe vétele, magánvádas eljárás (tárgyalás előtt, tárgyalás, ügyész) részletesen
Bv: kötelező kegyelmi eljárás (de akként, hogy a végrehajtás kapcsán kúriai bíró hol jelenik meg), ha terhelt előzetesben volt és feltételes szabadságvesztésre és pénzbüntetésre ítélték, hogy alakul a végrehajtás, szabs büntetések, enyhébb végrehajtási szabályok
Nekem nehéznek tűnt, mert bár készültem a nem tételszerű kérdésekre nehéz volt a tudásomat előhívni. Így bv-ből ismételnem kell, de örülök, hogy legalább a másik kettőből átengedtek.
Az a és c nekem megvan, én csak jogszabályokból (és a kapcsolódó anyagok) tanultam, könyvet nem vásároltam.
Jó tanulást mindenkinek

Sziasztok,

áprilisi hirdetésemet aktualizáltam. Eladnám az alábbi szakvizsga könyveket:
• Herke Csongor: Büntető eljárásjog (Dialóg Campus, ötödik, átdolgozott kiadás, lezárva: 2014. március 31.).
• Balogh Ágnes: Büntetőjog I. Általános rész (Dialóg Campus, ötödik, átdolgozott kiadás, lezárva: 2013. március 1.)
• Balogh Ágnes: Büntetőjog II. Különös rész (Dialóg Campus, harmadik jelentősen átdolgozott kiadás lezárva: 2014. március 15.)
• Dr. Király Eszter - Dr. Koósné Dr. Mohácsi Barbara: Büntetés-végrehajtási és szabálysértési jog (Novissima, lezárva: 2013. november 10., a 2014-es kiegészítés lezárva: 2014. január 20.).

Mindegyik könyv kihúzás-mentes, gyakorlatilag érintetlen. A négy könyv ára összesen 12.000,- Ft (csak együtt eladóak), Budapesten átvehetőek.

Érdeklődni a yellow2013@freemail.hu e-mail címen lehet.

Kedves GHajni12!

Gratulálok! A bv. meg önmagában már menni fog legközelebb!
Én arra lennék kiváncsi, hogy írásbelin milyen típusú feladatra lehet számítani? Első- illetve másodfokú ítélet, fellebbezés illetve még mikre?
A környezetemben nem igazán tudok senkit megkérdezni erről.
Még azt írd már meg légyszíves, hogy a tv. szó szerinti iskereteb elengedhetetlen?
Válaszodat köszi.

Nem követelmény a törvény szó szerinti ismerete. A törvény szellemét kell ismerni.

Dr.Attika!

Te nem tudod véletlenül, hogy az írásbelire milyen iratmintákat érdemes megismerni?
Illetve korábban kérdeztem már tőled, hogy milyen koncepciót ajánlanál a felkészüléshez?