Sziasztok!
Eladnám az alábbi szakvizsga felkészítő segédkönyvet (aláhúzásokkal de jó állapotban):
Balogh Ágnes: Büntetőjog I. /Általános rész/
Hatodik, jelentősen átdolgozott kiadás (A kézirat lezárva: 2015.02.09.) (Dialóg Campus)
Az ára: 3500,- Ft
Érd.: gyorfya@gmail.com
Attila
Sziasztok!
A héten voltam vizsgázni, nagyon rendes, jóindulatú bizottságnál. A kérdések, amikre emlékszem:
Sok sikert mindenkinek!
Szia! Én most megyek 22-én. Nem foglalkozok büntetőjoggal, de szerintem a kommentárok a legjobbak a könyv mellett. :)
szia!
A Dialóg Campus könyvekből, de a Be. szerintem nem olyan jó annak, aki nem járatos a témában. Azt inkább a kommentárból. Mindenhez van egy csomó példa és Bh. Szerintem nagyon jól tanulható és érthető.
Sziasztok!
Nincsenek valakinek összeszedett gyakran ismételt kérdései?
Eddig mindig kigyűjtöttem a kérdéseket innen és máshonnan is, de most 2 pici gyerek mellett nem volt időm. :( Az egyik még csak 3 hónapos. :) De már benne van a büntetőjogban . :)
Hát lehet, hogy az jobb. Sajnos szerintem ez a másik Be. nem annyira. A régebbi kiadás jobb volt. Még a gyakori kérdések is benne voltak témánként. Sajnálom, hogy azt korábban odaadtam másnak. :(
Sziasztok! Én is a Dialógosakat vettem meg, Btk I. és II. valamint a Bv. A Be-t is meg akartam, de épp kifogyott.
:)
Bűn bizony :) Nellikém állandóan beszél. Lehet a jogi tananyag miatt. :) Csak 3 hónapos de be nem áll a szája.
A Be. könyvben egyébként nagyon jók az iratminták. Én azzal együtt tanulok, így sokkal érthetőbb..
Sziasztok!Én most megyek az első szakvizsgámra. Szeretném megkérdezni, hogy szerencsés volt-e a bv.-t választani írásbelizni? Köszi!!
Szia Julcsi!
Hát 1 hónapja tanulok, de 2 gyerek mellett édes kevés volt az idő..pedig igyekeztem.Könyv és kommentár, de a kommentár a legjobb. A btk. különös rész jó nagyon a könyvből. Sok benne a jogeset és a magyarázat. Már nagyon izgulok. Csak lenne meg, ez az utolsó vizsgám.
Meglesz. Szurkolunk Neked.
:) köszi Dr.Attika
köszi Julcsi! Kitartás mindenkinek:) Kell is hozzá :)
sziasztok!
Én május 22-én voltam. Egyik se sikerült.
A bvjogot megértem. Arra nem is tanultam igazán és olyat is kérdeztek, amit nem tudtam. A másik kettőnél nem volt elég, hogy szó szerint mondtam a jogszabályt.
A Btk-t, Be-t szó szerint kérdezték. A jogegységi határozatoknál pedig szintén úgy, hogy na akkor itt és itt milyen számú és tartalmú jogegységi határozat van.Na persze, hogy ilyet nem tanul meg az ember a jó pár száz oldal mellett.
Szerintem jó kérdéseim voltak és csak abból kérdeztek, amit megtanultam, a Bv-t kivéve persze, és így is 1-es. :(
Büntetőjog:
Eljárásjog:
Bv.:
Több, mint 1 órát voltam bent a vizsgán. Na de ez már mind1 is. Kitartás mindenkinek. Remélem volt akinek sikerült a vizsga utánam. Sajnos a második ember is megbukott, őt már nem kínozták annyit, mint engem. A többiekről semmit nem tudok.
Szia!
Sajnálom, hogy nem sikerült. Az időbeli hatályhoz illik tudni az 1/1999. BJE határozatot és annak tartalmát is. Ez alap minden olyan bűncselekmény esetében ahol az igazgatási jogszabályok ( keretdiszpozíció alk.) un. büntethetősége változott.
A többi kérdés sem volt annyira nehezen megválaszolható.
Remélem majd legközelebb sikerül. Egyébként szerintem a felkészülési módszered nem jó. próbáld csak a magyarázatokat átolvasni a tételes joganyag nélkül először, a tételest meg külön.
Sziasztok!
Szeretnék egy kis segítséget kérni a tananyaggal kapcsolatban. Ok, hogy mindegyik részhez (anyagi jog, eljárásjog és végrehajtás)kellenek a jogszabályok, de ezen felül mennyire érdemes tankönyveket is tanulni? Vagy jobban jár az ember a puszta tankönyv tanulással? Én az előző vizsgámra (C rész) tanultam kommentárt, könyvet és jogszabályt is, de rengeteg volt és úgy érzem kevesebből is megoldható lett volna, csak a kérdés, hogy melyiket válasszam - könyv, jogszabály avagy kommentár.
Továbbá a tételsorban lehet olvasni a Polt Péter féle új Btk. kommentárról, mint ajánlott anyagról, illetve több helyen szerepel a bejegyzésekben is a kommentár (ez melyik kommentár?). Mennyire célszerű ezt tanulni a tankönyv helyett?
Mi a tapasztalatotok?
Új törvény esetén is először a törvényjavaslathoz fűzött miniszteri indoklást célszerű elolvasni, majd ezt követően a törvényt.
A kérdések könnyűek voltak. És szó szerint tudom a válaszokat is a jogszabályból. Ez azonban nem volt elég a ketteshez.
Eladó könyveket keresek a B szakvizsgához.
kovacsagneta[kukac]gmail.com
MEGOLDÁST KERESEK az alábbi jogesetre S.O.S!!
2015.január 5.napján közúti járműellenőrzés során az intézkedő rendőr a vezetői engedélye átadására szólította fel N.T-t,aki közölte h azt a hatóságnak 2014.májusában leadta.
Elmondása szerint a kötelező után képzésen még nem vett részt.
Az intézkedő rendőr megállapítja a nyilvántartásből,hogy NTvel szemben a szabshatóság a 2014.április 8.-án jogerőre emelkedett határozatával ittas vezetés szabálysértése miatt 50 000ft pénzbírság és 8 hónapos jármúvezetéstől eltiltotta.
A rendőr a jármúvezetés az eltiltás tartama alatt szabálysértés miatt feljelentést tett.
KÉRDÉS:
Elkövette-e NT a cselekményt? hozzon döntést!
Egyáltalán ki hozza a döntést róla
Sziasztok,
BV jogból ha van valakinek kidolgozott tételsora szívesen veszem ha elküldené! Jövőhéten megyek és nagyon el vagyok csúszva!
Nagyon köszönöm előre is!
Ide várom:
molnardavid145@gmail.com
Segítsetek!
Nálam hozzáértőbbektől kérdezném, sehogy sem értem, hogy stimmel-e a linken levő táblázat a hatályos törvényhez?
http://kepfeltoltes.hu/…ltes.hu_.jpg
Miért 14-18 év közt jelölik meg az elkövetőket, mikor a hatályos tv. szerint 12 az fiatalkor alsó határa?
2014. március 15. lezárású Balogh Ágnes Szakvizsga könyv, tehát a hatályosnak kell, hogy bent legyen.
Magyarázza el valaki!
Tanul még más is most ezen könyvből mert még egy kérdésem lenne?
Ez a táblázat az öngyilkossággal rábírással elkövetett emberölés elemzése után van és az öngyilkosságban való közreműködés előtt...
Ha az utóbbihoz tartozik, akkor talán értem és tárgytalan a kérdésem... Mivel az nem is az emberöléshez tartozik...
De a táblázatokat nem az elejére szokták tenni, hanem közbeszúrják,vagy a végére...
